Podatkowe Espresso 17/2016

28 kwietnia 2016
Podatkowe Espresso 17/2016
W numerze:
Orzeczenie tygodnia
Wy rok WSA w Poznaniu w sprawie powstania przychodu z tytułu otrzymania certyfikatów
inwestycyjnych likwidowanej spółki
Express podatkowy
V A T: Dostawa związana z usługami szkoleniowymi od podmiotu trzeciego a zwolnienie z V AT
V A T: Stosowanie procedury odwróconego obciążenia przez państwową jednostkę budżetową
CIT: Przejęcie spółki komandytowej spowoduje po stronie przejmującego powstanie przychodu
Legislacja
Nowelizacja Ordynacji podatkowej – prace w komisjach sejmowych
PwC w prasie
Polska nie jest rajem. Ani podatkowym, ani składkowym
Orzeczenie tygodnia
Wy rok WSA w Poznaniu
w sprawie powstania
przychodu z tytułu
otrzymania certyfikatów
inwestycyjnych
likwidowanej spółki
W wy roku, wydanym w dniu
2 1 .04.2016 r., Wojewódzki Sąd
Adm inistracyjny w Poznaniu
orzekł, że wydanie na rzecz
polskiej spółki kapitałowej
certyfikatów inwestycyjnych
likwidowanej spółki zagranicznej
stanowi ich odpłatne zbycie, a
przy chody uzyskane z tego tytułu
przez wydającego, jako przychody
uzy skane ze zby cia udziałów,
m ają charakter pasywny.
Certyfikaty inwestycyjne
uprawniają bowiem do udziału
w zy skach i organach
kontrolujących podm iotu.
W związku z tym, jak zauważył
sąd, jeśli zostaną spełnione
warunki określone w ustawie
o CIT, spółka zagraniczna może
stać się dla polskiej spółki
kapitałowej zagraniczną spółką
kontrolowaną, co prowadzić
będzie do konieczności
opodatkowania jej dochodów
w Polsce.
Express podatkowy
VAT: Dostawa związana
z usługami szkoleniowymi
od podmiotu trzeciego
a zwolnienie z VAT
W dniu 21.04.2016 r. Naczelny
Sąd Adm inistracyjny wydał
wyrok, zgodnie z którym dostawa
ściśle związana z usługami
szkoleniowymi, jeśli została
dokonana przez podm iot
nieświadczący takiej usługi, nie
podlega zwolnieniu z VAT. Jak
bowiem zauważył sąd,
warunkiem zastosowania
zwolnienia dostawy towarów lub
świadczenia usług ściśle
związanych z usługami
kształcenia zawodowego lub
przekwalifikowania zawodowego
jest, aby oba te rodzaje usług
świadczył ten sam podm iot.
Skoro więc dostawa składników
m ajątkowych w r amach umowy
cross-financingu nie jest
dokony wana przed podmiot
świadczący usługę podstawową,
a ty lko na jego rzecz przez
podm iot trzeci, nie m oże ona
korzy stać z przedmiotowego
zwolnienia.
www.pwc.pl/podatki
Podatkowe espresso 17/2016
VAT: Stosowanie
procedury odwróconego
obciążenia przez
państwową jednostkę
budżetową
W dniu 1 8.04.2016 r. Minister
Finansów wydał interpretację
indywidualną, w której
stwierdził, że państwowa
jednostka budżetowa, nabywając
towary wymienione w załączniku
nr 11 do ustawy o VAT od
sprzedawcy będącego
podatnikiem VAT czynnym
(niekorzystającym ze zwolnienia
podm iotowego), zobowiązana
jest rozliczyć VAT z tytułu takiej
dostawy z zastosowaniem
m echanizmu odwróconego
obciążenia. Minister wskazał,
że jeżeli organ władzy publicznej
lub obsługujący go urząd jest
zarejestrowany jako czynny
podatnik VAT, wówczas z tytułu
nabycia towarów objętych
procedurą odwróconego
obciążenia, podatnik ten
powinien rozliczać się zgodnie
z reżim em tego m echanizmu, bez
względu na cel w jakim dokonuje
zakupu. Nie m a więc znaczenia,
czy zakup jest realizowany w
związku z prowadzoną przez tego
podatnika działalnością
gospodarczą opodatkowaną
podatkiem VAT, czy też zakup
będzie służył działalności
wy konywanej jako organ władzy
publicznej.
CIT: Przejęcie spółki
komandytowej spowoduje
po stronie przejmującego
powstanie przychodu
W interpretacji indywidualnej
wy danej dnia 21.04.2016 r.
Dy rektor Izby Skarbowej
w Katowicach (w imieniu
Ministra Finansów) wskazał,
że przejęcie spółki komandytowej
wiąże się z wejściem do m ajątku
podm iotu przejmującego
składników majątkowych, które
doty chczas były własnością spółki
kom andytowej. Spółka
przejmująca uzyskuje tym samym
definitywny, mierzalny przyrost
m ajątku, czyli otrzymuje
faktyczne przysporzenie
m ajątkowe, które spełnia
warunki uznania go za przychód
w rozumieniu ustawy o CIT. Bez
znaczenia natomiast pozostaje
okoliczność, czy transakcja
zostanie uznana za
przeprowadzoną z uzasadnionych
przy czyn ekonomicznych
i niem ającą za główny cel
uniknięcia bądź uchylenia się od
opodatkowania. Dodatkowo
organ zauważył, że przychód nie
powstanie w odniesieniu do tej
części otrzymanego m ajątku
spółki kom andytowej, w zamian
za który podmiot przejmujący
wy da pozostałym wspólnikom
swoje własne udziały.
Legislacja
Nowelizacja Ordynacji
podatkowej – prace
w komisjach sejmowych
W dniu 27.04.2016 r. w Sejmie
odby ło się posiedzenie
podkom isji do m onitorowania
sy stemu podatkowego, podczas
którego rozpatrzono projekt
ustawy zmieniającej ustawę –
Ordynacja podatkowa oraz
niektórych innych ustaw. Celem
niniejszej nowelizacji jest
wprow adzenie do polskiego
sy stemu prawnego klauzuli
przeciwko unikaniu
opodatkowania. Podkomisja
przy jęła projekt ustawy
z poprawkami głównie
o charakterze legislacyjnym.
Zgodnie z aktualną wersją
projektu, zmiany – z kilkoma
wy jątkami - m ają wejść w życie
po upływie 30 dni od daty
ogłoszenia.
Więcej informacji znajdą
Państwo w serwisie
www.taxonline.pl
PwC w prasie
Polska nie jest rajem. Ani
podatkowym, ani
składkowym
Zarówno w zakresie stawki PIT,
jak i kwoty wolnej od podatku,
zachodzą od 2 015 r. korzystne
zm iany w wielu państwach UE.
Przy kładowo w 2015 r. dwa
państwa bałtyckie (Estonia
i Łotwa) stosujące stawkę liniową
podatku obniżyły ją odpowiednio
z 2 1 do 2 0 proc. i 2 4 do 2 3 proc.
Od 2 016 r. na podobny krok
zdecy dowały się też Węgry
(obniżka z 16 do 1 5 proc.). Stawki
daniny obniżono także w
Hiszpanii, Holandii i w Irlandii.
Równolegle w wielu krajach
unijnych podwyższono wysokość
kwoty wolnej od PIT (Wielka
Brytania, Niemcy, Estonia
i Finlandia). Zdaniem Joanny
Narkiewicz-Tarłowskiej,
dy rektora w dziale doradztwa
prawnopodatkowego w PwC,
tendencja ta będzie
kontynuowana w następnych
latach. Dotychczas, jeśli
decy dowano się na podwyżkę
PIT, to doty czyła ona najczęściej
osób o najwyższych rocznych
dochodach (Grecja, Austria).
Mikołaj Woźniak, starszy
m enedżer w dziale doradztwa
prawnopodatkowego w PwC,
zwrócił uwagę, że państwa unijne
decy dują się nie tylko na obniżkę
PIT, ale i CIT. Przykładem są
obniżki stawek w Estonii (z 2 1 do
2 0 proc.) i w Danii (z 2 5 do 2 3,5
proc.).
Takiej samej tendencji nie widać
w zakresie VAT, który jako
podatek konsumpcyjny jest
łatwiejszy w poborze, a jego
udział w całkowitych dochodach
państwa jest relatywnie wyższy –
dodaje Mikołaj Woźniak.
Artykuł ukazał się w „Dzienniku
Gazecie Prawnej” 27.04.2016 r.
Link do treści artykułu
pwc
Podatkowe espresso 17/2016
Polecamy
Polecamy
1 4 .4 .2 0 1 6
Raport PwC
2 .6 .2 0 1 6
Webinarium
1 8 .4 .2 0 1 6
Tax & Legal
Alert
Klauzula obejścia
prawa podatkowego –
wstępna ocena
proponowanych
regulacji (wersja
uaktualniona)
Dofinansowanie do
wynagrodzeń osób
niepełnosprawnych oraz
rozliczenia z PFRON.
Praktyczne aspekty.
Obowiązek sporządzania
dokumentacji cen
transferowych dla
transakcji neutralnych
podatkowo
W r a porcie aktualizujemy n aszą
a n alizę dotyczącą klauzuli z
2 01 3 r . o kwestie dotyczące
pr a ktycznych problem ów, z
kt órymi będą m ogli się zetknąć
poda tnicy działający na polskim
r y nku, przy założeniu, że
klauzula wejdzie w ży cie w
kszt ałcie proponowanym
a ktualnie przez Min isterstwo
Fin ansów.
Podcza s nieodpłatnego
w ebinarium, chcielibyśmy
pr zy bliży ć Państwu praktyczne
a spekty zatrudniania osób
n iepełnosprawnych, dotyczące:
dofin ansowania do wynagrodzeń
pr a cowników
n iepełnosprawnych, oraz
opt y malizacji wpłat na PFRON.
W dn iu 8 m arca 2016 r. NSA
w y dał wyrok (sy gn. a kt II FSK
4 0 00/1 3) w sprawie obowiązku
spor zą dzania dokumentacji cen
t r ansferowych dla transakcji
ka pitałowych, podlegających
pr zedm iotowem u zwolnieniu z
poda t ku dochodowego od osób
pr awnych. wkład pieniężny.
W ięcej informacji…
W ięcej informacji…
W ięcej informacji…
Porozmawiajmy
dr Sławomir Krempa
Partner
+48 22 746 6874
[email protected]
T omasz Misiak
Starszy menedżer
+48 502 18 4858
[email protected]
Błażej Cieliński
Menedżer
+48 519 504 102
[email protected]
Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepisów, w szczególności Ustawy z dnia 5 lipca
1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w tej publikacji bez uprzedniego uz yskania
profesjonalnej porady. © 2016 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z
o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.