zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Transkrypt
zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
KPN/14/2016 Jelenia Góra, 2016-06-24 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego „Skład i druk 3 wydawnictw „ 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę: Drukarnia SIL-VEG-DRUK sc Pawlak J., Pełka D., Śmich D. Ul. Niegolewskich 12 42-700 Lubliniec Uzasadnienie wyboru: w postawionym kryterium oceny ofert cena 90% i termin wykonania 10% oferta uzyskała największą ilość punktów. Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2016-06-30. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty 1. Drukarnia SIL-VEG-DRUK s.c. Pawlak J., Pełka D., Śmich D. Ul. Niegolewskich 12 42-700 Lubliniec Suma punktów: 94,76 2. EXPOL P. Rybiński, J. Dabek sp. jw. Ul. Brzeska 4 87-800 Włocławek Suma punktów: 81,90 3. Zakład Poligraficzny SINDRUK Ul. Obr. Stalingradu 66 45-565 Opole Suma punktów: 80,98 4. REMI-B Krzysztof Boiński, Adam Krokowski sp. jw. Ul. Strażacka 35 43-382 Bielsko-Biała Suma punktów: 76,20 5. HEAF REPUBLIC Radosław Dylis Ul. Piotrowska 24/2 80-180 Gdańsk Suma punktów: 74,28 6. Agencja Wydawnicza ARGI s.c. R. Błaszak, P. Pacholec, J. Prorok Ul. Żegiestowska 11 50-542 Wrocław Suma punktów: 72,72 7. EUREKA plus Agencja Reklamy B. Fedorowicz, R. Fedorowicz Ul. 3 Maja 11/10 35-030 Rzeszów Suma punktów: 64,98 8. The Challenge Group A. Molscy sp. jw. Ul. Świeradowska 51a 02-662 Warszawa Suma punktów: 62,60 9. ANTON NEW TECHNOLOGY sp. z o.o. Ul. 18-go stycznia 98B 98-300 Wieluń Suma punktów: 55,56 10. Pracownia C &C sp. z o.o. ul. Porannej Bryzy 33 03-284 Warszawa Suma punktów: 54,42 11. JEL-KART Mariusz Micka Staniszów 63/1 58-500 Jelenia Góra Suma punktów: 50,82 12. AMISTAD sp. z o.o. Plac Na Groblach 8/2 31-101 Kraków Suma punktów: 49,91 13. Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak Ul. Toruńska 148 87-800 Włocławek Suma punktów: 48,98 14. OMIKRON sp. z o.o. Ul. Gen. T. Kutrzeby 15 05-082 Stare Babice Suma punktów: 48,95 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu ofert: 1.GRAFPOL Agnieszka Blicharz- Krupińska Ul. Czarnieckiego 1 53-650 Wrocław Uzasadnienie faktyczne: treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w siwz materiały do wydawnictw będą przekazane do 31 października. Termin wykonania do 30.11.2016 r. W złożonej ofercie wykonawca podał termin wykonania 15.07.2016 co jest nie zgodne z zapisem w siwz. Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 2 2. Wydawnictwo Pascal sp. zo.o. Ul. Zapora 25 43-382 Bialsko-Biała Uzasadnienie faktyczne: treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w siwz materiały do wydawnictw będą przekazane do 31 października. Termin wykonania do 30.11.2016 r. W złożonej ofercie wykonawca podał termin wykonania do 30.08.2016 co jest nie zgodne z zapisem w siwz. Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 2 3. R2 PRINT Adam Rytler Ul Bielska 61/1 09-400 Płock Uzasadnienie faktyczne: treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w siwz materiały do wydawnictw będą przekazane do 31 października. Termin wykonania do 30.11.2016 r. W złożonej ofercie wykonawca podał termin wykonania do 30.08.2016 co jest nie zgodne z zapisem w siwz. Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 2 4. S-PRINT 2 sp. z o.o. ul. Techników 40-326 Katowice Uzasadnienie faktyczne: oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny. Błędnie zastosowana stawka VAT jest błędem w obliczeniu ceny. Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 6 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy. 4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Środki ochrony prawnej Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) z upoważnienia Dyrektora KPN Mgr inż. Przemysław Tołoknow