Modyfikacja 5

Wałbrzych dnia 29 września 2010r.
OGŁOSZENIE
Wałbrzyskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. informuje, że w postępowaniu o
udzielenie zamówienia p.n. „Dostosowanie układów pomiarowych energii elektrycznej obiektów
WPWiK Sp. z o.o. zasilanych z sieci 20 kV do wymogów Rozporządzenia MG z dnia 04.05.2007r.
Dz.U. 93 poz. 623 i Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej” wpłynęły do
Zamawiającego zapytania, dotyczące wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Treść zapytania z dnia 10.09.2010r. bez ujawniania źródła zapytania:
Dzień dobry.
W nawiązaniu do opublikowanych odpowiedzi przesyłamy pytania uzupełniające. Oryginał
wysłaliśmy do Państwa faxem.
Pozdrawiamy (…)
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia p.n. „Dostosowanie układów pomiarowych energii
elektrycznej obiektów WPWiK Sp. z o.o. zasilanych z sieci 20 kV do wymogów Rozporządzenia MG
z dnia 04.05.2007r. Dz.U. 93 poz. 623 i Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej”.
Pragniemy podziękować Państwu, za wszystkie udzielone w ramach prowadzonego postępowania
odpowiedzi. Jak wynika z udzielonej w dn. 03.09.2010 r. odpowiedzi:
I.
Brzmiąca: „dane wszystkich przekładników pomiarowych podane zostaną w najbliższym czasie przez
Inwestora wszystkim …..”. Odpowiedź ta nie jest kompletna. Pytanie dotyczyło przekładników
pomiarowych oraz pozyskania danych o sieci zasilającej.
a)
Czy Inwestor wraz z danymi o przekładnikach udostępni dane o sieci zasilającej? (długości,
przekroje). J.w.
Odp. Ad.I.a) Dostępne dane przekładników podano na naszej stronie internetowej w dniu
21.09.2010r. Dane o sieci zasilającej udostępni OSD na wniosek oferenta.
b) W jakim terminie zostaną udostępnione dane?
Odp. Ad.I.b) Dane przekładników udostępniono 21.09.2010r.
II.
Brzmiąca: „j.w.”
a) Czy należy przez to rozumieć, że Inwestor podając dane o przekładnikach określi również ilość
ewentualnych dodatkowych (poza pomiarowymi) rdzeni / uzwojeń tych przekładników określając
przy tym ewentualną aparaturę dla tych obwodów podając przy tym typy aparatów / urządzeń (np.
zabezpieczenia, mierniki, etc). ilość, typy, moce ?Odp. Ad.II. Podano dane i informacje o obwodach dodatkowych w dniu 21.09.2010r.
III.
Brzmiąca: „j.w.”
Czy oznacza to, że Wykonawca ma zrobić inwentaryzację czy też nie ?Odp. Ad.III. Zgodnie z SIWZ powinien zrobić.
IV.
Brzmiąca: „j.w.”
Nie jest jednoznaczna i wyczerpująca. Punkt ten zawierał kilka pytań. Postępowanie obejmuje
zarówno opracowanie Projektów Technicznych, samo wykonawstwo – realizację, które Inwestor
oceniać będzie łącznie na podstawie jednego kryterium – ceny oferty, stąd istotnym z naszego punktu
widzenia są Państwa jednoznaczne odpowiedzi dające równe szanse wszystkim potencjalnym
wykonawcom. Te dwa następujące po sobie, właściwie zadania mogące wystąpić odrębnie obarczają
wykonawcę nie małym ryzykiem, np. terminem czasu uzgodnień opracowań w OSD, oszacowaniem
kosztów urządzeń bez uzgodnionych wcześniej z OSD dokumentacji, itp.Odp. Ad.IV. Pytanie nie jest jasno sprecyzowane. Prosimy o przeczytanie ze zrozumieniem pism
OSD załączonych do do SIWZ znak TP1/5567/10 i znak TP4/3575/10.
V.
Brzmiąca: „Zamawiający nie narzuca …...”. Jak wspominaliśmy w poprzedniej korespondencji,
IRiESD OSD oraz inne przepisy określają swoją treścią funkcjonalność jaką mają spełniać urządzenia
i aparaty ….itd. Czy przez udzieloną odpowiedź należy rozumieć, że Zamawiający nie narzuca?
Odp. Ad.V.Tak. Określenie „zamawiający nie narzuca” oznacza, że zamawiający nie narzuca.
VI.
Czy udzielona odpowiedź twierdząca na Ad.5 może oznaczać, że czas realizacji uzależniony może być
od zróżnicowanego czasu odpowiedzi OSD do Wykonawców zależnie od kolejności wpływu pytań i
innych przytaczanych przez nas obaw mogących mieć wpływ na kolejność odpowiedzi, czy też w
opinii Zamawiającego cytowane „Tak” oznacza, że każdy z wykonawców ma jednakowe szanse?
Odp. Ad.VI.Czas realizacji określony jest w SIWZ.
VII.
Odpowiedź Ad.6 nie jest w naszej opinii odpowiedzią na zadane pytanie.
Odp. Ad.VII. Podtrzymujemy, że czas realizacji jest określony w SIWZ.
VII.
Odpowiedź Ad.7 nie jest w naszej opinii wyczerpująca.
Odp. Ad. VII. Dokumentacja wymagana przez zamawiającego została określona w SIWZ i
odpowiedzi na pytanie.
VIII.
Jak należy rozumieć określenie Zamawiającego „Dokumentacja techniczno – rozruchowa” w
odniesieniu do przedmiotu postępowania ?
Odp. Ad.VIII. W SIWZ nie ma określenia „Dokumentacja techniczno-rozruchowa”.
IX.
Czy Wykonawca będzie odpowiedzialny również za odłączenie i ponowne włączenie ewentualnych
istniejących obwodów okrężnych względnie mierników (amperomierze, woltomierze) – aparatów
zainstalowanych w obwodach okrężnych, o ile takie istnieją na obiektach ?
z poważaniem (…)
Odp. Ad.IX. Nie ma dodatkowych obwodów podłączonych do układów pomiaroworozliczeniowych-informacja zawarta w zamieszczonej tabeli z danymi przekładników.
Treść zapytania z dnia 20.09.2010r. bez ujawniania źródła zapytania:
Dzień Dobry,
W nawiązaniu do wystosowanych zapytań (z dn. 10.09.2010r.), chcieliśmy się dowiedzieć o losy
Państwa odpowiedzi oraz zapowiadane dane znamionowe urządzeń pomiarowych.
Z poważaniem:
(…)
Odp. Dane zamieszczono na stronie w dniu 21.09.2010r.
Treść zapytania z dnia 23.09.2010r. bez ujawniania źródła zapytania:
Witam,
W załączniku przesyłamy kolejne pytania dotyczące przetargu.
Z poważaniem: (…)
Wałbrzyskie Przedsiębiorstwo
Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Pan Emilian Gnilakiewicz
Al. Wyzwolenia 39
58.300 Wałbrzych
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia p.n. „Dostosowanie układów pomiarowych energii
elektrycznej obiektów WPWiK Sp. z o.o. zasilanych z sieci 20 kV do wymogów Rozporządzenia MG
z dnia 04.05.2007r. Dz.U. 93 poz. 623 i Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej”.
W nawiązaniu do udzielonej w dn. 21.09.2010 r. odpowiedzi pragniemy zapytać, czy otrzymana
informacja jest w Państwa opinii wyczerpującą odpowiedzią na zdane w dn. 10.09.2010 r. pytania. W
naszej opinii jest odpowiedzią wyłącznie na nieznaczną część zadanych pytań.
Wobec powyższego zwracamy się z prośbą o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na wszystkie z
zadanych uprzednio pytań.
Nawiązując do poprzedniej korespondencji, w dalszym ciągu prosimy o wyjaśnienia i dane
umożliwiające dokonanie stosowanych obliczeń zwarciowych celem określenia kosztów
ewentualnego zakupu przekładników pomiarowych SN.
Odp. Zamieściliśmy dostępne dane na stronie internetowej w dniu 21.09.2010r.
Część z zamieszczonych w tabeli danych znamionowych przekładników pomiarowych (tu prądowych)
nie posiada kompletu informacji np. brak wzmianki o współczynniku bezpieczeństwa FS.
Odp. W danych przekładników podane są typy i każdy projektant jest w stanie odczytać z kart
katalogowych ewentualne dane, których nie można było odczytać z tabliczki znamionowej lub
które nie były na niej zamieszczone.
Czy Zamawiający w świetle ustawy o zamówieniach publicznych / sektorowych jest zobligowany
terminem odpowiedzi?
Odp. Zgodnie z ust. 11 S.i.w.z. „Sposób porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcą oraz
sposób przekazywania oświadczeń i dokumentów. 1) Wykonawca może zwrócić się do
zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający
udzieli wyjaśnienia niezwłocznie, jednak nie później niż na 2 dni przed upływem terminu
składania ofert, pod warunkiem że wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia wpłynął do zamawiającego nie później niż do końca dnia, w którym
upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert”. Z art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo zamówień publicznych (z późn. zm.) wynika, iż Zamawiający ma obowiązek
dokonania wyjaśnień zapisów specyfikacji na prośbę wykonawcy. Zamawiający ma obowiązek
udzielenia wyjaśnień niezwłocznie, a więc w najkrótszym możliwym terminie pozwalającym mu
na przygotowanie i przekazanie wyjaśnień. Ze względu na to, że wyjaśnienia niejednokrotnie
wpływają na podjęcie decyzji o składaniu oferty bądź na jej zawartość (np. kalkulację cenową),
wskazane jest udzielanie precyzyjnych wyjaśnień, rzeczywiście wskazujących wolę
zamawiającego wyrażoną w danym zapisie specyfikacji oraz udzielanie ich niezwłocznie, tak aby
wykonawca, mając pełną wiedzę o danym zagadnieniu, mógł prawidłowo przygotować
konkurencyjną ofertę. Ustawa wyznacza jednocześnie minimalny termin, jaki musi być
zachowany od udzielenia odpowiedzi do upływu terminu na składanie ofert.
Czy Zamawiający w świetle ustawy o zamówieniach publicznych / sektorowych może pominąć
odpowiedzi na część zadanych pytań?
Odpowiedź: j.w.
Czy w Państwa opinii wydłużony czas oczekiwania na odpowiedzi i tym samym pozyskania kompletu
informacji stawia wszystkich ubiegających się o wykonawstwo w jednakowo równej rywalizacji?
Odpowiedź: j.w.
Czy wydłużenie przygotowania oferty wynikające z braku kompletu informacji przekazanych przez
Zamawiającego w Państwa opinii nie powinno mieć wpływu na zmianę terminu złożenia ofert /
wykonania zadania lub modyfikacji SIWZ ?
Z poważaniem (…)
Odp. Zgodnie z art. 43 ust. 1. ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (z
późn. zm.) jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8, zamawiający wyznacza termin składania ofert z uwzględnieniem
czasu niezbędnego do przygotowania i złożenia oferty, (…) z tym że w przypadku robót
budowlanych - nie krótszy niż 14 dni. Zamawiający na wskutek wpływających zapytań i
udzielanych odpowiedzi dotyczących wyjaśnienia treści specyfikacji przedłużył termin składania
ofert do dnia 15.10.2010r. do godz. 1200 i wyznaczył termin otwarcia ofert w dniu 15.10.2010r. o
godz. 1230. Ponadto Zamawiający dokonał modyfikacji treści S.i.w.z. określając, iż zakończenie
robót wraz z przekazaniem kompletnej dokumentacji odbiorowej potwierdzających zakończenie
robót musi nastąpić nie później niż do dnia 31.01.2011 roku. Termin składania ofert
przedłużany był dwukrotnie. Jeżeli Państwo jesteście poważnie zainteresowani złożeniem oferty,
to zapraszamy do wykonania wizji, którą mogliście zrealizować już od 2.08.2010r.
Treść zapytania z dnia 27.09.2010r. bez ujawniania źródła zapytania:
Szanowni Państwo
W nawiązaniu do ogłoszonego postępowania przetargowego na "Dostosowanie układów pomiarowych
energii elektrycznej obiektów WPWiK Sp. z o.o...." zwracamy się z zapytaniem: W związku z
przesunięciem terminu składnia ofert, a co za tym idzie również terminu zakończenia prac na dzień
31.01.2011 prosimy o informację, czy w przypadku opadów śniegu WPWiK zapewni udrożnienie
dróg dojazdowych do wszystkich obiektów objętych postępowaniem przetargowym?
Pozdrawiam
(…)
Odp. Wykonawca powinien dysponować samochodem terenowym-jakkolwiek nie uchylamy się
od pomocy z dotarciem do obiektów w warunkach zimowych.