Szanowni Państwo - Wydział Teologiczny Uniwersytetu Śląskiego
Transkrypt
Szanowni Państwo - Wydział Teologiczny Uniwersytetu Śląskiego
Szanowni Państwo, mamy zaszczyt zaprosić Państwa do udziału w Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Strategie cielesności w humanistyce” organizowanej przez Instytut Filozofii i Wydział Teologiczny Uniwersytetu Śląskiego oraz Zakład Filozofii Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie, która odbędzie się 11 kwietnia 2016 w Katowicach. Triumfalny powrót ciała na salony współczesnych dyskursów bez wątpienia zawdzięczamy feministycznej ingerencji w działania artystyczne. Artystki zaczęły prowokować i epatować seksualnością, odważnie wkraczając w tak silnie zdominowane przez mężczyzn środowisko sztuki, a także kierując uwagę na przemilczane tematy związane z biologicznością ciała. Współcześnie ciało jest sfetyszyzowane; stanowi egzemplifikację pragnień i pożądań, obnażającą osobiste preferencje – ciało potrafi wzbudzić chęć natychmiastowego zawłaszczenia, jak i odrzucenia. Umiejętnie kreuje wizualne wrażenia, zarówno te związane z zachwytem nad młodością, jak i obrzydzeniem powodowanym jego destrukcją, chorobą czy naturalną fizjologią. Ciało znajduje się pod nieustannym obstrzałem spojrzenia, które poddaje je krytycznej, ale i zarazem szalenie podniecającej ocenie, przy okazji zacierając prawdę o jego nieuchronnej skończoności. Jak zauważa Maria Poprzęcka, ciało w dzisiejszej rzeczywistości zostało brutalnie wywleczone na światło dzienne, co według tej badaczki jest bolesnym wołaniem o prawdę o sobie. Aktualnie obowiązujące kanony piękna naruszają cielesną autonomię jednostki, co dotyka przede wszystkim kobiety. Po wyzwalającej fali feminizmu zostały one ponownie zniewolone, tym razem w strukturach własnego ciała, o które trzeba permanentnie dbać pod groźbą kulturowego wykluczenia. Wykluczenie jednak nie jest związane jedynie z kwestią płci i atrakcyjności. Jego różne oblicza możemy obserwować także w literaturze. Shylock z „Kupca weneckiego”, aby pokazać swoją tożsamość z chrześcijaninem mówił o swoim doświadczeniu bycia w ciele, które odczuwa tak samo, jak ciało wyznawcy innej religii. Czy nie można jednak mówić o szczelinie pomiędzy cielesnością jako kategorią wszelkiej fizyczności, a konkretnym ciałem, które i dzisiaj staje się powodem wykluczenia? Czy wobec tego cielesność byłaby wybiegiem pozbawiającym ciała jego etycznego wymiaru? Nie można także zapominać, że kategorie związane z opisem ciała mają swoje miejsce w dyskursie teologicznym. Chrześcijaństwo rodzi się z wydarzenia Jezusa Chrystusa, czyli jego Wcielenia i śmierci. W samym natomiast Credo chrześcijanie wyznają wiarę nie w nieśmiertelność duszy, ale w ciała zmartwychwstanie. Na tym kulturowym tle pragniemy zapytać o kategorie cielesności na gruncie filozofii, kulturoznawstwa, teologii, socjologii, psychologii oraz w działaniach artystycznych. Ta pluralistyczna forma tematu to jednocześnie przywołanie pytań: Czy jest możliwa integracja naszego postrzegania cielesności i interdyscyplinarne jego ujęcie. Do czego doprowadziły ujęcia transdyscyplinarne? Czy kategoria cielesności może stanowić kategorię nadrzędną, czy też jest jedną z wielu kategorii związanych z ciałem? Jak zmieniały się poszczególne dyscyplinowe deskrypcje faktu cielesności? Jaki jest stosunek cielesności do płciowości? Na ile cielesność i płciowość określa nasze doświadczenie? Pytania te jesteśmy zobowiązani podjąć w kontekście nowych ujęć fenomenologicznych (M.Henry), hermeneutycznych (J.Caputo), rozwoju nauk kognitywnych i medycyny, a także teologii ciała. *** Zgłoszenia prosimy przesyłać do dnia 7 marca 2016 na adres: [email protected] Opłata konferencyjna wynosi 180 zł i pokrywa koszty materiałów konferencyjnych, obiadu i przerw kawowych. Po konferencji istnieje możliwości publikacji artykułów w czasopismach: „Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne”, „Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Filozofia” i „Teologia Młodych”.