protokół z lvi sesji rady powiatu pabianickiego

PROTOKÓŁ NR LVI/10
PROTOKÓŁ Z LVI SESJI RADY POWIATU PABIANICKIEGO
która odbyła się 25 marca 2010 roku o godzinie 10.00
w „Sali Kominkowej” Starostwa Powiatowego
w Pabianicach, ul. Piłsudskiego 2.
Stan radnych – 23
Obecnych – 20
Ad. 1
LVI Sesję Rady Powiatu Pabianickiego otworzył Przewodniczący Rady Powiatu
Pabianickiego – p. Florian Wlaźlak o godzinie 10.00.
Prowadzący poinformował, że obsługę prawną Sesji poprowadzi mecenas Andrzej
Derdzikowski. Stwierdził prawomocność obrad, ponieważ na sali obecnych było 18 radnych (lista
obecności w załączeniu – załącznik nr 1).
Zgodnie z § 84 ust 3 Statutu Powiatu Pabianickiego wprowadził autopoprawkę do porządku
obrad (załącznik nr 2), polegającą na dopisaniu w punkcie 8 jako ppkt. k) przyjęcia uchwały
w sprawie podpisania umowy partnerskiej na realizację projektu przyjętego do dofinansowania pn.
„Doskonalenie nauczycieli powiatu pabianickiego na miarę potrzeb nowego pokolenia uczniów”
w ramach działania 9.4 PO KL.
Uzasadnienie do wprowadzenia punktu przedstawił p. T. Rosiak – Członek Zarządu Powiatu.
Proponowana zmiana została przyjęta w wyniku głosowania: za – 19 radnych,
przeciw – 0 radnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Następnie Przewodniczący Rady przystąpił do realizacji porządku obrad (załącznik nr 3).
Ad. 2
Dotyczy punktu: przyjęcie protokołów:
a) Nr LIV/10 z LIV Sesji Rady Powiatu Pabianickiego z 18 lutego 2010 roku.
W związku z brakiem uwag Przewodniczący zaproponował głosowanie ww. protokołu.
W wyniku głosowania: za – 19 radnych, przeciw – 0 radnych, nikt nie wstrzymał się
od głosu. Protokół Nr LIV/10 z LIV Sesji Rady Powiatu Pabianickiego został przyjęty.
b) Nr LV/10 z LV Sesji Rady Powiatu Pabianickiego z 3 marca2010 roku.
Wobec braku zastrzeżeń Przewodniczący przystąpił do głosowania ww. protokołu,
w wyniku którego: za – 19 radnych, przeciw – 0 radnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Protokół Nr LV/10 z LV Sesji Rady Powiatu Pabianickiego został przyjęty.
Ad. 3
Dotyczy punktu: powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
Przewodniczący zaproponował, aby w dniu dzisiejszym Komisja Uchwał i Wniosków
pracowała w następującym składzie:
- p. E. Kopias – nieobecna;
- p. A. Kurzawski – wyraził zgodę.
- p. M. Ostojski – nie wyraził zgody;
- p. K. Pacholak – wyraził zgodę.
Ad. 4
Dotyczy punktu: „Informacja Starosty Pabianickiego o działalności Zarządu Powiatu
w okresie między sesjami”.
Powyższą informację przedstawił Starosta Pabianicki – p. Krzysztof Habura (załącznik
1
nr 4).
P. P. Piechota – czy nowym Sekretarzem powiatu, wybranym w drodze konkursu, będzie
osoba spoza powiatu?
Starosta – konkurs został rozstrzygnięty. Wybranym został pan Krzysztof Leśniak – prawnik
z długoletnim doświadczeniem w pracy samorządowej. Pracował m.in. w ŁUW, trzech
Ministerstwach, Urzędzie Zamówień Publicznych w Warszawie, szpitalu w Warszawie oraz w USC
w Moszczenicy jako kierownik.
Ad. 5
Dotyczy punktu: udzielanie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych z poprzednich
Sesji.
Przewodniczący poinformował, że wszystkie odpowiedzi zostały udzielone na Sesji.
Ad. 6
Dotyczy punktu: interpelacje i zapytania radnych.
Pan Waldemar Flajszer - w związku z prośbą mieszkańców gminy Pabianice, zwrócił się
z zapytaniem, czy w Pawlikowicach prowadzone są odwierty celem wtłaczania dwutlenku węgla,
czy Starostwo posiada wiedzę na temat tych prac, czy Starosta wyraził zgodę na powyższe?
Pan Józef Wiaderek zwrócił się z zapytaniami dotyczącymi:
– sprzątania dróg powiatowych, które jest zlecane firmom zewnętrznym. Wyraził zdanie, że
zakupiony sprzęt jest niewykorzystywany. Czy Zarząd będzie zlecał wykonywanie tych
zadań, a sprzęt zostanie sprzedany? Nadmienił, że apelował kilkakrotnie o zwiększenie
liczby pracowników fizycznych w Wydziale Dróg i Mostów;
– bardzo złego stanu dróg na terenie gminy Lutomiersk, w szczególności w miejscowości
Porszewice, gdzie potrzebne jest podjęcie działań doraźnych, bowiem droga asfaltowa
przekształciła się w drogę gruntową;
– remontów cząstkowych na drodze między Kazimierzem a Puczniewem.
Ad. 7
Dotyczy punktu: Realizacja Powiatowego Programu Promocji Zatrudnienia i Aktywizacji
Lokalnego Rynku Pracy za 2009 rok.
Powyższą informację przedstawili: dyrektor PUP w Pabianicach – p. Bogusław Oswald
oraz pani Paulina Kukielińska – pracownik PUP (załącznik nr 5).
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Spraw Obywatelskich, Promocji oraz
Rozwoju Powiatu poinformowali o zapoznaniu się członków komisji z ww. informacją.
Wobec braku głosów sprzeciwu informacja została przyjęta.
Ad. 8
Dotyczy punktu: Przyjęcie uchwał w sprawie:
a) ,,Powiatowego programu promocji zatrudnienia oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy 2010”.
Powyższy punkt omówił dyrektor PUP.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Spraw Obywatelskich, Promocji oraz
Rozwoju Powiatu poinformowali o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały.
Radny Z. Skowroński podkreślił, że praca PUP jest na wysokim poziomie, a działania
dyrektora cechują się niekwestionowaną fachowością.
W związku z brakiem głosów w dyskusji Przewodniczący przystąpił do głosowania
imiennego ww. projektu uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 6):
za – 19 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
2
Uchwała Nr LVI /382/10 w sprawie ,,Powiatowego programu promocji zatrudnienia oraz
aktywizacji lokalnego rynku pracy 2010”została podjęta.
b) przyjęcia sprawozdania Zarządu Powiatu Pabianickiego dotyczącego realizacji współpracy
z organizacjami pozarządowymi w roku 2009.
Projekt uchwały
omówił Naczelnik Wydziału Infrastruktury Społecznej i Spraw
Obywatelskich Starostwa Powiatowego – p. Jacek Barasiński.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Oświaty i Wychowania, Spraw
Obywatelskich, Promocji oraz Rozwoju Powiatu, Rewizyjnej poinformowali o pozytywnym
zaopiniowaniu projektu uchwały.
P. P. Piechota zapytał, czy odpowiedź na jego zapytanie, postawione na posiedzeniu Komisji
Rewizyjnej, zostanie udzielona w formie pisemnej?
P. J. Barasiński – informacja o wydatkach przeznaczonych na organizacje pozarządowe
zostanie przekazana w przyszłym tygodniu.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący przystąpił do głosowania imiennego ww.
projektu uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 7):
za – 19 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /383/10 w sprawie przyjęcia sprawozdania Zarządu Powiatu Pabianickiego
dotyczącego realizacji współpracy z organizacjami pozarządowymi w roku 2009 została podjęta.
c) Wieloletniego Programu Inwestycyjnego dla Powiatu Pabianickiego na lata 2010- 2014;
Projekt uchwały omówiła Skarbnik Powiatu p. Elżbieta Piekielniak, poinformowała w
wprowadzeniu autopoprawki polegającej na wykreśleniu zapisu „dokumentacja”przy zadaniu
dotyczącym „budowy hali sportowej wraz z zapleczem ...”, ponieważ jest to zadanie wieloletnie, a
wykonanie dokumentacji dotyczy tylko 2010 roku.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Infrastruktury Technicznej, Ochrony
Środowiska i Rolnictwa poinformowali o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały.
W związku z brakiem pytań Przewodniczący poddał pod głosowanie imienne projekt
uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 8):
za – 17 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /384/10 w sprawie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego dla Powiatu
Pabianickiego na lata 2010- 2014 wraz z autopoprawką została podjęta.
d) zmian budżetu Powiatu Pabianickiego na 2010 r.
Projekt uchwały wraz z autopoprawką ( w załączeniu do projektu uchwały) przedstawiła
Skarbnik Powiatu.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Oświaty i Wychowania, Spraw
Obywatelskich, Promocji oraz Rozwoju Powiatu, Infrastruktury Technicznej, Ochrony Środowiska
i Rolnictwa poinformowała o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały.
Radny A. Krasiński poprosił o wyjaśnienie zapisów w projekcie uchwały, a mianowicie
w § 4 pkt. 2 dział 801 oświata i wychowanie, kwota 33 920 zł. - zmniejszeniu ulegają wydatki
budżetu, a następnie w § 5 wskazuje się na zwiększenie wydatków budżetu.
Skarbnik – zgodnie z ustawą o finansach publicznych wydatki klasyfikuje się: dział, rozdział
i grupy wydatkowe. W zakresie wydatków finansowanych przy udziale środków z budżetu UE jest
jedna kolumna wydatków, natomiast wewnątrz następuje przesunięcie z zakupu pozostałych usług
na wynagrodzenia. Przesunięcia w ramach wynagrodzeń należą do kompetencji Rady.
P. P. Piechota zapytał, na jakim etapie jest realizacja inwestycji hali sportowej przy II LO
w Pabianicach? Czy zostały podjęte decyzje co do terenu?
Starosta – sprawa jest w toku. Powiat jest w kontakcie z prezydentem miasta Pabianic, który
wyraża wolę wspólnej zamiany. Pozostaje do wyjaśnienia sprawa proceduralna, w związku z czym
3
zostało wystosowane pismo do Urzędu Skarbowego z zapytaniem, jak rozwiązać sprawę podatku
VAT w sytuacji dokonania wzajemnej sprzedaży po obniżonej cenie. W najbliższy poniedziałek ma
być dostarczona koncepcja budowy hali, po zapoznaniu się z nią, powiat przystąpi do wyłonienia
projektanta.
W związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji Przewodniczący przystąpił do
głosowania imiennego ww. projektu uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 9):
za – 19 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /385/10 w sprawie zmian budżetu Powiatu Pabianickiego na 2010 r.
wraz z autopoprawką została podjęta.
e) zaciągnięcia kredytu długoterminowego w 2010 roku.
Projekt uchwały omówiła Skarbnik Powiatu.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Rewizyjnej poinformowali o pozytywnym
zaopiniowaniu projektu uchwały.
Radny J. Wiaderek zapytał, jaka jest wysokość środków finansowych powiatu pabianickiego
na lokacie, na jaki okres i oprocentowanie została zawarta umowa?
Skarbnik w odpowiedzi powiedziała, że na lokacie ulokowane jest 5 mln. zł.na okres
jednego roku. Oprocentowanie wynosi 4 % w skali miesięcznej.
Wobec braku dalszych pytań Przewodniczący zaproponował głosowanie imienne ww.
projektu uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 10):
za – 17 radnych,
przeciw – 0 radnych,
1 radny wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /386/10 w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego w 2010 roku
została podjęta.
f) przyjęcia sprawozdania z działalności Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Pabianicach
w roku 2009 wraz z wykazem potrzeb w zakresie pomocy społecznej na rok 2010
Projekt uchwały wraz ze sprawozdaniem przedstawił dyrektor PCPR w Pabianicach –
pan Jarosław Grabowski.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Spraw Obywatelskich, Promocji oraz Rozwoju
Powiatu, Rewizyjnej poinformowali o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały.
Radny Z. Skowroński - ograniczenia finansowe na rzecz osób niepełnosprawnych to wynik
polityki rządowej. Zatem należy poszukiwać dodatkowych środków ze źródeł zewnętrznych na te
działania.
P. W. Flajszer podziękował za przygotowanie merytorycznego sprawozdania.
P. A. Kurzawski podkreślił aktywność Zarządu Powiatu za zaangażowanie w pozyskanie
środków na DPS.
W związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji Przewodniczący poddał pod głosowanie
imienne projekt uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 11):
za – 18 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /387/10 w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Powiatowego
Centrum Pomocy Rodzinie w Pabianicach w roku 2009 wraz z wykazem potrzeb w zakresie
pomocy społecznej na rok 2010 została podjęta.
g) określenia zadań i wysokości środków na ich realizację w 2010 roku, otrzymanych
z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Projekt uchwały omówił p. J. Grabowski.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Spraw Obywatelskich, Promocji oraz
Rozwoju Powiatu poinformowali o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały.
Radny J. Wiaderek stwierdził, że w porównaniu z ubiegłymi latami środki na m.in. turnusy
rehabilitacyjne, likwidację barier architektonicznych w komunikowaniu się, w związku
4
z indywidualnymi potrzebami osób niepełnosprawnych, tzn. remont, wyposażenie łazienek
(w chwili obecnej remontuje się trzy łazienki rocznie na 14 000 osób niepełnosprawnych
w powiecie), uległy znacznemu zmniejszeniu. Temat ten powinien być nagłaśniany na spotkaniach
Związku Powiatów Polskich, Konwentach Poprosił o zwrócenie uwagi na to, aby w ciągu roku
środki uległy zwiększeniu.
Starosta Pabianicki – p. Krzysztof Habura - nie ulega wątpliwości, że środków jest coraz
mniej. Wyjaśnił, że podział środków jest dzielony na tyle, ile powiat ich otrzymał. Odnośnie kwoty
przydzielanej przez PFRON poprosił o udzielenie wyjaśnień pana dyrektora PCPR.
Dyrektor PCPR - od dwóch, trzech lat państwowa polityka społeczna kładzie nacisk na
pomoc przedsiębiorcom (na rehabilitację zawodową, czyli tworzenie stanowisk pracy, udzielanie
pożyczek, szkolenia). Założeniem jest, aby dać środki osobom niepełnosprawnym, aniżeli sami
mieliby zarobić na turnusy. W 2008 roku pojawił się system dofinansowań do wynagrodzeń osób
niepełnosprawnych na szczeblu centralnym. Wszystkie firmy rejestrują osoby niepełnosprawne
i otrzymują dofinansowanie do wynagrodzeń. Kwota dofinansowania jest jednak zależna od
minimalnego wynagrodzenia. W 2009 roku minimalne wynagrodzenie znacznie wzrosło, co niestety
spowodowało, że większe środki PFRON musiał zaangażować na rehabilitację zawodową, co
spowodowało, że kwota do podziału dla powiatów uległa znacznemu zmniejszeniu. Zdecydowano,
że większe środki są przeznaczane na m.in. materace przeciwodleżynowe, łóżka rehabilitacyjne,
sprzęt niezbędny do funkcjonowania tych osób, co odbywa się kosztem turnusów rehabilitacyjnych.
Kwota została centralnie zmniejszona dla powiatów, niemniej jednak jest ona dzielona zgodnie
z odpowiednim wzorem, wskaźnikiem określonym w drodze rozporządzenia.
Wobec braku dalszych pytań Przewodniczący przystąpił do głosowania imiennego ww.
projektu uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 12):
za – 17 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /388/10 w sprawie określenia zadań i wysokości środków na ich realizację
w 2010 roku, otrzymanych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych;
została podjęta.
h) upoważnienia Zarządu Powiatu Pabianickiego do zawarcia umowy z jednostką prowadzącą
Warsztat Terapii Zajęciowej w Pabianicach i przekazania dotacji na działalność Warsztatu Terapii
Zajęciowej w roku 2010.
Projekt uchwały przedstawił p. J. Grabowski.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Spraw Obywatelskich, Promocji oraz
Rozwoju Powiatu poinformowali o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały.
Wobec braku pytań Przewodniczący przystąpił do głosowania imiennego ww. projektu
uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 13):
za – 15 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /389/10 w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Pabianickiego do
zawarcia umowy z jednostką prowadzącą Warsztat Terapii Zajęciowej w Pabianicach i przekazania
dotacji na działalność Warsztatu Terapii Zajęciowej w roku 2010 została podjęta.
i) upoważnienia Zarządu Powiatu Pabianickiego do zawarcia umowy z jednostką prowadzącą
Warsztat Terapii Zajęciowej w Konstantynowie Łódzkim i przekazania dotacji na działalność
Warsztatu Terapii Zajęciowej w roku 2010.
Projekt uchwały omówił dyrektor PCPR w Pabianicach.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Spraw Obywatelskich, Promocji oraz
Rozwoju Powiatu poinformowali o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały.
W związku z brakiem pytań Przewodniczący zaproponował głosowanie imienne ww.
projektu uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 14):
za – 15 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
5
Uchwała Nr LVI /390/10 w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Pabianickiego do
zawarcia umowy z jednostką prowadzącą Warsztat Terapii Zajęciowej w Konstantynowie Łódzkim
i przekazania dotacji na działalność Warsztatu Terapii Zajęciowej w roku 2010 została podjęta.
j) wyrażenia zgody na realizację projektu przyjętego do dofinansowania pn. ,,Program rozwojowy
Powiatowego Zespołu Edukacyjnego w Konstantynowie Łódzkim” w ramach działania
9.1.2. PO KL.
Projekt uchwały przedstawił Członek Zarządu Powiatu – p. Tadeusz Rosiak.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów, Oświaty i Wychowania poinformowali
o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały.
W związku z brakiem głosów w dyskusji Przewodniczący poddał pod głosowanie imienne
projekt uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 15):
za – 16 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /391/10 w sprawie wyrażenia zgody na realizację projektu przyjętego do
dofinansowania pn. ,,Program rozwojowy Powiatowego Zespołu Edukacyjnego w Konstantynowie
Łódzkim” w ramach działania 9.1.2. PO KL została podjęta.
k) podpisania umowy partnerskiej na realizację projektu przyjętego do dofinansowania pn.
„Doskonalenie nauczycieli powiatu pabianickiego na miarę potrzeb nowego pokolenia
uczniów” w ramach działania 9.4 PO KL.
Projekt uchwały przedstawił p. T. Rosiak.
Przewodniczący Komisji Oświaty i Wychowania poinformował o pozytywnym
zaopiniowaniu projektu uchwały.
P. W. Flajszer wyraził aprobatę co do takich inicjatyw.
Wobec braku pytań Przewodniczący przystąpił do głosowania imiennego ww. projektu
uchwały. W wyniku głosowania (załącznik nr 16):
za – 17 radnych,
przeciw – 0 radnych,
nikt nie wstrzymał się od głosu
Uchwała Nr LVI /392/10 w sprawie podpisania umowy partnerskiej na realizację projektu
przyjętego do dofinansowania pn. „Doskonalenie nauczycieli powiatu pabianickiego na miarę
potrzeb nowego pokolenia uczniów” w ramach działania 9.4 PO KL została podjęta.
Przewodniczący Rady zarządził 15 minut przerwy.
Obrady zostały wznowione o godzinie 12.45.
Ad. 9
Dotyczy punktu: Sprawozdanie Komendanta Powiatowego Policji w Pabianicach o stanie
bezpieczeństwa i porządku publicznego w powiecie pabianickim w 2009 roku.
- Informacja Prokuratorów Rejonowych o zwalczaniu przestępczości.
Sprawozdanie o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego w powiecie pabianickim
przedstawił Komendant Powiatowy Policji w Pabianicach – pan Paweł Zarychta (załącznik nr 17).
Przewodnicząca Komisji Spraw Obywatelskich, Promocji oraz Rozwoju Powiatu
poinformowała o przyjęciu sprawozdania.
Wobec braku głosów sprzeciwu, Rada przyjęła sprawozdanie.
Informację o zwalczaniu przestępczości omówił prokurator rejonowy Prokuratury
Rejonowej w Pabianicach – pan Krzysztof Ankudowicz (załącznik nr 18 i 19).
Przewodnicząca Komisji Spraw Obywatelskich, Promocji oraz Rozwoju Powiatu
poinformowała o przyjęciu do wiadomości powyższych informacji.
Prokurator zaapelował, aby władze podjęły dyskusję w temacie bezpieczeństwa na drogach.
6
Wyraził zdanie, że przyczyną wypadków drogowych jest nadmierna prędkość, należy zapobiec tym
zdarzeniom, inwestycja w bezpieczeństwo jest bardzo ważna.
Przewodniczący Rady w odpowiedzi na apel pana prokuratora zaproponował, aby
zorganizować spotkanie przy udziale Starosty, Prezydenta, przewodniczących rad, wójtów
z powiatu pabianickiego celem dyskusji we wskazanym temacie.
P. Paweł Zarychta w nawiązaniu powiedział, że zakup fotoradaru to koszt około 200 000 zł.
Dodał, że fotoradary są w Konstantynowie Łódzkim na ulicy Konstantynowskiej i Dłutowie
(montowane przez Łódź). Zwrócił uwagę, iż do czasu montażu fotoradarów zdarzały się wypadki
śmiertelne, w chwili obecnej takie się nie zdarzają. Zasugerował postawienie fotoradaru na ciągu
ulic Zamkowej i Łaskiej w Pabianicach. Straż miejska posiada mobilny radar, ale taki powinien
pracować w miejscach szczególnie niebezpiecznych. Ręczny miernik laserowy, który zaczyna
wchodzić w użycie kosztuje 28 000 zł.
Przewodniczący podtrzymał propozycję organizacji spotkania. Potrzeb jest wiele, są ważne
i mniej ważne, ale najważniejsze jest ludzkie życie.
Starosta – inicjatywa Przewodniczącego Rady jest słuszna. Spotkanie można zorganizować
w ramach Komisji Bezpieczeństwa, która funkcjonuje w powiecie. Sprawa dotyczy przede
wszystkim Pabianic, zatem obecność prezydenta miasta byłaby pożądana. Odnośnie sprawozdań
z działalności Komendy Powiatowej Policji i Prokuratury wartym zauważenia jest dobra
współpraca, będąca podwaliną skutecznych działań i dobrych wyników pracy tych instytucji.
W związku z brakiem głosów sprzeciwu informacje zostały przyjęte.
Ad. 10
Dotyczy punktu: Omówienie wyników kontroli zleconej przez Radę.
W związku z interpelacją zgłoszoną przez radnego Adama Krasińskiego na LI sesji Rady
Powiatu Pabianickiego w dniu 17 grudnia 2009 roku, członkowie Komisji Rewizyjnej
przeprowadzili kontrolę w Wydziale Dróg i Mostów Starostwa Powiatowego w Pabianicach.
Wyniki kontroli przedstawił Przewodniczący zespołu kontrolnego Komisji Rewizyjnej pan Paweł Piechota (protokół z przeprowadzonej kontroli w załączeniu - załącznik nr 20).
Ad. 11
Dotyczy punktu: udzielanie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Starosta – p. Krzysztof Habura w odpowiedzi na zapytanie radnego Józefa Wiaderka
odnoszące się do zlecania napraw cząstkowych i sprzątania ulic firmie zewnętrznej powiedział, że
kocioł jest cały czas wykorzystywany na terenie gminy Lutomiersk, natomiast w Pabianicach
zaistniała potrzeba dokonania napraw cząstkowych, które od lat są zlecane firmom zewnętrznym.
Firma ma ponadto posprzątać miasto. Do niedawna panowały mrozy, kiedy sprzątanie było
niemożliwe. Decyzja co do zatrudnienia firmy została podjęta ze względu na to, aby miasto było
posprzątane przed zbliżającymi się świętami, własnymi siłami byłoby to niemożliwe.
Pani Maria Szadkowska – podinspektor w Wydziale Ochrony Środowiska, Rolnictwa
i Leśnictwa Starostwa Powiatowego w odpowiedzi na zapytanie radnego Waldemara Flajszera
powiedziała, że przez Ministra Ochrony Środowiska zostały wydane dwie decyzje zatwierdzające
projekty badań geologicznych. Jeden z nich dotyczy odwiercania otworu geologiczno strukturalnego o głębokości 2550 metrów w rejonie Bychlewa, gdzie odwierty się rozpoczęły.
Starostwo otrzymuje tylko powiadomienie o rozpoczęciu prac. Zgodnie z art. 35 prawa
geologicznego wykonawca robót, którym jest warszawskie przedsiębiorstwo robót wiertniczych
i górniczych, zanim rozpocznie prace, ma obowiązek poinformowania urząd górniczy i organy
geologicznie właściwe dla miejsca odwiertów, o ich rozpoczęciu. Druga decyzja dotyczy projektu
prac geologicznych związanych z badaniami geofizycznymi. Ciągów do wykonania jest około
300 km., które mają na celu rozpoznanie budowy geologicznej rejonu, aby stwierdzić, czy możliwa
jest sekwestracja dwutlenku węgla. Inwestycje jeszcze się nie rozpoczęły, w chwili obecnej
7
realizowany jest projekt badań geologicznych. Otwór jest wiercony, ponieważ rejon ten jest
najmniej rozpoznany geologicznie. Aby możliwe było wtłaczanie dwutlenku węgla należy bardzo
dokładnie rozpoznać strukturę geologiczną, czy jest na tyle chłonna, czy jest porowata, na jakiej
głębokości znajdują się otwory. To dopiero są prace dokumentujące strukturę. Nie wiadome jest,
czy struktura będzie odpowiednia. Jeśli rejon okazałby się właściwy, to dopiero wówczas dwutlenek
węgla byłby wtłaczany do tej struktury na głębokości poniżej 800 metrów np. trzema otworami
mało średnicowymi. Na tej głębokości ciśnienie powoduje, że gaz się rozpuszcza. Dwutlenek węgla
to gaz rozpuszczalny w wodzie, nie jest wybuchowy. Dodała, że mieszkańcy są przeciwni
badaniom, jednak takie zawsze mogą się okazać przydatne, tym bardziej że będą one finansowane.
Starosta w nawiązaniu powiedział, że zgodę na odwierty musi wyrazić właściciel działki.
P. M. Szadkowska – potwierdziła. Wykonawca musi uzyskać zgodę od wszystkich
właścicieli działek na długości 300 km.
P. W. Flajszer – czy znane są badania przeprowadzane w latach 60 na terenie Republiki
Południowej Afryki i skutki, jakie powstały?
P. M. Szadkowska - znana jest jej sytuacja w Kamerunie. Nadmieniła, że w Polsce kopalnia
Silezja na Śląsku wykorzystuje nieeksploatowane pokłady węgla do wtłaczania, ponieważ wówczas
dwutlenek łączy się z węglem i powstaje metan, który jest wydobywany. Dwutlenek węgla był
wtłaczany na świecie albo w obszary, gdzie pozostała ropa naftowa i gaz wyeksploatowany, albo
jest magazynowany na terenach nieeksploatacyjnych pod względem zasobowym. Podziemne
wtłaczanie CO2 to nie jest nowa metoda.
P. R. Rządziński w odpowiedzi na interpelacje radnego Józefa Wiaderka:
–
dot. drogi Kazimierz – Puczniew; remonty cząstkowe będą wykonywane własnymi siłami
przy użyciu kotła i asfaltu lanego.
–
dot. drogi Porszewice – Lutomiersk; znany jest problem Zarządowi, odcinek 530 metrów
jest w fatalnym stanie. W chwili obecnej Zarząd rozważa możliwość podjęcia działań doraźnych
(należy udrożnić rowy odwadniające, wykonać przepusty), jednocześnie cały odcinek drogi
wymagałby naprawy. Zarząd rozważy możliwość wykonania dokumentacji.
Ad. 12
Dotyczy punktu: wnioski i oświadczenia radnych, komunikaty.
Przewodniczący Rady przypomniał o złożeniu oświadczeń majątkowych (w dwóch
egzemplarzach z załączoną kserokopią zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2009) do
dnia 30 kwietnia.
Ad. 13
Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady Powiatu Pabianickiego –
p. Florian Wlaźlak zamknął obrady LVI Sesji. Zakończenie nastąpiło o godzinie 14.05.
Przewodniczący Rady Powiatu Pabianickiego
/-/ Florian Wlaźlak
Protokołowała:
Anna Gilewicz
Załączniki do wglądu w Biurze Rady
8