wiejskie III kw 2010 - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w
Transkrypt
wiejskie III kw 2010 - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w
INFORMACJA z wyników kontroli prawidłowości funkcjonowania sklepów z artykułami żywnościowymi zlokalizowanych w małych miejscowościach oraz na terenach wiejskich przeprowadzonych w III kwartale 2010 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi w III kwartale 2010 r. w ramach realizacji tematu własnego WIIH – ŻG- 40 – 4/10 przeprowadził kontrole w 55 sklepach zlokalizowanych w małych miejscowościach oraz na terenach wiejskich. Nieprawidłowości stwierdzono w 46 sklepach tj. w 84 % placówek objętych kontrolą. W toku prowadzonych działań kontrolnych badaniem objęto 1.947 partii towarów łącznej wartości 42.051 zł, z których zakwestionowano 117 partii wartości 1.497 zł, co stanowiło 6,0% partii badanych. WYNIKI KONTROLI 1. Rzetelność obsługi Rzetelność obsługi klientów w zakresie prawidłowości wyliczania i pobierania należności poprzez dokonanie zakupu produktów sprawdzono w 55 placówkach. Nieprawidłowości stwierdzono w 1 z nich (2 % objętych kontrolą). 2. Przestrzeganie przepisów prawa żywnościowego • w 52 placówkach dokonano oceny organoleptycznej 289 partii towarów (mięsa i jego przetworów, warzyw, owoców, pieczywa, artykułów mleczarskich) łącznej wartości 4.820 zł, nie stwierdzając cech dyskwalifikujących je z obrotu handlowego; • w 55 sklepach sprawdzono prawidłowość oznakowania środków spożywczych. Kontrolą w tym zakresie objęto 392 partie towarów łącznej wartości 7.442 zł. W 1 przypadku stwierdzono, że w obrocie handlowym znajdowały się 2 partie wyrobów wędliniarskich, kiełbasa swojska i kaszanka luzem, wartości 38 zł (0,5% badanych ), dla których w miejscu sprzedaży nie podano dla konsumentów informacji o nazwie wyrobu i wykazie składników tych produktów wbrew postanowieniom zawartym w § 17 ust 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 lipca 2007 r. w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. Nr.137, poz. 966 ze zm.); • w 55 placówkach sprawdzono warunki i sposób przechowywania artykułów żywnościowych. Badaniem objęto 1.656 partii towarów łącznej wartości 37.445 zł. Nieprawidłowości stwierdzono w 1 placówce (2% badanych), w którym zakwestionowano 14 partii towarów wartości 296 zł, w tym: − 8 partii wyrobów cukierniczych w postaci ciast i bułek słodkich wartości 150 zł, które przechowywano bez zabezpieczenia przed zanieczyszczeniami; 1 − 6 partii towarów wartości 146 zł (1 partia serka Hochland wartości 116 zł oraz 5 partii przetworów mięsnych wartości 30 zł), które przechowywano w temperaturze otoczenia, około 15°C, zamiast zgodnie z deklaracjami producentów podanymi na opakowaniach jednostkowych w temperaturze od 2°C do 8°C; • we wszystkich sklepach objętych kontrolą sprawdzono przestrzeganie stanu sanitarno-porządkowego. Nieprawidłowości stwierdzono w 1 placówce (2 % badanych), gdzie stwierdzono, że półki regałów były brudne, a opakowania jednostkowe produktów pokryte kurzem; • w 55 placówkach sprawdzono aktualność terminów przydatności do spożycia bądź dat minimalnej trwałości. Kontrolą objęto 1.694 partii towarów wartości 37.794 zł. W wyniku przeprowadzonych kontroli w 14 placówkach (25% badanych) zakwestionowano łącznie 101 partii towarów wartości 1.163 zł po upływie dat ważności, co stanowiło 6,0% partii badanych; • we wszystkich placówkach (55) zatrudnieni pracownicy posiadali aktualne orzeczenia lekarskie wydawane dla celów sanitarno - epidemiologicznych; • materiały i wyroby przeznaczone do pakowania środków luzem (128 partii) posiadały oznaczenia potwierdzające ich do bezpośredniego kontaktu z żywnością; • w 55 placówkach objętych kontrolą przedsiębiorcy prowadzili działalność gospodarczą zgodnie z wpisami do ewidencji działalności gospodarczej lub do krajowych rejestrów sądowych. Kontrolowane placówki posiadały zgodę organu nadzoru sanitarnego na prowadzenie działalności w zakresie obrotu środkami spożywczymi. spożywczych dopuszczenie 3. Inne zagadnienia • w 55 placówkach sprawdzono cechy legalizacji przyrządów pomiarowych, na których odważano towary będące przedmiotem zakupów. Nieprawidłowości stwierdzono w 25 sklepach (45% objętych kontrolą); • w 33 placówkach (60% badanych) stwierdzono nieprzestrzeganie przepisów o cenach. Kontrolą objęto 515 partii, z których zakwestionowano 203 (39,4% badanych). Nieprawidłowości polegały na: − nieuwidocznieniu wywieszek cenowych - 33 placówki (60% objętych kontrolą); − nieoznaczeniu towaru ceną w sposób bezpośredni na opakowaniu – 2 placówki (4% objętych kontrolą); − niepodaniu cen jednostkowych - 33 placówki (60% objętych kontrolą) . 2 W związku z ustaleniami kontroli: w 1 przypadku w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego nałożono karę pieniężną wynikającą z art. 40a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21.12.2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. Nr 187 z 2005 r. poz. 1577 ze zm.); w 44 przypadkach nałożono mandaty karne kredytowane na łączną kwotę 8.500 zł w związku z popełnieniem wykroczeń z art. 137 § 1 KW, 136 § 2 KW, art. 111 § 2 KW, art. 111 ust 1 pkt. 1 KW, art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11.05.2001 r. Prawo o miarach, art. 100 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25.08.2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia; w 24 przypadkach wydano decyzje zarządzające usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości poprzez wycofanie z obrotu handlowego 101 partii produktów wartości 1.163 zł po upływie dat ważności oraz poddanie przyrządów pomiarowych prawnej kontroli metrologicznej; w 34 przypadkach zażądano usunięcia stwierdzonych w toku kontroli nieprawidłowości; przesłano 10 pism informacyjnych do Urzędów Miar. 3