Opinia z dnia 12.04.2016 r. dot. rozwiązań wentylacji

PMcowNl^ ocl] RoNY śRoDoWIsRA
K2trtofzojdo
td. (61)815a247.
cruszczłn' dnia 12.04.2016 r'
Urząd Mi€jski w Zagórowie
ul' Kościelna4
62-4Lo zagórów
apńii doqczą.ei ropożu a Óddzi1łlwaniu pżedsięwzięCia no śradawisko
aprdco\łonego dlo Pąekrowonej budawJ d óch bńrnków inwentarskith
dlr Ćhowu i h adow] i tral]y Ch lewnej a nakłnoln, ob|odzie 20s,B D]P wloz
ż hJłdŚluktury we w! ŁÓńów 39, dziołko nt 14a, gn' zoqólów, k jryeh
/'dś.i.i.l.n /est
l(arÓl sŻaufer
opinia dotyczą.a roNiązań wentylaĆji obiektów i danych pŹiętych
do oblicżeń rozpŹeŚtteniania Ś'ę Enieczyszczeń
w.ytowanym raporde w części6 Źlódła inożtiwościÓddzioU||onio jnłala.ji ra
.złnnjki prł.adnltŻa środowiskawe plnkr 6 3 Eńkja da powiefuo prryjęli, zc każdy z oś'niukonińów poiedvnczei cbleMj }ydala pÓ1vieMe w iloścj
.o pŹywymiarach Wylotu
(dana podana
wWd.ukach obliaeńv
=
14,73
m/'
Takie paramety geomebyczn. lvylotu' a pŹede ws7łstkim prędkośćWylÓtowa
pzy otwarom \(ry]o.i. spżyiają bard7o dUżBn]L wynieslefud dynanliąDeDu' a tym
s an ym koŹysne mU .ÓŹp ŹestĘenian iu slę za nlĆ cŻys z.ze ń'
Tak koŹystne dane, pżyjęte do obliczeń, niestery zoŚtały pżyjęte niezgodnie
Z ńożliwościami techni.Żhyni zaplojel.towangj wentyla.ji
AutoŹy kilkakrotnle w swoim opracowaniu podkrcślają, że oba budynkj chlewni
posiadać będą jedynie wentylacJę g.awita.yjną działającą na zasadzle Żasysadia
posietua Żewnęhznego p.ZĆŻ ofuory nawiewne um]sszŹone w ś.iana.hbudy|ku
jjego nab.a]neńu wywiewu puez osieh oMartych qyŹuhi grawib.Jjny.h
umies7czonych !v kaleniry k3żdcgo Z dWó.h obiekt!
Pofuierdzrniem takich .oZWąŻań wentylacji jest .óLvnleż fak! Że w części
doty.Zącej akustyki altorzy nie uwzględniają w obli.zĆfua.h żadny.b u1ciągowy.h
wenqrlato.ów da.holwch
't
PŹy tak zaprojeltowalej weDqlacji grawihcyjnej nie iest fizy.zni. mozliw.
osiąEnję.ie p.ędkoś.jwylDtowei z w]ruhj .ównej 14'73 m/s z uwagi na opory
]ak p.dają producetr.i wywietuaków dachowych ryli wyżutńi spĆ.ja]nie
skonstruowanych do naturalnej wentylacji srawia.ylnei np. Plaswent
(hffD/^ylvLlDLi ltrl|/lnrd]/'\'v]v]l!rln/!]lN]inł.LlDtl|' lub Tern]owent
maksyhalna wydajńość
}tr]!L!7' lrdD,
wyŹutni o ptekrcju zb]iżonym do PĘekroju ,astosoMnego w chlewniach [F=0'25 Da
i średnioro.znej prędkośĆilviatiu wynosŻą.el 3,0 m/s (obllĆzońejjako średhiowaŻÓna
t]rĘ/q!14!r44l,]ł]
p|!''U
7
pŹ)loęol
PJ
iLo*/
h !lo'! iP o) trL' n'dl" \l' &]łyro' i
1600m:/h dla pŹekroju
V" 1620 m3lh dLaprzekroju
V=
F=0'233
F=0,311
[śIednicaD=0'ljm] Pla5went
(śrcdni.3 D:0'63n] _ Tg.mÓwent
.o w prŻełozeniu na prędkości trłĘutu dajewartoścj
(ś.edni.a D=0,6n) Plaswent
(średn'ca rr=0,63m] I'ermowent
Z pońwrunia dańyĆh jednoznacznie wynika' że pŹy wenqhcji gawitacyjnej,
zanosowanÓ] w proiektowany.h chlgwnfuch nle lÓst ńÓżliwĆ Uzyskanie bk wysokej
prędkoścj ty]oto .j z wyrzutfu dJ.howych, kLóĘ do obliczeń' moim zdanien celowo,
zawyżÓno lokrotnie' w celu u7yskania koŹysh%o .oznŹesfrenia Ślę 3mitowany.h
Poza tn należy sMierdżić, ze wywiew 103300 ńr/h powietŹJ (średnio
111m]/h/sz!) z jgdncj.hlewnijest dużo większy niż średnia,zalecana pŹez ]iteEfurę'
wvmiana powietr^ wpŹeliczeniu na iedną szfukę hodowlaną'
Dr.,,re-JturoE" f od" d'1r"n,r1
1
np stanisbw PiątkÓwski Kujawsko Pomoreki ośrodekDoradztwa Rolnj9ego
wMlnikowie oddziałwzaDec7ewie 03.2009r)
wyDr,c powrefa m1h
;ń;
l
h
vr
l
ś*r
]vlkrÓkllmatw ponieszczenja.h d]a świńczynnik htohiedgterminujący i.h
zdrowotność Fred de cocq, Międzynarodowy sp8c]dlńb ds' żażądŻanla
p.odukĆjaświń De Heus lntemahona]' fio]andia
wvmun.powlotą m]/h9L
co pokazuje' że pĘięe ilośćw}a'jĆwanego powietiza je$ śIednio od pÓnad
wymlana bk dtżej iloś.j powietŹa spowodowałoby nadnienle wyĆh]odzĆnle
inwenbŹa, a Ą/n samyn konieanośćdodatkowego ogżania.awiewanego powieMa
zzewnętrnĆgo źródła,a b]ae powodowało by to nadmierną prędkośćprzepł}vu
powieta wokółzwjerą! któIa powinnawyhÓsićod 0'1do 0'2 m/s
Ponadto anal'Ują. wydruki obliagń i dane obliteń zamieszczone w pkt 63
EniŚjo da pawietza sŃierdzana:
zanizÓno
rńńię roczną ańÓńiaku
wp.owadzoną
do
obLiczeń iDie
analizowano pozostały subst nc]i]'
Emjsja oblj.zona i zanjcsz.zoru w rapoIcje w Tabeli' 6.3'2 wynos dla Ćałrj
chlewni 2,6.16 Mg/.ok natomia$ w trfdruku ,LąĆ:fu .h^jd nxzna
DałłŻdl'''lvrTosi
1
,903
Mg/Dk'
'
Różlica
$}nosi ]o %]
jeżelibudynkiw}posażone są w wentylac]ę grawta.yjn ą to dz iała onap'ez
ca}y ok.es .howu' a niP lak za)ożono 20 b w okresie ]etnin i 4 godany
wok.eŚeańÓwym'
lI'
opinia dotycząa
pżlętych wskaźników emisii amoniaku
W rapÓrcie o oddziat]Naniu pŹedsięwięcia na środowlsko opracowanym d]a
}rloiektowanej łł{'ou:y dwó.h hudlnków inwentaRkjeh dla .hawu i hadowli fually
thlewn4 a naksJno]nej Óbfudzie 20s,3 D]P wtdŻ intoŚfukturą tawoŻrszqcq należą.ych
dÓ (arola sŻalfera, z]okalizowallych na działce o numeŹe Ćwd' 140 {e wsiŁomów n.
39, gn Zagó.ów, w aęśd6 żródło i maż]iwaśeiaddziorvdnio in$o]oeii na czynniki
pŻ)tÓl]nicn - środawiskawe pnnkl6'3 Eńkja da pawietrŻd 'alto.ly raportU puyię]i
'
potr4hin.ni'j Fo'ilL 'dLts"d/ l"w1ew'qśolo''
wNHr " 0,s kc/szt/rok
wNH]
=
2,2
kglszŁl.ok
AutoĘy podali' że współaynnik emisji 3monjaku
p.łę]i na
podsbńe
Dokumentu RefPlen.yjnÓgo o NajlepszyĆh Dostępny.h Tgchnikach dla lntensysnego
W pow]uszym dohmPncią w Tdbeli j.35 zokĘs eniii z srstemów utlzJńdni1
śwIń tką/nieine/fukl, aadano następuiące zakresv Ćnńii amoniakU]
.dla warchlakówowadze
wN
H
0,0 6
] =
<30 kc' na
lkgbzrllok] -
poziomie
0'3 lkE^zt./Iok] lśredn io
0
'a3 [kg/g./ro
k]
]
. dla rusztow*o.howl fuzńików,na pÓzlońiĆ:
wNH3
=
r35 [kg^ztlrck]+ 3'o lkgbzLlrck] tśrcdnio ,'175 [k8^1'łok])
pŹy czyn n3]n'szc pÓZiońy enisji dotyczą' jak dodano w kbe]i, budynków
wy.ią8o{'a zaopatEona jest w filtry Iedukające
jn enbśkjch, któIy.h wĆnt-vla.ia
emis]ę 8azową, a dod kowo dla
wa.chlaków wspóhzynnil.j dÓty.zą *'ar.hlakó!v
z opńem prÓjektowaneEo obiekfu chlewnja nie będzie wyPosaźon3
bĘdzLe posiada|a jedynje wenvla.jq grawlb.yjną, któń wyk]ucz. możliwość
ZEodD]e
w ffltry, a
(Ósowania filEównaty]ocie [z Jlvagi naÓpory pŹepłyvu]
Ponadto w opjsje proĆesu.howu nŻodypodi.o, że tlcz pmwadzony będzle od
w3rchLakólv o lvadć od 20i30 kg'.zy]i lvadze hqklŻej ńiż b dl. której pnyięto
Wobe. loqższsgo pŹyięte' średnjewskaźniki Pmisji Jmoniaku zhodowli
walchlaków o.az frÓdy .hlew|ej mDim zdani.m są zanżone powinnybyć pPięte na
'
opra.oNaniach różny.h
PoBvjerd7a]ą tD dane literaturcwe
auto.óu' ltó.t pÓdają znaanie w!żŁc wslGŹniki eńis]l anonjaLa uwa]nianeBo
podczas fu czu fr ody.hlÓwnej
1
wortaśel współĆŻ'nników enkji ononioku i gozów
'/.ryrfłd.ja
eiep]alnian!.h z pradukeii Ni?Ż?Le| autorsN. Paul]ny Mle].a.ek Żlnsty Ńu
Te.hno]ogi.żno PżylodnlŹego w ljalentach, oddzjałw Pozmnlu {publikacja zo$ała
.a'nach P.DEramu wiolÓletńie8o na lat 2011Ż015 lnsqtutu
TechnologiŹno Ptylodni.zego dziJłalie 14] w.óżnych t hclach zamiesz.zone są
wspókzynnjki emń]l anoniak! d]a bgzś.iółko{Ćgo tueu świń'laórych w3ńości
w opracoMniu pŁ
wg
Ta
beh
3
,
st1 nd4ld awe
wŚPóltłnnlk\ enisji dnÓ hlaku
2 od.ha d
Ń N ieŻę.yth
wNH3=6,7tkE^I./lokl fu'Żnlk
wgTabel]4 wspó]Ćzyntrikj emjsjiamoniakustosowanedoo.enyemisjirvPohce
wNH.
c)
=
5.1lk'gt/IÓkl
wgTabell5' sz.7eBółowc wspó]czynnikjeDisji amonbku J]a różnych kateEo.ii
ZlvleŹątwzaL8'noś.i od systemu utrzymanu
lks/szrlrokl
wNHr = 6,47 tks/szLlrokl
wNH3 = 6,ł7 tk8/9Ll.okl
wNHr
=
2,e3
prosiqta
o
uarchlalo
wrdze 20 :30 kg
o
wadze 30 :70 kg
tu.znik,owadzeT0 :110k8
Ż. w opra.or'aniu pL ,,
anjtarcwanie gaspodu^fu rÓln}Ćh joka źńdełenlkii
blnkł.h' Poznań, ?rdzleń 2a1a Rapofr 7 .ealizac]l LmÓ}y pomjędzy
MinLstc*Menr RoLn,.Ma iRozwoiu wsi a lnstltutem Technolo$czno
Przyrodnicz)m w Falenta.h' autoBfua P.ot dr hab' jnż shn]sławwinni.kj' p.of. dr
hab ] l-e.hJlgowar mgr inż.le.Zy (Jrłowski zamieszczong są współdynniki enjsji
ol,o^P[oaL/
t'
\f,
a)'
wgTabgli26 Ehisje amoniaka
z systemów unzJmania
śvjń
lk/szLlrÓk] - warchlakj
wNH3'5,33lĘ/szLlrokl fuoniki
wNH3
=
5,33
Reasunującndn zdanieb wspókz'Tnikemisji amoniak! uwalnianegopodczas
hodowli
tody pżięty do obliczeń
uciążliwościprcj.kÓwanrj Ćhlewni jest
_ dla warchlakówod 5,3 do 12,9 krotniĆ
'dla tuczników od 2,3 do 2'9 krchie
F
l'l-afu row].n'Ż klon'
h
('ę!''a.yov"no pov'!7.j
,!/,
Ża
niżony