Protokół kontroli - Kuratorium Oświaty w Krakowie

Kuratorium Oświaty
ul. Basztowa 22
31-156 Kraków
DNS.5533.29.2013.HW
Protokół kontroli doraźnej
w zakresie oceny warunków realizacji procesu edukacyjnego, wychowawczego i opiekuńczego
wychowania przedszkolnego i edukacji wczesnoszkolnej w kontekście obniżenia wieku
szkolnego.
1.
Kontrolę doraźną przeprowadzono w Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II w Nowym
Sączu, ul. Rokitniańczyków 26, której dyrektorem jest Halina Węgrzyn.
2.
Kontrolę w dniu 23 października 2013 r. przeprowadziła Halina Wójcik – starszy wizytator
Kuratorium Oświaty w Krakowie, Delegatura w Nowym Sączu, ul. Jagiellońska 52, 33-300
Nowy Sącz, na podstawie upoważnienia z dnia 23.10.2013 r. nr 199/2013 wydanego przez
Małopolskiego Kuratora Oświaty.
3.
Tematyka kontroli obejmowała ocenę warunków realizacji procesu edukacyjnego,
wychowawczego i opiekuńczego wychowania przedszkolnego i edukacji
wczesnoszkolnej w kontekście obniżenia wieku szkolnego w zakresie opisanego
zdarzenia, w Raporcie „Szkolna rzeczywistość 2013”.
4.
W trakcie kontroli przeprowadzono rozmowy z dyrektorem szkoły i pedagogiem szkolnym oraz
dokonano analizy następującej dokumentacji:
1) Pismo znak: SP 21.410.5.2012.MS z dnia 23.08.2012 r.,
2) Pismo znak WED.4424.2.56.2012.HW z dnia 31.08.2012 r.,
5.
Opis ustalonego stanu faktycznego:
We wrześniu 2012 r. wychowawca oddziału przedszkolnego OB zgłosił do dyrektora i pedagoga
przypadek uderzenia, podczas zabawy, dziewczynki przez chłopca posiadającego orzeczenie
o potrzebie kształcenia specjalnego. W zgłoszeniu nie było mowy, że wydarzenie miało miejsce
podczas nieobecności nauczyciela.
Oddziały przedszkolne są usytuowane w szkole w pobliżu gabinetu pedagoga szkolnego i jest
ustalone, że w momencie pilnej potrzeby wyjścia nauczyciela z sali opiekę dzieciom zapewnia
pedagog szkolny a pod jego nieobecność osoba z obsługi szkoły.
W okresie wakacji do dyrektora szkoły wpłynęły podania trzech rodziców z prośbą o przyjęcie ich
dzieci do oddziału przedszkolnego. Dzieci posiadały orzeczenie poradni psychologicznopedagogicznej o potrzebie kształcenia specjalnego. Dyrektor Szkoły - Pani Halina Węgrzyn
pismem nr SP21.410.5.2012.MS z dnia 23 sierpnia 2012 r. zwróciła się do Zastępcy Prezydenta
Miasta Nowego Sącza ds. oświaty z prośbą o wyrażenie zgody na utworzenie integracyjnego
oddziału przedszkolnego. W odpowiedzi (pismo WED.4424.2.56.2012.HW z dnia 31 sierpnia
2012 r.) Urząd Miasta Nowego Sącza poinformował, że nie wyraża zgody na uruchomienie tego
oddziału. W uzasadnieniu podał, że "w planowanej grupie 61 dzieci troje z nich posiada
orzeczenie do kształcenia specjalnego, a w tym jedno z poza gminy. Taki stan powoduje, iż w
sytuacji rezygnacji choćby jednego ucznia z uczęszczania do oddziału integracyjnego, co miało
już kilkakrotnie miejsce w szkole w latach wcześniejszych, wystąpi konieczność rozwiązania tego
oddziału w trakcie roku szkolnego".
Dyrektor podjął decyzję, zapisania do każdego z trzech utworzonych oddziałów przedszkolnych
jednego dziecko z orzeczeniem do kształcenia specjalnego i przydzieleniu do tych oddziałów
nauczycieli, którzy mają dodatkowo ukończone studia w zakresie oligofrenopedagogiki.
Obecnie dzieci uczęszczają do klasy I integracyjnej w której jest 16 uczniów, w tym 4
z orzeczeniem do kształcenia specjalnego.
1
6.
Stwierdzone nieprawidłowości: (opisać)
Nieprawidłowości nie stwierdzono
Uwagi i wnioski:
Nie sformułowano uwag i wniosków
Zalecenia:
Nie wydano zaleceń.
Pouczenie:
Zgodnie z § 16 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009 r.
w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz. U. Nr 168, poz. 1324) dyrektor szkoły, w terminie 7 dni od
dnia otrzymania protokołu kontroli, może zgłosić do organu sprawującego nadzór pedagogiczny
pisemne, umotywowane zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole kontroli. W przypadku
zgłoszenia zastrzeżeń, organ sprawujący nadzór pedagogiczny może zarządzić przeprowadzenie
dodatkowych czynności kontrolnych. Po stwierdzeniu przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny
zasadności zgłoszonych zastrzeżeń, dokonuje on zmian w protokole kontroli przez zamieszczenie
odpowiednich adnotacji i przekazuje go dyrektorowi szkoły. W przypadku nieuwzględnienia całości
lub części zgłoszonych zastrzeżeń, organ sprawujący nadzór pedagogiczny sporządza pisemne
stanowisko wobec zastrzeżeń i przekazuje je dyrektorowi szkoły lub placówki, w terminie 14 dni od
dnia otrzymania zastrzeżeń.
Zgodnie z art. 33 ust. 6 ustawy o systemie oświaty, w przypadku nieuwzględnienia zastrzeżeń przez
organ nadzoru pedagogicznego dyrektor szkoły lub placówki jest zobowiązany powiadomić ten organ
o realizacji wydanych zaleceń, uwag i wniosków w terminie 30 dni od daty otrzymania protokołu.
Kontrolujący poinformował o prawie odmowy podpisania protokołu i złożenia zarządzającemu
kontrolę, w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, pisemnego wyjaśnienia przyczyn tej odmowy.
Odmowa podpisania protokołu nie wstrzymuje realizacji zaleceń pokontrolnych.
Protokół podpisali:
…………………………………………
…………………………………………
(dyrektor placówki)
(przeprowadzający kontrolę)
Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden otrzymuje
kontrolowany dyrektor placówki, a drugi włącza się do akt kontroli.
Po przeprowadzeniu kontroli dokonano wpisu do książki kontroli jednostki kontrolowanej pod
pozycją: datą kontroli 23.10.2013 r.
Poświadczam odbiór protokołu kontroli
………………………………………………………….
(podpis i imienna pieczęć dyrektora placówki)
……………………………….., dnia ………………….. 2013 r.
(miejscowość)
2