Protokół nr 6/2015 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo

Protokół nr 6/2015 z posiedzenia
Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego
z dnia 23 listopada 2015 roku, godz. 15.30.
Porządek obrad:
1. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego
z 24 września 2015
2. Przyjęcie porządku obrad
3. Sprawozdanie WKZJK z wyników ewaluacji kształcenia
4. Informacje z posiedzenia UKZJK
5. Informacja o hospitacji nauczycieli akademickich w semestrze zimowym roku
akademickiego 2015/2016
6. Zatwierdzenie regulaminu dofinansowania wyjazdów służbowych dla nauczycieli
WPT
7. Prezentacja z wyjazdu na Ukrainę w ramach Erasmus +
8. Informacje kierownictwa (kierownicy zakładów)
9. Informacje z posiedzeń Senatu KPSW (28 IX, 09 XI)
10. Sprawy różne
Głos zabrała Pani Dziekan Wydziału Przyrodniczo-Technicznego, która wraz z Kierownikami
Zakładów podziękowała za wieloletnią współpracę Pani prof. dr hab. Teresie SławińskiejOchli.
Ad. 1
Rada Wydziału Przyrodniczo-Technicznego jednogłośnie przyjęła i zatwierdziła protokół
nr 5 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 24 września 2015 roku.
Ad. 2
Rada
Wydziału
Przyrodniczo-Technicznego
jednogłośnie
przyjęła
porządek
obrad
przedstawiony przez Panią Dziekan.
1
Ad. 3
Głos zabrała Pani dr Irena Bartusiak, koordynator Wydziałowej Komisji Zapewnienia Jakości
Kształcenia, która przedstawiła wyniki walidacji efektów kształcenia w roku akademickim
2014-2015 (załącznik nr 1).
Głos zabrała Pani mgr Joanna Dudek, Kierownik Zakładu Dietetyki, która wyjaśniła,
iż propozycje zmian w zakresie walidacji efektów kształcenia dla kierunku dietetyka zostały
już wprowadzone dla studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2015-2016.
W stosunku do postulatu obniżenia liczebności grup na kierunku dietetyka Pani Dziekan
wyjaśniła, iż w grupie ćwiczeniowej nie może być mniej niż 25 studentów, natomiast
w grupie laboratoryjnej, projektowej i seminaryjnej nie może być mniej niż 15 osób.
Pani mgr Joanna Dudek wyjaśniła, iż zmniejszenie liczebności grup dotyczyło zajęć
prowadzonych w Zespole Szkół Licealnych i Zawodowych nr 2 w Jeleniej Górze (liczba osób
w grupie do 10) oraz zajęć prowadzonych w laboratorium numer 14 (pracownia chemiczna
przewidziana na 12 stanowisk).
Student Łukasz Przybyła zapytał, ile powstanie grup po zmniejszeniu w nich liczebności
studentów.
Pani mgr Joanna Dudek wyjaśniła, iż od początku semestru funkcjonuje zwiększona liczba
grup.
Pani prof. dr hab. Zofia Ignasiak zasugerowała, iż należy ostrożnie zmniejszać liczebność
grup, gdyż należy uważać na płynność finansową Uczelni.
Pani mgr Joanna Dudek wyjaśniła, iż poniższe propozycje zmian w walidacji efektów
kształcenia na kierunku dietetyka wniesione przez Wydziałową Komisję Zapewnienia Jakości
Kształcenia już obowiązują od początku roku akademickiego:

rozdział grup z różnych kierunków na wykładach

zmiana sekwencji przedmiotów w planie studiów

weryfikacja sylabusów

wprowadzenie nowego przedmiotu Podstawy chemii

podział Biochemii ogólnej na wykłady i ćwiczenia
Pani Dziekan zwróciła uwagę, iż na kierunku fizjoterapia aż 18 studentów nie uzyskało
wymaganych zaliczeń, zaś na kierunku pielęgniarstwo aż 14 studentów nie zaliczyło
przedmiotu fizjologia. Zasugerowała, iż należałoby przeprowadzić analizę braku zaliczeń.
2
Pani Dziekan poddała pod głosowanie sprawozdanie Wydziałowej Komisji Zapewnienia
Jakości Kształcenia z wyników ewaluacji kształcenia, które zostało jednogłośnie przyjęte
przez członków Rady Wydziału.
Ad. 4
Pani Dziekan poinformowała, iż w dniu 23.11.2015 roku odbyło się posiedzenie Uczelnianej
Komisji Zapewnienia Jakości Kształcenia, tematem którego było zatwierdzenie ankiety oceny
nauczyciela akademickiego. Na posiedzeniu zostały poruszone następujące sprawy:

prezentacja nowego systemu ankietyzacji KPSW według propozycji dr inż. Damiana
Dudka - przewodniczącego Wydziałowej Komisji Zapewnienia Jakości Kształcenia
Wydziału Przyrodniczo-Technicznego

propozycja ankiety oceny zajęć i pracy nauczyciela akademickiego, implementacja
w systemie LimeSurvey – dr inż. Damian Dudek
Pani Dziekan wskazała, iż na naszej Uczelni bardzo słabo funkcjonuje ankietowanie,
co jest wynikiem braku zapewnienia studentom anonimowości.
Pani Prodziekan dr Monika Sobolak, jako członek Uczelnianej Komisji Zapewnienia Jakości
Kształcenia, przedstawiła podstawowe założenia nowego wzoru ankietowania:

odbudowanie zaufania studentów – rzeczywista anonimowość

skrócenie ankiety (max 10 ocenianych aspektów) – skrócenie czasu wypełniania
ankiety (maksymalnie 15 min)

ujednolicenie kryteriów oceny – skrócenie czasu i ułatwienie wypełniania ankiety
Dr Monika Sobolak przedstawiła również nowy wzór ankiety i sposób jej przeprowadzenia.
Wzór ankiety dostępny będzie pod adresem: http://ankieta_wpt.kpswjg.pl
3
4
Pan dr inż. Damian Dudek przeprowadzi pilotażową ankietyzację w semestrze zimowym roku
akademickiego 2015-2016, jak również dokona analizy tych ankiet.
Uczelniana Komisja Zapewnienia Jakości Kształcenia zastanawia się czy wzór ankiety
opracowany dla studentów Wydziału Przyrodniczo-Technicznego będzie obowiązywał
również studentów Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych.
Głos zabrał Pan dr inż. Mirosław Chrzanowski, który zaproponował, ażeby ankietyzację
przeprowadzać na reprezentatywnej grupie studentów.
5
Pani Dziekan nie poparła tego postulatu, co uzasadniła brakiem obiektywizmu przy wyborze
grupy reprezentatywnej. Ponadto uważa, iż każdy student powinien mieć możliwość
wypełnienia ankiety dla każdego prowadzącego.
Pani dr hab. Bożena Ostrowska zapytała czy każdy student będzie oceniał każdego
prowadzącego, z którym ma zajęcia po zakończeniu semestru.
Pani Prodziekan wyjaśniła, iż według sugestii Pana dr inż. Damiana Dudka ankietyzacja
powinna być przeprowadzana po uzyskaniu przez studenta zaliczeń.
Pani Dziekan wyjaśniła, iż ankietyzacja ma na celu podniesienie jakości kształcenia.
Pani Prodziekan poinformowała, że Pan dr inż. Damian Dudek przeprowadził wstępną
ankietyzacje na studentach kierunku edukacji techniczno-informatycznej, która została
pozytywnie zaopiniowana przez studentów.
Głos zabrał student Łukasz Przybyła. Zasugerował, iż należy stworzyć czytelny system
odczytywania wyników ankiet i jednocześnie pracę na tym zautomatyzować.
Pani Dziekan wyjaśniła, iż analizowanie wyników ankiet należy do obowiązków Biura Kaier.
Pani dr Irena Bartusiak zwróciła uwagę na konieczność ochrony danych osobowych w trakcie
opracowywania wyników ankietyzacji przez Biuro Karier.
Pani Prodziekan poinformowała, że osoby, które będą odpowiedzialne za ankietyzację
w systemia LimeSurvey, zostaną przeszkolone, do czego zaoferował się Pan dr inż. Damian
Dudek.
Pani Dziekan w podsumowaniu dyskusji zarządziła pilotażowe ankietowanie studentów w
zakresie oceny nauczyciela, dzięki któremu dokona się sprawdzenia proponowanego systemu.
Założyła także, że dzięki wdrożeniu nowego systemu ankietowania w znacznym stopniu
wzrośnie ilość uzupełnionych ankiet, co przyczyni się do polepszenia systemu oceny
nauczyciela stanowiącego jeden z elementów wewnętrznego systemu zapewnienia jakości
kształcenia. System zapewniający anonimowość studentom spowoduje wzrost obiektywizmu
uzyskiwanych wyników.
6
Ad. 5
Pani Dziekan przedstawiła wykaz osób planowanych do przeprowadzenia hospitacji
w semestrze zimowym roku akademickiego 2015-2016:
Zakład Dietetyki
dr hab. Marzena Podhorska-Okołów
mgr Beata Lewandowska
Zakład Edukacji Techniczno-Informatycznej
dr inż. Tomasz Klekiel
Zakład Fizjoterapii - brak
Zakład Pielęgniarstwa
mgr Ewa Blumczyńska
mgr Małgorzata Chmielowska
mgr Kamila Dobrosielska-Matusik
mgr Beata Dyrcz
mgr Iwona Joks
mgr Bożena Pękala
mgr Wioletta Sadecka
Zakład Wychowania Fizycznego
dr hab. Jarosław Fugiel
mgr Jakub Kulesza
mgr Monika Stanaszek
mgr Monika Zamorska
7
Ad. 6
Pani
Dziekan
przedstawiła
Regulamin
dofinansowania
wyjazdów
dydaktycznych
i szkoleniowych nauczycieli akademickich Wydziału Przyrodniczo-Technicznego w roku
akademickim 2015-2016 (załącznik nr 2).
Pan dr inż. Jerzy Januszewicz zapytał dlaczego wyjazdy służbowe nie są w pełni
dofinansowane.
Pani Dziekan wyjaśniła, iż Uczelnia nie ma obowiązku finansowania wyjazdów służbowych
nauczycielom akademickim.
Pan dr inż. Jerzy Januszewicz zakwestionował słuszność tworzenia takiego regulaminu, skoro
będzie on ograniczał
możliwość uzyskania dofinansowania wyjazdu służbowego.
Jednocześnie zapytał, z jaką częstotliwością będą rozdzielane środki.
Pani Prodziekan wyjaśniła, iż takowy regulamin ma na celu umożliwienie uzyskania
dofinansowania wyjazdów służbowych, jak największej grupie zainteresowanych osób.
Pani Dziekan wyjaśniła, iż środki finansowe przeznaczone na wyjazdy służbowe będą
rozdzielane raz na pół roku. Ponadto obowiązkiem nauczycieli akademickich jest stałe
podnoszenie swoich kwalifikacji, co również weryfikowane jest przez Polską Komisję
Akredytacyjną.
Pani Dziekan poddała pod głosowanie przedstawiony regulamin. W trakcie głosowania jedna
osoba wstrzymała się od głosu.
Ad. 7
Głos zabrał Pan dr Jacek Falkenberg. Poinformował, iż w okresie 26-29.11.2015 pracownicy
naszej Uczelni, w ramach programu Erasmus Plus, odwiedzili dwie ukraińskie uczelnie:

Narodowy Uniwersytet Kultury Fizycznej we Lwowie

Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny w Winnicy
Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych reprezentowałą dr Oliwia Tarasewicz-Gryt
oraz dr Stefan Ludwin, zaś Wydział Przyrodniczo-Techniczny reprezentował dr Andrzej
Błachno i dr Jacek Falkenberg.
8
Celem wyjazdu była promocja i nawiązanie współpracy w ramach programu Erasmus Plus
oraz prezentacja Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej na dwóch ukraińskich uczelniach.
Pan dr Jacek Falkenberg przedstawił swoje spostrzeżenia z wizyty:

oferta
Karkonoskiej
Państwowej
Szkoły
Wyższej
jest
bardzo
atrakcyjna
dla ukraińskich uczelni z uwagi na rozwiniętą infrastrukturę i zaplecze dydaktyczne,
głównie wyposażenie sal i doskonałe warunki prowadzenia zajęć

delegacja Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej została przyjęta w bardzo
oficjalny sposób, szczególnie na Uniwersytecie w Winnicy, gdzie w sali Senatu
pojawili się przedstawiciele wszystkich kierunków a spotkania prowadzili rektorzy

umożliwiono swobodne rozmowy i nawiązanie kontaktów poza oficjalnym
podpisaniem dokumentów

wyznaczono osoby, które zaopiekowały się delegacją z Jeleniej Góry

dzięki sprawnej organizacji ze strony Pani Kamili Biniek był bezproblemowy kontakt
z osobami odpowiedzialnymi za przebieg wizyty na Ukrainie.
Władze i pracownicy obu odwiedzonych uczelni byli bardzo zainteresowani współpracą
w ramach programu Erasmus Plus oraz ofertą naszej Uczelni. Podpisano dwa porozumienia,
dzięki którym w semestrze letnim roku akademickiego 2015-2016 na każdym z Wydziałów
Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej będzie mógł studiować jeden student z uczelni
ze Lwowa i Winnicy.
Dzięki programowi Erasmus Plus Karkonoską Państwową Szkołę Wyższą odwiedzą również
ukraińscy wykładowcy, po jednym z każdej z wizytowanych uczelni. Przeprowadzą
po 8 godzin zajęć dydaktycznych ze studentami naszej Uczelni.
Pan dr Jacek Falkenberg zaproponował, ażeby Uczelnia objęła patronatem groby sportowców
znajdujące się na Cmentarzu Orląt Lwowskich.
Pani Dziekan poddała pod głosowanie akces opieki nad grobami sportowców położonymi
na cmentarzu Łyczakowskim we Lwowie. Członkowie Rady Wydziału pozostawili tę decyzję
do przemyślenia.
Ad. 8
Pan dr Jacek Falkenberg poprosił członków Rady Wydziału o wyrażenie zgody
na zorganizowanie obozu narciarstwa zjazdowego i biegowego dla studentów drugiego roku
kierunku
wychowanie
fizyczne
w
terminie
11-14.01.2016
(poniedziałek-czwartek)
oraz możliwość przeplanowania zajęć wypadających w tym okresie.
9
Członkowie Rady Wydziału jednogłośnie przyjęli zaproponowany termin obozu.
Głos zabrała Pani mgr Dorota Cichoń. Przedstawiła dopuszczalne deficyty punktów ECTS
dla studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2015-2016 na kierunku
fizjoterapia:
SEMESTR
Łączna liczba
punktów po
semestrze
Dopuszczalny
deficyt
całkowity po
semestrze
Minimalna
liczba punktów
ECTS po
semestrze
1
2
3
4
5
6
28
60
89
120
150
180
6
13
13
12
11
0
22
47
76
108
139
180
Pani Dziekan poddała pod głosowanie dopuszczalne deficyty punktów ECTS przedstawione
przez Kierownika Zakładu Fizjoterapii, które zostały jednogłośnie przyjęte przez członków
Rady Wydziału.
Ad. 9
Pani Dziekan poinformowała, iż na obecną Radę Wydziału zaprosiła członka senatu
Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej, Pana dr inż. Zbigniewa Fjałkowskiego.
W dniu 28.09.2015 roku odbyło się pierwsze posiedzenie nowo wybranych członków senatu.
W wyniku informacji przedstawionych w trakcie posiedzenia, senatorowie zaniepokojeni
stanem Uczelni zwrócili uwagę na poważne problemy zakłócające jej funkcjonowanie. Do
problemów tych należą:

Przerost administracji uczelnianej;

Wadliwie działający Dział Nauczania i Spraw Studenckich;

Brak prawidłowego funkcjonowania Uczelnianej Komisji Zapewnienia Jakości
Kształcenia;

Nieprawidłowości w funkcjonowaniu Biura Karier;

Zbyt małe nakłady i zaburzenia w funkcjonowaniu Biura Promocji.
10
Szczególnie jaskrawym objawem wspomnianych nieprawidłowości jest przerzucanie
obowiązków na Wydziały i Kierowników Zakładów, szczególnie widoczne w opracowanym
przez Pana dr. Włodzimierza Pawlaka, dotychczasowego Kierownika Działu Nauczania i
Spraw Studenckich, Regulaminie Organizacji Praktyk Zawodowych.
W dniu 09.11.2015 roku odbyło się nadzwyczajne posiedzenie senatu zwołane na wniosek
senatorów, celem którego było wskazanie JM Rektorowi nieprawidłowości w próbie
zamknięcia pierwszego rocznika na kierunku administracja w trybie decyzji administracyjnej.
Głos zabrał Pan dr inż. Zbigniew Fjałkowski, który potwierdzając ustne sprawozdanie Pani
Dziekan, wyraził ubolewanie nad obecną sytuacją w naszej Uczelni i jej dalszą przyszłością.
Ad. 10
Głos zabrał student Łukasz Przybyła. Chciał uzyskać informację, czy studenci kierunku
pielęgniarstwo otrzymają rękawiczki jednorazowe na zajęcia praktyczne.
Pani Dziekan wyjaśniła, iż na daną grupę studenci dostaną jedno opakowanie rękawiczek
jednorazowych, natomiast w razie większych potrzeb studenci będą zobowiązani
do zaopatrzenia w rękawiczki we własnym zakresie.
Protokolant: Bogumiła Pieczychlebek
Protokół przyjęła:
11