Streszczenie

Transkrypt

Streszczenie
Autorytet deontyczny w argumentacji
Katarzyna Budzy«ska (IFiS PAN, University of Dundee)
Marcin Koszowy (Uniwersytet w Biaªymstoku)
Maciej Witek (Uniwersytet Szczeci«ski)
Streszczenie
Argumentacja z autorytetu stanowi przedmiot intensywnych bada« z zakresu teorii argumentacji (np. Walton 1997). Proponowane wspóªcze±nie analizy argumentacji z autorytetu mo»na scharakteryzowa¢ wykorzystuj¡c rozró»nienie mi¦dzy autorytetem epistemicznym i deontycznym wprowadzone przez Boche«skiego
(1992). Aktualnie prowadzone badania nad argumentacj¡ z autorytetu koncentruj¡ si¦ na argumentacji
odwoªuj¡cej si¦ do autorytetu epistemicznego, t.j. autorytetu osoby, która dysponuje wiedz¡ w okre±lonej
dziedzinie. Natomiast szczegóªowe analizy dotycz¡ce argumentacji odwoªuj¡ce si¦ do autorytetu deontycznego tj. autorytetu przeªo»onego s¡ wªa±ciwie nieobecne w badaniach nad argumentacj¡. Brak pogª¦bionych analiz tego typu argumentacji jest nieproporcjonalny do spoªecznej roli argumentacji z autorytetu
deontycznego. W niniejszym referacie proponujemy mo»liwy kierunek bada« pozwalaj¡cych na uzupeªnienie
tej luki poprzez opracowanie modeli argumentacji odwoªuj¡cej si¦ do autorytetu deontycznego (Budzynska,
Witek 2014; Koszowy, Araszkiewicz, 2014). Przedmiotem analiz b¦d¡ trzy techniki argumentacyjne, których typow¡ funkcj¡ jest budowanie lub podwa»anie autorytetu deontycznego:
argumentum ad baculum
i
argumentum ad hominem.
argumentum ad verecundiam,
Literatura
1. Boche«ski, J.M. 1992.
Logika i lozoa. Wybór pism. Warszawa: PWN.
2. Budzynska, K., & Witek, M. 2014. Non-Inferential Aspects of Ad Hominem and Ad Baculum. In: K. Budzynska &
M. Koszowy (Eds.) Polish School of Argumentation, special issue of the journal
Argumentation,
vol. 3 (przyj¦te do
publikacji).
3. Koszowy, M., & Araszkiewicz, M. 2014. Lvov-Warsaw School as a Source of Inspiration for Argumentation Theory. In:
K. Budzynska & M. Koszowy (Eds.) Polish School of Argumentation, special issue of the journal
Argumentation, vol. 3
(przyj¦te do publikacji).
4. Walton, D. 1997.
University Press.
Appeal to Expert Opinion: Arguments from Authority.
University Park, PA: The Pennsylvania State

Podobne dokumenty