Cezal Lublin Sp

Lublin, 28.03.2007 r.
Do wszystkich Wykonawców
Dotyczy przetargu nieograniczonego na dostawy artykułów biurowych, tuszy, tonerów, kopert, akcesoriów do risografu dla Dziecięcego Szpitala Klinicznego im. Prof. Antoniego Gębali w Lublinie (Nr sprawy 41/07)
Komisja Przetargowa zawiadamia, iż w wyniku przeprowadzenia procedury przetargowej, w której udział brała Państwa firma dokonano, w oparciu o kryteria zamieszczone w SIWZ i ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.), wyboru następującej oferty:
Zadania 1 i 3
Annex Sp. z o.o.
Ul. Rynek 10, 23 – 235 Annopol
Ceny brutto: zad 1 – 122 318,30 zł; zad. 3 – 58 304,66 zł
Zadanie 2
MCSI Ltd Sp. z o.o.
Ul. Cybulskiego 3, 00 – 725 Warszawa
Cena brutto: 2 845,04 zł
Zadanie 4
Polbiuro s.c. Ul. Wołodyjowskiego 6/80, 20 – 627 Lublin
Cena brutto: 25 508,86 zł
Oferta firmy Polbiuro s.c. zostaje odrzucona na podst. art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp – jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Oferta zostaje odrzucona w zakresie:
­ zad.1 – Wykonawca nie zaproponował oryginalnych tuszy i tonerów firm HP, Canon, Lexmarka.
­ zad.2 – Wykonawca zaproponował zamienniki firmy Katun do matrycy i akcesoriów do risografu
­ zad.3 – Wykonawca w poz.88 nie uwzględnił modyfikacji dokonanej przez Zamawiającego w dniu 16.03.2007 r. i zaproponował dyski o pojemności 1,2 GB zamiast dysków o pojemności 2,6 GB
Oferta firmy ZPH Alfa zostaje odrzucona w zakresie zad. 1 na podst. art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp – jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie zaproponował oryginalnych tuszy i tonerów firm HP, Canon, Lexmarka.
Oferta firmy MCSI Ltd Sp. z o.o. zostaje odrzucona w zakresie zad. 1 na podst. art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp – jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca dokonał w swej ofercie wyliczenia dla 3 szt. tuszu Canon BJ 2000 czarny BCI21 zamiast 2 szt. przewidzianych w SIWZ.
Oferta firmy AHU Widok Sp. z o.o. zostaje odrzucona w zakresie zad. 4 na podst. art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp – jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie przedłożył do testowania i oceny próbek kopert z poz. 2 i 8.
Dziękujemy Państwu za udział w postępowaniu przetargowym. Podpisanie umowy nastąpi po telefonicznym uzgodnieniu.
Z poważaniem mgr Jarosław Dąbrowski
inspektor ds. zamówień publicznych
1