Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w

Transkrypt

Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w
Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu
nieograniczonego poniżej 207 000 Euro na dostawę leków.
Postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 prawo zamówień
publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Informacja o złożonych ofertach:
Nr oferty
1
2
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
Konsorcjum:
PGF Urtica Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
i PGF S.A
ul. Zbąszyńska 3
91-342 Łódź
Nr oferty
3
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Informacja o Wykonawcach wykluczonych/ofertach odrzuconych
Firma Asclepios S.A. z siedzibą we Wrocławiu podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazała spełniania warunków udziału w
postępowaniu w zakresie braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy prawo zamówień
publicznych. W załączonych do oferty Wykonawcy dokumentach brak jest oświadczenia z art. 22
ust. 1 pzp, który stanowił załącznik nr 4 do specyfikacji istotnych warunków umowy. Zamawiający
nie wzywał Wykonawcy do uzupełnienia w/w dokumentu na podstawie art. 26 ust. 3 pzp, gdyż
pomimo jego uzupełnienia oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo
zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia. Wykonawca zaoferował inny asortyment niż wymagano w specyfikacji istotnych
warunków zamówienia w następujących pozycjach zawartego w załączniku nr 1 formularza
cenowego:
- w pozycji nr 38 Zamawiający wymagał leku Amikacinum w postaci fiolek, Wykonawca nie określił
postaci zaoferowanego leku i wpisał sztuki,
- w pozycji nr 221 Zamawiający wymaga leku Pantoprazolum w postaci tabletek, zaoferowany
lek ma postać tabletek dojelitowych,
- w pozycji nr 229 Zamawiający wymagał leku Promazini hydrochloridum w postaci drażetek,
Wykonawca zaoferował lek w postaci tabletek drażowanych.
Ponadto Wykonawca nie podał ceny jednostkowej netto opakowania zaoferowanego w pozycji nr 29
leku Fondaparinux Natricum oraz wartości netto i brutto dla wskazanej powyżej pozycji.
Oferta Wykonawcy wykluczonego została odrzucona na podstawie art 89 ust. 1 pkt. 5
prawo zamówień publicznych w związku z art. 24 ust. 4 prawo zamówień publicznych.
Oferta Firmy Farmacol S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Rzepakowa 2 podlega odrzuceniu
na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował inny asortyment niż
wymagano w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następujących pozycjach zawartego w
załączniku nr 1 formularza cenowego:
- w pozycji nr 30 Zamawiający wymagał leku Ferrum+Ac. Ascorbic w postaci drażetek, Wykonawca
zaoferował ten lek w postaci tabletek powlekanych,
- w pozycji nr 38 Zamawiający wymagał leku Amikacinum w postaci fiolek, Wykonawca zaoferował
lek w postaci ampułek,
- w pozycji nr 207 Zamawiający wymagał leku w Vecuronium bromide w ampułkach, Wykonawca
zaoferował ten lek w fiolkach,
- w pozycji nr 221 Zamawiający wymaga leku Pantoprazolum w postaci tabletek, zaoferowany
lek ma postać tabletek dojelitowych,
- w pozycji nr 243 Wykonawca zaoferował lek o innym składzie niż wymagał Zamawiający,
- w pozycji nr 255 Zamawiający wymagał leku Gelatin Sponge w opakowaniach po 20 gąbek,
Wykonawca zaoferował lek w opakowaniach po 10 szt.
Oferta Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu ul. Krzemieniecka 120, i
PGF S.A., z siedzibą w Łodzi ul. Zbąszyńska 3 podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2
prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował inny asortyment niż wymagano w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia w następujących pozycjach zawartego w załączniku nr 1 formularza
cenowego:
- w pozycji nr 30 Zamawiający wymagał leku Ferrum+Ac. Ascorbic w postaci drażetek, Wykonawca
zaoferował ten lek w postaci tabletek powlekanych,
- w pozycji nr 38 Zamawiający wymagał Amikacinum w postaci fiolek, Wykonawca nie określił
postaci zaoferowanego leku i wpisał sztuki,
- w pozycji nr 176 Zamawiający wymagał leku Magnesii carbonas basicum w opakowaniach po 60
tabletek., Wykonawca zaoferował lek firmy Gedeon Richter Polska, który jest produkowany tylko
w opakowaniach po 30 tabletek,
- w pozycji nr 221 Zamawiający wymagał leku Pantoprazolum w postaci tabletek, zaoferowany
lek ma postać tabletek dojelitowych,
- w pozycji nr 229 Zamawiający wymagał leku Promazini hydrochloridum w postaci drażetek,
Wykonawca zaoferował lek w postaci tabletek drażowanych,
- w pozycji nr 287 Zamawiający wymagał Vit B1, B2,B6,PP Calcium Panthot. w postaci drażetek,
Wykonawca zaoferował lek w postaci tabletek drażowych.
Dnia 14.09.2015 r. zamieszczono na stronie www. med. torun. pl i na tablicy ogłoszeń Zamawiającego.