Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w
Transkrypt
Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w
Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego poniżej 207 000 Euro na dostawę leków. Postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Informacja o złożonych ofertach: Nr oferty 1 2 Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Asclepios S.A. ul. Hubska 44 50-502 Wrocław Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław i PGF S.A ul. Zbąszyńska 3 91-342 Łódź Nr oferty 3 Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Farmacol S.A. ul. Rzepakowa 2 40-541 Katowice Informacja o Wykonawcach wykluczonych/ofertach odrzuconych Firma Asclepios S.A. z siedzibą we Wrocławiu podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazała spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych. W załączonych do oferty Wykonawcy dokumentach brak jest oświadczenia z art. 22 ust. 1 pzp, który stanowił załącznik nr 4 do specyfikacji istotnych warunków umowy. Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do uzupełnienia w/w dokumentu na podstawie art. 26 ust. 3 pzp, gdyż pomimo jego uzupełnienia oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował inny asortyment niż wymagano w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następujących pozycjach zawartego w załączniku nr 1 formularza cenowego: - w pozycji nr 38 Zamawiający wymagał leku Amikacinum w postaci fiolek, Wykonawca nie określił postaci zaoferowanego leku i wpisał sztuki, - w pozycji nr 221 Zamawiający wymaga leku Pantoprazolum w postaci tabletek, zaoferowany lek ma postać tabletek dojelitowych, - w pozycji nr 229 Zamawiający wymagał leku Promazini hydrochloridum w postaci drażetek, Wykonawca zaoferował lek w postaci tabletek drażowanych. Ponadto Wykonawca nie podał ceny jednostkowej netto opakowania zaoferowanego w pozycji nr 29 leku Fondaparinux Natricum oraz wartości netto i brutto dla wskazanej powyżej pozycji. Oferta Wykonawcy wykluczonego została odrzucona na podstawie art 89 ust. 1 pkt. 5 prawo zamówień publicznych w związku z art. 24 ust. 4 prawo zamówień publicznych. Oferta Firmy Farmacol S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Rzepakowa 2 podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował inny asortyment niż wymagano w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następujących pozycjach zawartego w załączniku nr 1 formularza cenowego: - w pozycji nr 30 Zamawiający wymagał leku Ferrum+Ac. Ascorbic w postaci drażetek, Wykonawca zaoferował ten lek w postaci tabletek powlekanych, - w pozycji nr 38 Zamawiający wymagał leku Amikacinum w postaci fiolek, Wykonawca zaoferował lek w postaci ampułek, - w pozycji nr 207 Zamawiający wymagał leku w Vecuronium bromide w ampułkach, Wykonawca zaoferował ten lek w fiolkach, - w pozycji nr 221 Zamawiający wymaga leku Pantoprazolum w postaci tabletek, zaoferowany lek ma postać tabletek dojelitowych, - w pozycji nr 243 Wykonawca zaoferował lek o innym składzie niż wymagał Zamawiający, - w pozycji nr 255 Zamawiający wymagał leku Gelatin Sponge w opakowaniach po 20 gąbek, Wykonawca zaoferował lek w opakowaniach po 10 szt. Oferta Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu ul. Krzemieniecka 120, i PGF S.A., z siedzibą w Łodzi ul. Zbąszyńska 3 podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował inny asortyment niż wymagano w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następujących pozycjach zawartego w załączniku nr 1 formularza cenowego: - w pozycji nr 30 Zamawiający wymagał leku Ferrum+Ac. Ascorbic w postaci drażetek, Wykonawca zaoferował ten lek w postaci tabletek powlekanych, - w pozycji nr 38 Zamawiający wymagał Amikacinum w postaci fiolek, Wykonawca nie określił postaci zaoferowanego leku i wpisał sztuki, - w pozycji nr 176 Zamawiający wymagał leku Magnesii carbonas basicum w opakowaniach po 60 tabletek., Wykonawca zaoferował lek firmy Gedeon Richter Polska, który jest produkowany tylko w opakowaniach po 30 tabletek, - w pozycji nr 221 Zamawiający wymagał leku Pantoprazolum w postaci tabletek, zaoferowany lek ma postać tabletek dojelitowych, - w pozycji nr 229 Zamawiający wymagał leku Promazini hydrochloridum w postaci drażetek, Wykonawca zaoferował lek w postaci tabletek drażowanych, - w pozycji nr 287 Zamawiający wymagał Vit B1, B2,B6,PP Calcium Panthot. w postaci drażetek, Wykonawca zaoferował lek w postaci tabletek drażowych. Dnia 14.09.2015 r. zamieszczono na stronie www. med. torun. pl i na tablicy ogłoszeń Zamawiającego.