Ocena jakości wody do spożycia - I półrocze 2016 r

Transkrypt

Ocena jakości wody do spożycia - I półrocze 2016 r
Ocena stanu sanitarnego urządzeń do zaopatrywania ludności w wodę i jakości wody
przeznaczonej do spożycia przez ludzi dot. wodociągów zlokalizowanych na terenie
powiatu inowrocławskiego
za I półrocze 2016 r.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Inowrocławiu prowadzi monitoring jakości
wody, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 13 listopada 2015 r. w sprawie
jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz. U. z 2015 r., poz. 1989).
Badania jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi z wodociągów
zlokalizowanych na terenie powiatu inowrocławskiego, w ramach monitoringu kontrolnego
wykonuje Laboratorium Badania Środowiska Komunalnego Powiatowej Stacji SanitarnoEpidemiologicznej w Inowrocławiu, natomiast w ramach monitoringu przeglądowego
Laboratorium Badania Środowiska Komunalnego Wojewódzkiej Stacji SanitarnoEpidemiologicznej w Bydgoszczy.
Przedsiębiorstwa produkujące wodę dla ludności zlecają badania wody w ramach
kontroli wewnętrznej dowolnym laboratoriom, zatwierdzonym przez właściwego Państwowego
Powiatowego Inspektora Sanitarnego.
W ramach monitoringu jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi w I półroczu
2016 r. pobrano ogółem 205 próbek wody z 30 wodociągów, w tym w ramach kontroli
wewnętrznej pobrano 114 próbek wody:
Miasto Inowrocław
- 2 wodociągi
- 42 próbki wody,
Gmina Dąbrowa Biskupia
- 2 wodociągi
- 13 próbek wody,
Miasto i gmina Gniewkowo - 3 wodociągi
- 18 próbek wody,
Gmina Inowrocław
- 6 wodociągów - 36 próbek wody,
Miasto i gmina Janikowo
- 1 wodociąg
7 próbek wody,
Miasto i gmina Kruszwica
- 8 wodociągów - 40 próbek wody,
Miasto i gmina Pakość
- 3 wodociągi
- 20 próbek wody,
Gmina Rojewo
- 2 wodociągi
- 11 próbek wody,
Gmina Złotniki Kujawskie
- 3 wodociągi
18 próbek wody.
Na podstawie przeprowadzonej analizy oceny jakości wody w 12 obiektach objętych
monitoringiem w I półroczu 2016 r. stwierdzono, że jakość wody zarówno pod względem
bakteriologicznym
i fizyko-chemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym. W 18
wodociągach stwierdzono przekroczenia z zakresu bakteriologicznego i fizykochemicznego.
I. Miasto Inowrocław:
1. Wodociąg Inowrocław - Trzaski - W miesiącach lutym, kwietniu i czerwcu pobrano 1
próbkę wody ze Stacji Uzdatniania Wody w Trzaskach, 1 próbkę wody w przepompowni w
Balinie oraz 5 próbek wody z sieci wodociągu Inowrocław. W zakresie fizykochemicznego
pobrano w maju na sieci 1 próbkę wody. Łącznie pobrano 22 próbki wody.
Jakość wody pod względem bakteriologicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Pod względem fizykochemicznym przekroczenia stwierdzono:
 w lutym w 1 próbce wody z sieci wodociągu stwierdzono ponadnormatywny parametr:
mętność 1,3 NTU ( przy normie 1 NTU), wszczęto postępowanie administracyjne i
uzyskano poprawę;
strona 1/ stron 7


w kwietniu w 1 próbce wody z sieci wodociągu stwierdzono ponadnormatywny
parametr: mętność
1,6 NTU ( przy normie 1 NTU),
wszczęto postępowanie
administracyjne i uzyskano poprawę;
w czerwcu w 1 próbce wody z sieci wodociągu stwierdzono ponadnormatywny
parametr:
siarczany 252 mg/l (przy normie 250 mg/l),
wszczęto postępowanie
administracyjne.
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o., ul. Ks. B. Jaśkowskiego 14 , 88-100
Inowrocław w marcu i maju zleciło przeprowadzenie badania 14 próbek wody, 1 próbki wody
surowej zbiorczej, 4 próbek wody ze Stacji Uzdatniania Wody oraz 8 próbek wody z sieci.
Badania wykonały laboratoria:
Sekcja Laboratorium Przedsiębiorstwa Wodociągów i
Kanalizacji Sp. z o. o., ul. Popowicka 1, 88-100 Inowrocław oraz SGS Polska sp. z o. o.
Laboratorium Środowiskowym. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i
fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Bydgoszczy w formie decyzji, wyraził
zgodę na wdrożenie nowej technologii uzdatniania wody w Stacji Uzdatniania Wody w
Trzaskach. Modernizacja Stacji Uzdatniania Wody, ma na celu poprawić jakość wody w
zakresie przekraczanych wskaźników.
Wodociąg Inowrocławskich Zakładów Chemicznych w Mątwach – pobrano 2 próbki
wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym
odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
„CIECH” Soda Polska zlecił badanie 1 próbki wody surowej ze studni, 1 próbki wody
uzdatnionej w Stacji Uzdatniania Wody i 2 próbek wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
2.
II. Gmina Dąbrowa Biskupia:
1. Wodociąg Dąbrowa Biskupia – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody
pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Urząd Gminy zlecił badanie 1 próbki wody uzdatnionej w Stacji Uzdatniania Wody i 2 próbek
wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym
odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
2. Wodociąg Parchanie – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Urząd Gminy zlecił badanie 1 próbki wody uzdatnionej w Stacji Uzdatniania Wody, 2 próbek
wody z sieci wodociągu i wody surowej z 3 studni. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
III. Miasto i gmina Gniewkowo:
1.Wodociąg Gniewkowo – pobrano 4 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Przedsiębiorstwo Komunalne „Gniewkowo” zleciło badanie 1 próbki wody uzdatnionej w Stacji
Uzdatniania Wody, 3 próbek z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość
wody pod względem bakteriologicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym.
Fizykochemicznie 1 próbce wody stwierdzono ponadnormatywny parametr: mętność 1,58
NTU ( przy normie 1 NTU) i przedstawiono prawidłowy wynik badania kontrolnego.
strona 2/ stron 7
2.Wodociąg Murzynno – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Przedsiębiorstwo Komunalne „Gniewkowo” zleciło badanie kontrolne 1 próbki z sieci
wodociągu i przedstawiono prawidłowy wynik, dotyczący przekroczenia manganu (wynik-160
µg/l) w próbce kontroli wewnętrznej pobranej w 2015 r.
3.Wodociąg Wierzchosławice CYKORIA S.A. – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu.
Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym.
Wierzchosławice CYKORIA S.A. zleciło badanie 1 próbki wody uzdatnionej w Stacji
Uzdatniania Wody, 2 próbek z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość
wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym.
IV. Gmina Inowrocław:
1.Wodociąg Cieślin – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Gminny Zakład Komunalny w Kruśliwcu zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
2.Wodociąg Dziennice – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Gminny Zakład Komunalny w Kruśliwcu zlecił badanie próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody i 2 próbek wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i
fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
3. Wodociąg Jaksice - pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym. Fizykochemicznie stwierdzono
przekroczenie mętności 4,34 NTU ( przy normie 1 NTU), wszczęto postepowanie
administracyjne i uzyskano poprawę.
Gminny Zakład Komunalny w Kruśliwcu zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
4.Wodociąg Łojewo – pobrano 1 próbkę wody uzdatnionej w Stacji Uzdatniania Wody i 2
próbki wody z sieci wodociągu.
Jakość wody pod względem bakteriologicznym i
fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Gminny Zakład Komunalny w Kruśliwcu zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
5.Wodociąg Strzemkowo – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Gminny Zakład Komunalny w Kruśliwcu zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
strona 3/ stron 7
6.Wodociąg Tupadły - pobrano
2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Gminny Zakład Komunalny w Kruśliwcu zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
V. Miasto i gmina Janikowo:
1. Wodociąg Wierzejewice – pobrano 3 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznymi i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Janikowie zleciło badanie
1 próbki wody w Stacji Uzdatniania Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody
surowej ze studni. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym
odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
VI. Miasto i gmina Kruszwica:
1. Wodociąg Kruszwica - pobrano 4 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizyko-chemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Przedsiębiorstwo Komunalne w Kruszwicy zleciło badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody, 3 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod
względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
2.Wodociąg Chełmce - pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu oraz i 1 fizykochemiczną na
obecność boru ze Stacji Uzdatniania Wody. Jakość wody pod względem fizykochemicznym
odpowiadała wymaganiom sanitarnym. Bakteriologicznie stwierdzono obecność bakterii grupy
coli w ilości 5 jtk/100 ml, której badania kontrolne nie potwierdziły.
Przedsiębiorstwo Komunalne w Kruszwicy zleciło badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i
fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Trwa decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy, na II
odstępstwo
parametru boru, dotyczy wodociągu Chełmce, gm. Kruszwica. Termin decyzji
wyznaczono do dnia 31 lipca 2016 r.
3. Wodociąg Piecki – pobrano 1 próbkę wody ze Stacji Uzdatniania Wody i 2 próbki wody z
sieci wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizyko-chemicznym
odpowiada wymaganiom sanitarnym.
Przedsiębiorstwo Komunalne w Kruszwicy zleciło badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania
Wody i 2 próbek wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i
fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
4. Wodociąg „KOM-ROL” Kobylniki GR Brześć – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość
wody pod względem
fizykochemicznym i bakteriologicznym nie odpowiadała
wymaganiom sanitarnym. Stwierdzono obecność bakterii grupy coli w ilościach 5
jtk/100 ml ( przy normie 0jtk/100ml) oraz manganu 57,7 µg/l ( przy normie 50 µg/l).
Badania kontrolne nie potwierdziły
obecności manganu. Na przekroczenia
bakteriologiczne wydano decyzję nr 75/16 z dnia 25 lutego 2016 r. znak sprawy N.HK5210-31/1, która została wykonana.
strona 4/ stron 7
„KOM-ROL” Kobylniki zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania Wody, 2 próbek
wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
5. Wodociąg „KOM-ROL” Kobylniki GR Gocanowo - pobrano 2 próbki wody z sieci
wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała
wymaganiom sanitarnym.
„KOM-ROL” Kobylniki zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania Wody, 2 próbek
wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym. Fizykochemicznie stwierdzono
ponadnormatywną mętność 1,5-1,6 NTU ( przy normie 1 NTU), wszczęto postepowanie
administracyjne i uzyskano poprawę.
6. Wodociąg „KOM-ROL” Kobylniki – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość
wody pod względem bakteriologicznym i fizyko-chemicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym.
„KOM-ROL” Kobylniki zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania Wody i 2 próbek
wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym
odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
7. Wodociąg „KOM-ROL” Kobylniki GR Piaski
„KOM-ROL” Kobylniki zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji Uzdatniania Wody, 2 próbek
wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
8. Wodociąg „KOM-ROL” Kobylniki GS Popowo - pobrano 2 próbki wody z sieci
wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym. Fizykochemicznie stwierdzono ponadnormatywną mętność 1,1 NTU ( przy
normie 1 NTU) i manganu 530 µg/l ( przy normie 50 µg/l), wszczęto postepowanie
administracyjne.
VII. Miasto i gmina Pakość:
1. Wodociąg Pakość, ul. Inowrocławska 12 – pobrano 3 próbki wody z sieci wodociągu.
Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym.
Przedsiębiorstwo Usług Gminnych w Pakości
zleciło badanie 1 próbki wody w Stacji
Uzdatniania Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość
wody pod względem
bakteriologicznym nie odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Stwierdzono obecność bakterii grupy coli w ilościach 3, 8,14 jtk/100 ml ( przy normie 0jtk/100
ml). W dniu 30 czerwca 2016 r. wydano decyzję nr 325/16, znak sprawy N.HK- 5210-66/16.
Nakazy decyzji zostały wykonane.
strona 5/ stron 7
2. Wodociąg Pakość, ul. Jankowska 29 – pobrano 3 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość
wody pod względem bakteriologicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym.
Fizykochemicznie stwierdzono przekroczenie manganu 88,6 µg/l ( przy normie 50 µg/l),
wszczęto postepowanie administracyjne i uzyskano poprawę.
Przedsiębiorstwo Usług Gminnych w Pakości
zleciło badanie 1 próbki wody w Stacji
Uzdatniania Wody i 2 próbek wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem
fizykochemicznym nie odpowiadała wymaganiom sanitarnym. Stwierdzono obecność jonu
amonowego 0,66 mg/l ( przy normie 0,5 mg/l). Badania kontrolne nie potwierdziły obecności
jonu amonowego
3. Wodociąg Kościelec – pobrano 1 próbkę wody uzdatnionej w Stacji Uzdatniania Wody i 2
próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem bakteriologicznym i
fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
Przedsiębiorstwo Usług Gminnych w Pakości
zleciło badanie 1 próbki wody w Stacji
Uzdatniania Wody, 2 próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni.
Jakość wody pod względem fizykochemicznym i bakteriologicznym nie odpowiadała
wymaganiom sanitarnym. Stwierdzono obecność bakterii grupy coli w ilościach 2, 6 jtk/100 ml
( przy normie 0jtk/100ml) i manganu 60,7 µg/l ( przy normie 50 µg/l). Badania kontrolne nie
potwierdziły obecności manganu. W związku z przekroczeniem bakteriologicznym wydano
decyzję nr 325/16 z dnia 30 czerwca 2016 r. znak sprawy N.HK- 5210-66/16. Nakazy decyzji
wykonano.
VIII. Gmina Rojewo:
1. Wodociąg Rojewo - pobrano 1 próbkę wody podawanej do sieci ze Stacji Uzdatniania Wody
i 3 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem
fizykochemicznym
odpowiadała wymaganiom sanitarnym. Bakteriologicznie stwierdzono obecność bakterii
grupy coli w ilości 3 jtk/100 ml ( przy normie 0 jtk/100 ml). W dniu 20 czerwca 2016 r.
wydano decyzję nr 305/16, znak sprawy N.HK- 5210- 64/16. Nakazy decyzji zostały wykonane.
Urząd Gminy Rojewo zlecił badanie 1 próbki wody uzdatnionej w Stacji Uzdatniania Wody, 2
próbek wody z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
2. Wodociąg RSP „Nowość” Jezuicka Struga - pobrano 1 próbkę wody podawanej do sieci
ze Stacji Uzdatniania Wody i 1 próbkę wody z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym. Fizykochemicznie stwierdzono
ponadnormatywną obecność jonu amonowego 0,66 mg/l ( przy normie 0,5 mg/l), wszczęto
postepowanie administracyjne i uzyskano poprawę
IX. Gmina Złotniki Kujawskie:
1. Wodociąg Lisewo Kościelne – pobrano 1 próbkę wody uzdatnionej w Stacji Uzdatniania
Wody i 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody odpowiadała wymaganiom sanitarnym
w zakresie bakteriologicznym i fizykochemicznym.
Zakład Gospodarki Komunalnej w Złotnikach Kujawskich zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji
Uzdatniania Wody, 2 próbek z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni. Jakość
wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym.
strona 6/ stron 7
2. Wodociąg Tuczno – pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody odpowiadała
wymaganiom sanitarnym w zakresie bakteriologicznym i fizykochemicznym.
Zakład Gospodarki Komunalnej w Złotnikach Kujawskich zlecił badanie 1 próbki wody w
Stacji Uzdatniania Wody, 2 próbek z sieci wodociągu. Jakość wody pod względem
bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom sanitarnym.
3. Wodociąg Złotniki Kujawskie - pobrano 2 próbki wody z sieci wodociągu. Jakość wody
odpowiadała wymaganiom sanitarnym w zakresie bakteriologicznym i fizykochemicznym.
Zakład Gospodarki Komunalnej w Złotnikach Kujawskich zlecił badanie 1 próbki wody w Stacji
Uzdatniania Wody, 2 próbek z sieci wodociągu i 1 próbki wody surowej ze studni.
Jakość wody pod względem bakteriologicznym i fizykochemicznym odpowiadała wymaganiom
sanitarnym.
strona 7/ stron 7