Pobierz plik [pdf 270.47 KB]
Transkrypt
Pobierz plik [pdf 270.47 KB]
KOMENTARZ RYNKOWY Luty 2010 OTOCZENIE MAKROEKONOMICZNE PIOTR NOWAK Pozytywne przesłanie przyniósł również wskaźnik wyprzedzający PMI1, który po spadku w styczniu, w lutym wrócił na rekordowy poziom osiągnięty po kryzysie 52,4. Wzrost wskaźnika zawdzięczamy w głównej mierze przyśpieszeniu tempa wzrostu produkcji oraz zamówień, zarówno tych płynących z krajowego rynku, jak również eksportowych. Wykres 1 Produkcja przemysłowa a wskaźnik PMI. 40 60,0 30 55,0 20 50,0 10 45,0 0 40,0 -10 35,0 -20 30,0 Produkcja przemysłowa, po negatywnym zaskoczeniu w grudniu, kiedy to rynek oczekiwał po raz pierwszy od dłuższego czasu dwucyfrowego odczytu, a wzrost rok do roku wyniósł 7,4%, pozytywnie zaskoczyła uczestników rynku w styczniu. Zmiana + 8,5% r/r, a po uwzględnieniu czynników sezonowych +11,1% r/r wprowadziła optymizm co do perspektyw rozwoju, ponadto styczeń był trzecim miesiącem z rzędu, kiedy to odnotowano wzrost produkcji w porównaniu do analogicznego okresu w zeszłym roku. Główną przeszkodą na drodze do wyższych odczytów jest mroźna zima, która ciąży szczególnie na produkcji budowlano – montażowej (spadek o 15,3% r/r – najwyższa negatywna zmiana od stycznia 2006). 2009-08-31 2007-09-30 2005-10-31 2003-11-30 2001-12-31 Na początku marca Główny Urząd Statystyczny podał dane o Produkcie Krajowym Brutto za IV kwartał 2009. Wzrost PKB o 3,1% znajdował się w medianie prognoz, gdyż posiadając dane za poprzednie kwartały oraz cały 2009 rok o większą niespodziankę było trudno. Pierwszy raz w 2009 roku odnotowaliśmy wzrost popytu krajowego, ponadto nadal wysoka dynamika spożycia indywidualnego w połączeniu z dodatnią kontrybucją eksportu netto oraz wzrostem inwestycji o 1,6% pozwoliły na osiągnięcie najwyższego, kwartalnego wzrostu. Odczyt za pierwszy kwartał 2010 powinien okazać się nieco gorszy, gdyż mroźna zima oraz obfite opady śniegu utrudniły pracę bądź całkowicie sparaliżowały dużą część gałęzi gospodarki, ograniczając potencjalny wzrost. 2000-01-01 PKB I PRODUKCJA PRZEMYSŁOWA Produkcja przemysłowa r/r, wyrównana sezonowo (lewa oś) Wskaźnik menedżerów logistyki PMI (prawa oś) Źródło: Dane GUS i Markit Economics. INFLACJA i RPP Inflacja CPI2 w styczniu „wyszła” z przedziału wahań wokół celu ustalonego przez Radę Polityki Pieniężnej i wyniosła 3,6 % r/r. W tym wypadku również niespotykana w ostatnich latach zima przyczyniła się do wzrostu inflacji, gdyż ceny odzieży i obuwia nie 1 Wskaźnik PMI (Indeks aktywności gospodarczej w sektorze wytwórczym) ze względu na swoją istotną korelację z dynamiką produkcji przemysłowej w długim okresie może być traktowany jako wskaźnik wyprzedzający dynamikę PKB. 2 Wskaźnik CPI pokazuje zmiany cen płaconych za dobra i usługi przez konsumentów. Koszyk obejmuje między innymi: ceny żywności, energii, odzieży, transportu, opieki medycznej, edukacji czy koszty zakwaterowania. 1 Wykres 3 Rynek pracy w Polsce. 24,0% 24,0% 20,0% 20,0% 16,0% 16,0% 12,0% 12,0% 8,0% 8,0% 4,0% 4,0% 0,0% 0,0% -4,0% 2009-07-31 2008-01-31 28,0 2006-07-31 Wykres 2 Inflacja a cel inflacyjny NBP. 2005-01-01 -12,0% 2003-07-31 -8,0% 2002-01-01 -8,0% 2000-07-31 -4,0% 1999-01-01 zanotowały w styczniu tak spektakularnych spadków jak w latach poprzednich, ze względu na utrzymujący się popyt na kolekcje zimowe. Pomimo wyższego od oczekiwań odczytu, reakcja Rady Polityki Pieniężnej była neutralna. Zarówno poziom stopy interwencyjnej jak nieoficjalne nastawienie nie zmieniły się. Warta podkreślenia jest rewizja w górę zarówno ścieżki inflacji jak i wzrostu PKB, zawarta w najnowszej projekcji. Najnowsze prognozy zakładają spadek inflacji do około 1,8% w tym roku i ponowne wyjście z przedziały wahań w 2012 roku, przy jednoczesnym wzroście PKB w kolejnych latach nieznacznie przekraczającym 3%. Powyższa kombinacja danych przybliża nas do szybszego niż wcześniej zakładano początku zacieśnienia polityki monetarnej. Wydajnośc pracy w sektorze przemysłowym ogółem (R/R) 24,0 Realny fundusz płac 3MA (dynamika R/R) Realna średnia płaca w sektorze przemysłowym 3MA (dynamika R/R) 20,0 Zatrudnienie w sektorze przemysłowym (dynamika R/R) 16,0 Źródło: Obliczenia własne na podstawie danych GUS. 12,0 8,0 4,0 RYNEK OBLIGACJI I RYNEK WALUTOWY 0,0 CPI R/R stopa redyskontowa stopa lombardowa stopa interwencyjna PPI R/R Net CPI 2009-01-01 2008-04-01 2007-07-01 2006-10-01 2006-01-01 2005-04-01 2004-07-01 2003-10-01 2003-01-01 2002-04-01 2001-07-01 2000-10-01 2000-01-01 1999-04-01 1998-07-01 1997-10-01 1997-01-01 -4,0 Źródło: Dane GUS i NPB. RYNEK PRACY Czynniki sezonowe spowodowały, że stopa bezrobocia zanotowana w styczniu wzrosła gwałtownie do poziomu 12,7%, a liczba bezrobotnych przekroczyła poziom dwóch milionów – pierwszy taki przypadek od kwietnia 2007. Sytuacja w sektorze przedsiębiorstw w styczniu miała się zgoła odmiennie. Dynamika spadku zatrudnienia w ujęciu rocznych nadal znajduje się na ścieżce malejącej, natomiast w porównaniu z grudniem 2009 zatrudnienie wzrosło o 46 tysięcy. Patrząc na wskaźnik PMI i jego dezagregację na poszczególne elementy, możemy się spodziewać w miarę stabilnej sytuacji, jeżeli chodzi o zatrudnienie w tym sektorze, natomiast ogólna stopa bezrobocia dla całej gospodarki, może ukazać lekki wzrost liczby bezrobotnych. Analizując wykresy rentowności polskich obligacji skarbowych w lutym, odnosi się wrażenie, że idealnie odwzorowują wykres pary walutowej EURPLN. Tak też w rzeczywistości było, gdyż po znaczącej korekcie w pierwszym tygodniu miesiąca, apetyt inwestorów na ryzyko z Polski zdecydowanie wzrósł, niwelując początkowy wzrost rentowności, a nawet wyprowadzając stopy zwrotu z obligacji na lekkie plusy. Cztery aukcje bonów skarbowych w lutym cieszyły się dużym zainteresowaniem i nie widać możliwości nasycenia rynku w najbliższym czasie bonami, gdyż rentowności ostatniej vs. pierwsza aukcja wzrosły nieznacznie o 4 punkty bazowe. Jedyną przeszkodą dla popytu na krótki koniec krzywej rentowności są coraz częściej pojawiające się sygnały z nowej Rady Polityki Pieniężnej o konieczności rozważenia bardziej restrykcyjnej polityki monetarnej oraz stopniowe wycofywanie nadmiernej płynności z sektora bankowego. Wzrost kosztu pieniądza zdecydowanie znajdzie swoje odzwierciedlenie w wycenach obligacji o krótkim terminie zapadalności. Rentowności dłuższych papierów skarbowych będą determinowane przez globalne nastroje i dopóki inwestorzy zagraniczni będą patrzyli na nasz rynek przychylnym okiem, dopóty nie należy oczekiwać większych korekt. Naszym zdaniem jednak jest to raczej kapitał krótkoterminowy i realizacja zysków jest bliska. 2 Zmiany rentowności kształtowały się w grudniu następująco:- obligacje w sektorze 2-letnim spadły o 5 p.b. - obligacje w sektorze 5-letnim spadły o 5 p.b. - obligacje w sektorze 10-letnim spadły o 2 p.b. Podobnie jak to miało miejsce w styczniu, początek lutego przyniósł nam początkowe osłabienie złotówki i z poziomu 3,95 po kilku dniach dotarliśmy w okolice 4,12. Był to jednak tzw. „wypadek przy pracy”, gdyż od tego momentu mieliśmy do czynienia jedynie z marszem rodzimej waluty na południe. Nawiązując do obserwacji dokonanych za pomocą Bloomberga można stwierdzić, że od 8 lutego do końca miesiąca złotówka pozwoliła osiągną najwyższa stopę zwrotu spośród obserwowanych waluty z regionu Emerging Markets, a biorąc pod uwagę wszystkie waluty z opracowania, jedynie korona szwedzka pozwoliła na lepszy performance. Wydaje się, że dalsze umacnianie się złotówki jest nieuniknione i kolejnym wsparciem EURPLN powinien być poziom 3,86. Wykres 4. Kurs EURPLN i kurs USDPLN od 1998 roku. RYNEK AKCJI MARCIN WINNICKI W lutym 2010 roku rynek akcji w Warszawie zanotował kilkuprocentowe spadki. Najwięcej stracił indeks WIG20, który spadł o blisko 5%, najlepiej zaś zachował się indeks małych spółek mWIG40, który stracił 0,4%. W naszym regionie najwięcej straciła giełda w Istambule, której indeks ISE 100 spadł o ponad 9%. Indeksy ATX oraz BUX spały o nieco ponad 2%. Lepiej zachowywały się indeksy rynków zachodnich, gdzie DAX spadł o 0,18%, ale już S&P500 zyskał 2,85%, a Dow Jones 2,56%. Z indeksu WIG20 największe wzrosty zanotowały spółki medialne Agora (+14,6%) oraz TVN (+8,7%), największe spadki zaś GTC (-13,3%) oraz BRE (-10,5%). W indeksie mWIG40 największy wzrost zanotowały Vistula (+28,8%) oraz Kernel (+17,6%), a największy spadek Puławy (-11,5%) oraz Millennium (-9,4%). 5,000 4,500 4,000 Od dobrych kilku tygodni rynek porusza się w trendzie bocznym i póki co taka sytuacja się raczej nie zmieni. Do inwestorów w zasadzie codziennie dopływają informacje, które mogą przesunąć rynek zarówno w górę jak i w dół, więc można zaryzykować twierdzenie, że ceny są w pobliżu swoich neutralnych poziomów. 3,500 3,000 2,500 ZL/US$ 2009-10-31 2007-10-31 2005-10-31 2003-10-31 2001-10-31 1999-10-31 1997-10-31 2,000 ZL/Euro Źródło: Dane Bloomberg. 3 RYNEK SUROWCÓW MICHAŁ HOŁDA Ceny głównych produktów rolnych w lutym również wzrosły odrabiając zaledwie część ogromnych styczniowych spadków – pszenica na giełdzie w Chicago podrożała o 6,9%, soja o 4,1%, a kukurydza o 6,0%. Rynek nie może otrząsnąć się po styczniowym raporcie amerykańskiego departamentu rolnictwa, w którym dokonano kolejnego podwyższenia prognoz światowych zbiorów tych produktów. Jednakże, w opublikowanym w lutym raporcie dokonano podniesienia prognoz wykorzystania kukurydzy dla celów produkcji bioetanolu oraz importu soi przez Chiny, co powinno sprzyjać notowaniom tych produktów. W lutym 2010 na rynku surowców mieliśmy do czynienia z korektą silnych styczniowych spadków. Wartość indeksu szerokiego rynku surowców Reuters/Jefferies CRB wzrosła o 3,5%. Wzrostom na rynkach towarowych towarzyszyły wzrosty na rynkach innych ryzykownych aktywów takich jak akcje. Zelżały bowiem obawy związane z sytuacją finansową Grecji po zapowiedziach pomocy ze strony przedstawicieli Unii Europejskiej. Najbliższy czas pokaże, czy ostatnie wzrosty to tylko korekta nowej tendencji spadkowej, czy też powrócimy do wzrostów i zobaczymy w 2010 roku nowe szczyty na rynkach akcji i surowców. Ceny ropy naftowej na giełdzie w Nowym Jorku wzrosły o 9,1%, benzyny o 8,6%, a oleju opałowego o 5,9%. Głównym czynnikiem wpływającym na wzrosty notowań była wspominana poprawa nastrojów inwestorów, a czynniki fundamentalne mają obecnie drugorzędne znaczenie. Te z kolei nie dają jednoznacznego obrazu sytuacji na rynku ropy. Wprawdzie zapasy olejów nieco spadły, zapasy ropy naftowej i benzyny wykazywały tendencję wzrostową. Notowania gazu ziemnego na giełdzie w Nowym Jorku spadły o 7,0%, co wiązało się z prognozami wzrostu wydobycia tego surowca i ustaniem sezonowo wyższego zapotrzebowania na gaz w celach grzewczych. Ceny najważniejszych metali przemysłowych w lutym wzrosły – notowania miedzi na giełdzie w Londynie o 6,5%, aluminium o 2,1%, a niklu o 14,3%. Notowania tej grupy towarów rosły również głównie na fali wzrostu apetytu na ryzyko na światowych rynkach. W przypadku niklu, gwałtowne wzrosty były spowodowane dużym zapotrzebowaniem ze strony azjatyckich hut stali nierdzewnej, co spowodowało spadek jego zapasów na świecie oraz zamknięciem kanadyjskich zakładów produkujących ten metal. Segment kruszców notował w lutym wzrosty – złoto na londyńskim rynku metali podrożało o 3,3%, a srebro o 1,9%. Czynniki związane z poprawą nastrojów na światowych giełdach i sytuacją w innych segmentach rynku surowców przeważyły nad dotychczasową zależnością od wartości dolara. W lutym bowiem dolar w dalszym ciągu umacniał się, co w innych warunkach wpłynęłoby na spadki notowań metali. 4 ZASTRZEŻENIA PRAWNE Niniejszy dokument przeznaczony jest wyłącznie dla klientów BPH Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych SA (BPH TFI) i nie jest przeznaczony do publicznej wiadomości. Publikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości niniejszego opracowania wymaga zgody sporządzających komentarz. Materiał został przygotowany na podstawie informacji publicznie dostępnych i źródeł uznanych przez BPH TFI za wiarygodne, ale BPH TFI nie gwarantuje i nie może zapewnić o ich dokładności, kompletności i wiarygodności. Niniejszy dokument ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi wystarczającej podstawy do podjęcia jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej. Opracowanie niniejsze nie ma charakteru rekomendacji dotyczącej instrumentów finansowych w rozumieniu zapisów Rozporządzenia Ministra Finansów z 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców. Wszystkie prezentowane opinie są opiniami własnymi BPH TFI. Pomimo dołożenia należytej staranności przy sporządzaniu niniejszego dokumentu BPH TFI nie może zapewnić, że prezentowane opinie okażą się trafne, a sytuacja na rynku nie ulegnie zmianie, w szczególności w stosunku do określonych instrumentów finansowych. Opinie BPH TFI mogą się zmieniać bez obowiązku każdorazowego informowania o tym fakcie. BPH TFI, jego pracownicy, członkowie władz ani podmioty dominujące i stowarzyszone z BPH TFI nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności za działania lub zaniechania podjęte na podstawie niniejszego dokumentu, w szczególności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego komentarza ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji inwestycyjnych. BPH TFI jest podmiotem zarządzającym cudzym pakietem papierów wartościowych na zlecenie i jest nadzorowany przez Komisję Nadzoru Finansowego. BPH TFI, jego podmioty dominujące, zależne lub stowarzyszone są lub mogą być aktywnymi uczestnikami rynku kapitałowego w szczególności jako emitenci, subemitenci, gwaranci brokerzy, animatorzy, nabywający instrumenty finansowe na rachunek własny, prowadzący działalność inwestycyjną w pozostałym zakresie. KONTAKT BPH Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA www.bphtfi.pl e-mail: [email protected] Infolinia: 19511 5