1 Protokół Nr XIV/15 z XIV Sesji Rady Miejskiej w Miasteczku

Protokół Nr XIV/15 z XIV Sesji Rady Miejskiej w Miasteczku Śląskim
w dniu 14 grudnia 2015 r.
o godzinie 1100
1. Otwarcie Sesji.
- stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie protokołu z XIII Sesji Rady Miejskiej z dnia 27 listopada 2015 r.
3. Projekt uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie
odpadami komunalnymi w Gminie Miasteczko Śląskie.
4. Projekt uchwały w sprawie ustalenia terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty
za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
5. Projekt uchwały w sprawie ustalenia stawki opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi.
6. Zakończenie obrad.
Ad. 1. Otwarcie Sesji.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – otworzył obrady XIV Sesji Rady Miejskiej
w Miasteczku Śląskim. Powitał Radnych, Burmistrza Miasta, Panią Skarbnik, Panią Prawnik,
Panią Sekretarz, Sołtysów, Przewodniczącego Rady Dzielnicy Żyglin - Żyglinek, widownię,
oraz pracowników Referatu Gospodarki Miejskiej. Następnie poprosił o chwilę skupienia po
czym na podstawie listy obecności stwierdził quorum. Obecnych było 14 Radnych.
Usprawiedliwił nieobecność Radnej p. Edyty Wylężek po czym przeszedł do kolejnego
punktu porządku obrad.
Ad. 2. Przyjęcie protokołu z XIII Sesji Rady Miejskiej.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – zapytał Radnych czy wnoszą jakieś uwagi do
sporządzonego protokołu, wobec braku głosów poprosił o przygotowanie się do głosowania
nad przyjęciem protokołu z XIII Sesji Rady Miejskiej w Miasteczku Śląskim.
W wyniku głosowania:
za: 14
przeciw: 0
wstrzymało się: 0
Rada Miejska w Miasteczku Śląskim jednogłośnie przyjęła Protokół Nr XIII/15 z XIII Sesji
Rady Miejskiej w Miasteczku Śląskim.
1
Ad. 3. Projekt uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie
odpadami komunalnymi w Gminie Miasteczko Śląskie.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – poprosił Burmistrza o przedstawienie projektu
uchwały.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – oddał głos pani Aldonie Wosz pracownicy Referatu
Gospodarki Miejskiej.
Inspektor w Referacie Gospodarki Miejskiej p. Aldona Wosz – przedstawiła projekt
uchwały, omówiła jej aspekty, wskazała, iż konieczne jest podjęcie tej uchwały, gdyż zaszły
zmiany w ustawodawstwie i trzeba dostosować obowiązującą uchwałę do aktualnych
przepisów. Zaznaczyła, że zmienia się podstawa prawna a metoda ustalania opłaty zostaje
ta sama.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – dodał, że na Gminy został nałożony obowiązek do
skorygowania tych podstaw.
Przewodniczący
Rady
Józef
Jendruś
–
poprosił
Przewodniczących
Komisji
o przedstawienie opinii.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Inwentaryzacji Grzegorz Żółkiewicz – poinformował,
że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji Rozwoju i Porządku Publicznego Edward Grzesiak –
poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji Infrastruktury i Gospodarki Nieruchomościami Lucjan Labus
- poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – otworzył dyskusję nad projektem uchwały.
Radny Roman Boino – zaznaczył, że „jest to w zasadzie tylko zmiana wynikająca z ustawy,
ale chciałem przypomnieć, że na samym początku naszej uchwały miało być, że opłata
będzie odbierana kwartalnie i płatna z góry, no i przy poprzednich cenach może byłoby to do
przyjęcia, ale byłem przeciw, a obecnie byśmy to musieli zmieniać też właśnie z innego
powodu więc dobrze, że popatrzeliśmy przyszłościowo.”
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – wobec braku głosów zamknął dyskusję i poprosił
o przygotowanie się do głosowania.
W wyniku głosowania:
za: 13
przeciw: 0
wstrzymało się: 1
Rada Miejska w Miasteczku Śląskim przyjęła Uchwałę Nr XIV/114/15 w sprawie wyboru
metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w Gminie Miasteczko
Śląskie.
2
Ad. 4. Projekt uchwały w sprawie ustalenia terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty
za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – poprosił Burmistrza o przedstawienie projektu
uchwały.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – oddał głos p. Aldonie Wosz.
Inspektor w Referacie Gospodarki Miejskiej p. Aldona Wosz – poinformowała, że
konieczne jest dostosowanie obecnej uchwały do obowiązujących przepisów. Zaznaczyła, że
w tej uchwale dopisane jest tylko stwierdzenie, że opłata będzie wnoszona z dołu, ponieważ
wynika to wprost z ustawy, która daje możliwość uiszczania tej opłaty z dołu czy z góry.
Przewodniczący
Rady
Józef
Jendruś
–
poprosił
Przewodniczących
Komisji
o przedstawienie opinii.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Inwentaryzacji Grzegorz Żółkiewicz – poinformował,
że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji Rozwoju i Porządku Publicznego Edward Grzesiak –
poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji Infrastruktury i Gospodarki Nieruchomościami Lucjan Labus
- poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – otworzył dyskusję nad projektem uchwały.
Radny Damian Siwy – zapytał o to jakie są odsetki gdy ktoś nie zapłaci albo spóźni się
z opłatą.
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – odpowiedziała, że wtedy są doliczane
odsetki i że wylicza to program. Jeśli ktoś ma zaległości to są wysyłane upomnienia, a gdy
przez dłuższy czas nie płaci, to wystawia się tytuł wykonawczy do Komornika Skarbowego.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – wobec braku głosów zamknął dyskusję i poprosił
o przygotowanie się do głosowania.
W wyniku głosowania:
za: 14
przeciw: 0
wstrzymało się: 0
Rada Miejska w Miasteczku Śląskim przyjęła Uchwałę Nr XIV/115/15 w sprawie ustalenia
terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
3
5. Projekt uchwały w sprawie ustalenia stawki opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – poprosił Burmistrza o zabranie głosu.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – poinformował, że umowa na zagospodarowanie
śmieci kończy się 31 grudnia br. i że został w związku z tym ogłoszony przetarg. Przedstawił
nowe stawki, które zostały zaproponowane na bazie przetargu. Przy pomocy prezentacji
multimedialnej wytłumaczył skąd te stawki się biorą. Wyjaśnił także, że Sejmik Województwa
Śląskiego przyjął plan gospodarki odpadami komunalnymi dla całego województwa śląskiego
i podjął uchwały, w sprawie wykonania tego planu. Pokazał regiony, które określono w tych
uchwałach. Poinformował także, że ustawa nakazuje Gminie co roku zwiększać ilość
segregowanych śmieci. Następnie przedstawił stawki jakie zaproponowały firmy, które
wystartowały do przetargu w Gminie. Stawki te wynoszą: Remondis 11,56 zł, Tönsmeier
Południe Sp. z o.o. 13,28 zł, Alba 12,42 zł. Podał, że po przeprowadzonej analizie proponuje
stawkę: 10 zł za gospodarowanie odpadami komunalnymi zbieranymi selektywnie, a 20 zł za
odpady komunalne zbierane w sposób nieselektywny.
Przewodniczący
Rady
Józef
Jendruś
–
poprosił
Przewodniczących
Komisji
o przedstawienie opinii.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Inwentaryzacji Grzegorz Żółkiewicz – poinformował,
że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji Rozwoju i Porządku Publicznego Edward Grzesiak –
poinformował, że Komisja zapoznała się z projektem uchwały.
Przewodniczący Komisji Infrastruktury i Gospodarki Nieruchomościami Lucjan Labus
- poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – otworzył dyskusję nad projektem uchwały.
Radna Irena Lukosz- Kowalska – stwierdziła, że nie rozumie dlaczego firma Remondis,
która buduje swój własny punkt składowania odpadów tak drastycznie podniosła ceny, że
podwyżka jest nieadekwatna do sytuacji.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – odpowiedział, że na dzień składania oferty
przetargowej firma Remondis nie miała jeszcze pozwolenia i obecnie jest w trakcie
pozyskiwania pozwolenia na odbiór odpadów na Regionalnej Instalacji w Gliwicach. Kwoty,
które są podane wiążą się z tym, że muszą bazować na instalacjach, które nie są ich.
Powiedział także, że Gmina nie ma wpływu na stawki, które ustala firma.
Radny Roman Boino – wspomniał, że w sobotę spotkał w okolicach śmietnika panią
z Dąbrowy Górniczej, która kradnie Gminie makulaturę, zwrócił jej uwagę, że ma tego nie
robić i zadzwonił na policję. Policja „lajtowo wzięła to zgłoszenie” ale przyjechała i spisała
numery rejestracyjne tej pani. Radny zwrócił uwagę policji, że to nie chodzi o 5 czy 10 zł za
makulaturę, ale o to że Gmina nie spełni wskaźników i zapłaci karę.
4
Następnie zapytał czy firma Remondis zgłaszała kiedykolwiek, że Gmina zamiast
posortowanych daje zmieszane śmieci?
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – poinformował, że nie było takich zgłoszeń.
Radny Roman Boino – zapytał czy gdyby mieszkańców namówić do segregowania śmieci,
to cena spadnie czy będziemy dalej płacić tą samą stawkę?
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – odpowiedziała, że jeśli będą przesłanki
do tego, że śmieci w Gminie są dobrze posegregowane to cena wykonywanej usługi może
spaść. Powiedziała także, że nikt nie przypuszczał, że stawki pójdą aż tak w górę, dlatego na
dzień dzisiejszy nie da się rozstrzygnąć przetargu bo nie ma aż tyle zabezpieczonych
środków finansowych. Zaznaczyła, że jest taka możliwość prawna by zmienić nie stawkę
a koszt usługi. Na dzień dzisiejszy stawka powinna kształtować się w okolicach 12zł.
Radny Roman Boino – stwierdził, że firma obsługująca może mieć w tym interes by nie
sprawdzać czy śmieci w Gminie są posegregowane.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – odpowiedział, że był świadkiem, że pracownicy
firmy Remondis na Rynku otwierali kubły, sprawdzali czy śmieci są posegregowane
i zostawiali te kubły, w których były zmieszane śmieci a powinny być posegregowane.
Radny Roman Boino – zapytał o to jak są ważone śmieci niesortowane i skąd wiemy ile te
śmieci ważą . Czy Gmina to jakoś sprawdza.
Radna Irena Lukosz- Kowalska – zauważyła, że przedstawione stawki na prezentacji to
były stawki podane dla całego regionu. Kwota, która była podana obowiązuje w całym
regionie i nie ma znaczenia czy oddamy śmieci więcej czy mniej.
Radny Roman Boino – stwierdził, że wydaje mu się że ta suma śmieci jest wyjęta z GUS-u.
Kierownik Referatu Gospodarki Miejskiej Henryk Felka – odpowiedział, że ilość śmieci
jest policzalna. Gmina wie ile kto ma kubłów oraz jakiej są wielkości. Na terenie osiedla - też
wiadomo ile jest kubłów. Pojemnik, który jest wrzucany na samochód jest ważony.
Sekretarz Miasta Agnieszka Nowak – dodała, że odnośnie stawek za opłacanie
Regionalnej Instalacji do Przetwarzania Odpadów Komunalnych, to tak naprawdę nie jest
pieniądz, który dostaje Remondis. Remondis jest pośrednikiem, który oddaje te środki
finansowe RIPOKowi.
Radny Roman Boino – powiedział, że ma odczucie, że Radni starają się zrobić coś by cena
była jak najniższa a Burmistrz próbuje uzasadnić tą cenę. Na koniec zaznaczył, że jest
przeciwny tej podwyżce i że nie było żadnych sygnałów do tego, że cena będzie wyższa.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – oznajmił, że Gmina nie ma wpływu na ceny jakie
podały firmy startujące do przetargu.
Radny Roman Boino – zapytał czy jest jakaś możliwość prawna by zrobić nowy przetarg,
rozpropagować go tak by jak najwięcej firm się zgłosiło.
5
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – odpowiedziała, że jeśli chodzi
o możliwości prawne to tak. Obowiązująca umowa daje możliwość zawarcia umowy na
roboty uzupełniające. Gmina chce skorzystać z tej możliwości na 1 miesiąc, gdyż nie ma
zabezpieczonych środków finansowych i nie można rozstrzygnąć przetargu. Następnie
powiedziała, że Gmina ma do wyboru 2 opcje:
1. Zabezpiecza się środki finansowe i podpisuje umowę z miesięcznym opóźnieniem.
Umowa będzie obowiązywała od lutego 2016,
2. Unieważnia przetarg i rozpisuje nowy.
Zaznaczyła jednak, że jeśli unieważnią przetarg a w kolejnym będzie złożona inna oferta
( w której cena może być wyższa ) to Gmina będzie ją musiała przyjąć. Powiedziała, że
można spróbować bo może być taniej, ale trzeba pamiętać, że może być drożej.
Radny Marek Gulba – zauważył, że kolejny raz gminy stawia się w takiej sytuacji. Porównał
podwyżki cen śmieci do podwyżki cen wody. Podkreślił, że na śmieciach firmy mają zyski.
Powiedział, że gminy stawia się pod ścianą.
Radna Joanna Piecuch – zapytała o to czy Remondis posyła osobny samochód do
niesegregowanych śmieci. Następnie zgłosiła, że na terenie Brynicy i Bibieli nie jest to
robione przez firmę Remondis a od 2 lat na teren Brynicy nie przyjechało auto po
segregowane śmieci, jeden samochód zabiera śmieci segregowane i niesegregowane.
Radny Tomasz Respondek – powiedział, że ma wrażenie, że ciągle na wszystkim podnosi
się ceny. Zaznaczył, że firmy na odpadach zarabiają a mieszkańcy segregując śmieci
wykonują pracę za firmę. Następnie odniósł się do tego, że ludzie nigdy w 100% nie będą
segregować śmieci oraz, że też zastanawia się nad tym czy osobno firma zbiera śmieci
segregowane i niesegregowane.
Sekretarz Miasta Agnieszka Nowak – odpowiedziała, że śmieci są zbierane w 2 terminach.
Odpady zmieszane są odbierane z terenu całej Gminy z częstotliwością co 2 tygodnie, zaś
odpady segregowane z nieruchomości jednorodzinnych są odbierane z częstotliwością co 4
tygodnie.
Radny Tomasz Respondek – zaproponował, że może dobrym rozwiązaniem byłoby
unieważnienie przetargu.
Sekretarz Miasta Agnieszka Nowak – powiedziała, że Radni mogą podjąć decyzję o innej
stawce niż ta zaproponowana przez Burmistrza i wtedy jest sygnał, że Radni nie zwiększą
środków w budżecie po stronie dochodowej i tym samym Gmina nie będzie miała środków
by zapłacić firmie i trzeba będzie unieważnić przetarg i rozpisać nowy. Powiedziała, że może
zostać podjęta taka decyzja.
6
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – stwierdził, że przy takim kroku mamy duży znak
zapytania i że taki krok nie daje stabilizacji. Gdy będzie nowy przetarg to wcale nie jest
powiedziane, że ta cena będzie niższa. Zaznaczył, że najważniejsza jest stabilizacja oraz, że
stawki jakie się obecnie płaci są i tak niższe od tych, które się kiedyś płaciło.
Radny Dariusz Zok – zapytał o to czy Gmina może sobie pozwolić na odrzucenie tego
projektu uchwały i spowodować, że śmieci nie będą wywożone przez jakiś czas? Następnie
zauważył, że w Gminie jest problem z segregacją śmieci, że osoby postronne mogą wrzucać
śmieci nie tam gdzie powinny, i że trzeba by zabezpieczyć śmieci przed dostępem osób
postronnych. Zaproponował by na spotkaniach wspólnotowych podjąć działania, aby śmieci
były lepiej zabezpieczone i segregowane.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – powiedział, że podejmowano takie tematy na
spotkaniach.
Sekretarz Miasta Agnieszka Nowak – odpowiedziała, że wspólnota musi wygospodarować
środki do tego.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – podsumował, że być może cena będzie niższa jeśli
na rynku będzie więcej RIPOKÓW - Regionalne Instalacje do Przetwarzania Odpadów
Komunalnych.
Radny Lucjan Labus – zauważył, że cały czas mówi się o tym by ceny nie wzrosły, że
działania podejmowane w tym kierunku - żeby było taniej są słuszne, jednak ta dyskusja nic
nie daje. Podkreślił, że wszędzie ceny cały czas rosną. Zapytał co w przypadku gdy
przesuną przetarg.
Sekretarz Miasta Agnieszka Nowak – odpowiedziała, że o miesiąc zostaje to przesunięte
tylko dlatego, że Gmina nie ma środków zapewnionych w budżecie miasta by się
bilansowała opłata odbierana od mieszkańców z kwotami jakie trzeba zapłacić firmie.
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – powtórzyła, że stawka miała wynosić
12 zł.
Radna Joanna Piecuch – stwierdziła, że nie wierzy w to, że Remondis da drugi raz 10 zł jak
już teraz proponował więcej.
Radny Lucjan Labus – powiedział, że dla firm liczy się tylko zysk i że obserwują co się
w gminach dzieje.
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – zwróciła się do Radnego Respondka czy
ma wiedzę, że firma Remondis w ostatnim przetargu dała stawkę na osobę poniżej 10 czy 11
zł? Następnie stwierdziła, że przez ostatnie 2 tygodnie robili rozeznanie ale nie mają
wiadomości czy gdzieś było taniej.
Radny Tomasz Respondek – powiedział, że nie ma takiej wiedzy, ale przyjmowanie
postawy „zgiętego karku” wobec tych podmiotów nic nie da.
7
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – odpowiedziała, że Gmina nie przyjmuje
takiej postawy.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – przywołał przykład Gminy Zbrosławice, w której radni
mieli zarzuty do firmy Remondis i ta firma nie wystartowała drugi raz w przetargu, co
w konsekwencji spowodowało, że gminę obsługuje inna firma a gmina płaci wyższe stawki.
Radny Damian Siwy – zapytał skąd wzięły się rejonizacje.
Burmistrz Miasta Krzysztof Nowak – odpowiedział że z ustawy.
Radny Damian Siwy – powiedział, że trzeba walczyć o rejon i nie dać się zaszufladkować.
Następnie zapytał jak ma ludziom powiedzieć, że znowu czeka ich podwyżka.
Kierownik Referatu Gospodarki Miejskiej Henryk Felka – powiedział, że trzeba umieć
ludziom przekazać informacje. Wytłumaczył, że 2 lata temu był inny system odbierania
odpadów. Nie był odbierany gruz. Dzisiaj zwiększyła się stawka ale odbiera się gruz i odpady
niebezpieczne.
Radny Damian Siwy – zauważył, że teraz segregując śmieci pracuje się za firmę, a firma
zarabia na śmieciach.
Radny Tomasz Respondek – zaproponował, że może wprowadzić obniżoną stawkę dla
ludzi, którzy mają duże rodziny, by wprowadzić ulgi rodzinom wielodzietnym.
Radna Irena Lukosz - Kowalska – zapytała ile przypada w kg śmieci na osobę.
Inspektor w Referacie Gospodarki Miejskiej p. Aldona Wosz – odpowiedziała, że ok 318
kg rocznie.
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – poinformowała, że Gmina rozlicza się
stawką na osobę. Dzięki temu rozwiązaniu Gmina nie musi dopłacać do wywozu śmieci.
Poinformowała Radnych jak przeprowadzono kalkulację oraz jaką wybrano metodę.
Następnie poprosiła o decyzję czy podejmuje się tą stawkę ( 10 zł ) czy mają jakąś inną
propozycję.
Radny Roman Boino – zapytał jaką kwotę Gmina potrzebuje na 2 lata.
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – odpowiedziała, że najniższa oferta to
1.818.990 zł i że w tym są usługi dodatkowe.
Radny Damian Siwy – zapytał co się stanie gdy się to nie zbilansuje, gdy teraz ustalimy 10
zł? Czy za jakiś czas nie będzie trzeba znowu podnieść cen?
Skarbnik Miasta Ewelina Skrabania – Różycka – odpowiedziała, że niestety wtedy będzie
trzeba podnieść stawki.
Radny Marek Gulba – stwierdził, że z przebiegu dyskusji dochodzi do wniosku, że trzeba to
przegłosować tak jak to jest. Zaznaczył, że to państwo „rzuca kłody pod nogi”. Zwrócił uwagę
na to, że jak teraz podejmie się tą uchwałę to chociaż wiadomo na czym się stoi.
8
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – poprosił Radnych by pamiętali że wszyscy łącznie
z Burmistrzem „grają do jednej bramki”. Powiedział, że Burmistrz i inni obecni nie są
zadowoleni z tego, że są wyższe stawki. Następnie po przypomnieniu przez Radnego Boino
poprosił panią prawnik o zabranie głosu.
Radca Prawny Oliwia Pilch – odnosząc się do pytania odnośnie tego czy Radni ponoszą
jakąkolwiek odpowiedzialność w odniesieniu do ich decyzji dotyczącej stawki- powiedziała,
że ustawa o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przewiduje
różne odpowiedzialności Radnego. Przedstawiła jakie. Następnie powiedziała jakie są
konsekwencje gdy któryś z Radnych decyduje się głosować przeciw tej uchwale - czyli
przeciwko podniesieniu stawki – wtedy nie traci mocy poprzednio obowiązująca uchwała.
Istnieje możliwość, że dojdzie do naruszenia dyscypliny finansów publicznych. W takim
wypadku zachodzi ryzyko czynu zabronionego. Następnie powiedziała, że jeżeli któryś
z Radnych zdecyduje się głosować przeciwko tej uchwale ( co jest jednoznaczne z tym, że
opowiada się za tym by obowiązywała poprzednia niższa stawka ), to aby uniknąć
odpowiedzialności to musiałby złożyć do protokołu pisemny lub ustny tzw. Sprzeciw
i wskazać dlaczego i na jakiej podstawie składa ten sprzeciw; wówczas ma możliwość
uchylenia się od odpowiedzialności. Gdy nie złoży takiego sprzeciwu a będzie głosował za
obowiązywaniem starej uchwały to naraża się na odpowiedzialność.
Radny Roman Boino – zapytał panią prawnik o zaproponowane stawki.
Radca Prawny Oliwia Pilch – odpowiedziała, że odpowiadała na pytanie odnośnie
odpowiedzialności Radnego. Przypomniała, że Burmistrz ponosi odpowiedzialność za projekt
uchwały przedstawiony Radnym. Radny, który nie zgadza się na tą propozycję to jego
kontrofertą jest ta, która teraz obowiązuje. Odpowiedzialność Radnego, który głosuje
przeciwko uchwale dotyczy stawki 6 zł, a odpowiedzialność Burmistrza dotyczy stawki 10 zł.
Radny Roman Boino – zapytał „co jak się ktoś wstrzyma od głosowania? Czy wtedy też
ponosi odpowiedzialność?”
Radca Prawny Oliwia Pilch – odpowiedziała, że tak.
Radny Roman Boino – zapytał „co w przypadku, gdy ktoś teraz wyjdzie do ubikacji jaką
odpowiedzialność ponosi?”
Radca Prawny Oliwia Pilch – odpowiedziała, że wtedy nie ponosi odpowiedzialności.
W tym momencie Radny Boino wstał i wyszedł z sali.
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – podziękował pani prawnik za wyjaśnienia.
Następnie zamknął dyskusję i poprosił o przygotowanie się do głosowania.
W wyniku głosowania:
za: 11
przeciw: 2
wstrzymało się: 0
9
Rada Miejska w Miasteczku Śląskim przyjęła Uchwałę Nr XIV/116/15 w sprawie ustalenia
stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Ad. 13. Zakończenie obrad
Przewodniczący Rady Józef Jendruś – odczytał zaproszenie na spotkanie opłatkowe
kierowane
przez
prezesa
Stowarzyszenia
„Góra
Jerzego”,
prezesa
LKS
Żyglin,
Przewodniczącego Rady Dzielnicy Żyglin – Żyglinek oraz prezesa Orkiestry Dętej ŻyglinŻyglinek. Następnie podziękował wszystkim za udział w obradach po czym słowami
„Szczęść Boże” zamknął obrady XIV Sesji Rady Miejskiej w Miasteczku Śląskim.
Obrady zakończono o godz. 1246.
Protokołowała: Justyna Duda
10