PROTOKÓŁ Nr 15, z sesji z dn. 31.03.2016 r.

Transkrypt

PROTOKÓŁ Nr 15, z sesji z dn. 31.03.2016 r.
PROTOKÓŁ
Z XV Sesji Rady Gminy Marklowice
VI Kadencji
w dniu 31 marca 2016 roku
Stan rady - 15 radnych.
W sesji uczestniczyło - 14 radnych.
Porządek obrad sesji stanowi załącznik Nr 1 do protokołu.
Ad. 1.
Otwarcia, powitania oraz stwierdzenia prawomocności obrad sesji dokonała Przewodnicząca
Rady Krystyna Klocek. W obradach sesji uczestniczyli: Tadeusz Chrószcz - Wójt Gminy, Piotr
Galus - Zastępca Wójta, Benedykt Kołodziejczyk-Sekretarz Gminy, Magdalena Bartosik-Inspektor
Pionu FB, Adrianna Tatarczyk-Makówka-Radca Prawny oraz trzech rolników z terenu gminy
Marklowice.
Ad. 2.
Zaproponowany porządek obrad sesji został przyjęty pozytywnie, jednogłośnie.
Ad. 3.
Protokół z XIV Sesji Rady Gminy Marklowice z dnia 29 lutego 2016 r. został przyjęty
pozytywnie 13 głosami „za”, przy 1 głosie „wstrzymującym się”.
Ad. 4.
Od ubiegłej sesji nie wpłynęły interpelacje ze strony radnych, poinformowała Przewodnicząca
Rady.
Ad. 5. Wyjaśnienie sprawy dotyczącej dzierżawy gruntów komunalnych.
Przewodnicząca Rady poinformowała radnych , że p. Dominik Putek wystosował pismo do
Wójta i Rady Gminy w sprawie anulowania decyzji Komisji ITR dotyczącej dzierżawy gruntów
rolnych będących własnością Gminy Marklowice. Przewodnicząca dodała, że na pismo p. Putka
udzieliła odpowiedzi, jednak p. Putek nie był z odpowiedzi zadowolony, tak też zaprosiła p. Putka
i innych rolników na dzisiejszą sesję, aby tę kwestię ostatecznie wyjaśnić. Pani Przewodnicząca
wskazała, że komisja tylko zaopiniowała propozycje dzierżawy, w tym również jego wniosek,
i zapytała p. Putka dlaczego wtedy, na komisji się nie sprzeciwił temu podziałowi. Na obecną
chwilę jest to nie możliwe, ponieważ grunty są już podzielone i są podpisane przez Wójta stosowne
umowy. Poza tym, Rada Gminy nie jest władna do zmiany decyzji Wójta, o czym Przewodnicząca
Klocek w piśmie poinformowała p. Putka.
Przewodnicząca oddała głos p. Dominikowi Putek.
Pan D. Putek w swym wystąpieniu wyraził niezadowolenie z dokonanego podziału gruntów rolnych
wskazując, że podział został dokonany niesprawiedliwie. Dodał, że na pierwszym spotkaniu w
urzędzie, na którym była omawiana kwestia podziału poszczególnych gruntów, zostało
powiedziane, że jest jeszcze do podziału 20 ha gruntu. Pan Putek uznał, że oprócz podzielonego
wśród rolników gruntów, jest jeszcze dodatkowe 20 ha do podziału, dla niego i p. Ostasza, po 10 ha,
dlatego się nie sprzeciwiał dokonanemu podziałowi. Do drugiego spotkania z rolnikami już nie
doszło, i chciałby wiedzieć dlaczego, albowiem planowano dwa spotkania.
Wywiązała się dyskusja w toku której, Wójt wyraził zdziwienie, że taka sytuacja ma miejsce
i wskazał, że on o dodatkowej ilości gruntów (20 ha) nie mówił. Wszystkie grunty, jakie były do
podziału, zostały pokazane na podkładach mapowych. Wójt dodał, że jego obecność na spotkaniu
z rolnikami była bardzo krótka, ograniczyła się tylko do powitania rolników i przekazaniu im
informacji, aby rolnicy dogadali co do podziału gruntu, bo inaczej trzeba będzie ogłosić przetarg,
a wolałby tego nie robić, ponieważ chce, aby grunt uprawiali rolnicy z Marklowic. Co do drugiego
spotkania, to nie doszło do niego ponieważ, nie było takiej potrzeby, ponieważ otrzymał informację,
że rolnicy w sprawie podziału gruntu się dogadali i są zadowoleni. W związku z powyższym,
dokonany podział wśród rolników został przyjęty przez Wójta i przekazany na komisję, celem jego
zaakceptowania, zaopiniowania.
Następnie Zastępca Wójta odczytał dokonany podział poszczególnych gruntów, zlokalizowanych
po zachodniej stronie ulicy W. Ludów. Dodał, że ogólna ilość gruntów wynosiła 8,21 ha, i ten
podział został pozytywnie zaopiniowany przez komisję ITR. Zostały również przekazane
w dzierżawę niewielkie ilości gruntów, wykupionych pod drogi gminne w okolicach ulicy Mokrej
i Orlej. Są to dzierżawy czasowe.
Na pytanie Przewodniczącej, skąd jeszcze te dodatkowe 20 ha się wzięło?
Zastępca Wójta odpowiedział, że cała powierzchnia terenu po zachodniej stronie ul. W. Ludów
wynosi niecałe 20 ha, ale nie jest on cały do zagospodarowania na cele rolnicze, stąd może to
nieporozumienie.
Pan Putek zapytał, dlaczego na pierwszym spotkaniu nie zostało jasno powiedziane, ile jest do
zagospodarowania na cele rolnicze, a ile na nierolnicze, wtedy nie doszło by do zaistniałej sytuacji.
Poza tym, gdyby odbyło się drugie spotkanie, wtedy na pewno odezwałby się i zakwestionował
dokonany podział. Przewodnicząca zapytała p. Putka, dlaczego sam od siebie nie przyszedł do
urzędu po informacje w tym temacie, skoro miał wątpliwości.
Zastępca Wójta odpowiedział, że jeśli chodzi o spotkania, to drugie spotkanie miałoby sens, jeśli
nie doszło by do porozumienia wśród rolników na pierwszym spotkaniu, natomiast była informacja,
że podział został dokonany, rolnicy są zadowoleni, więc organizowanie drugiego spotkania byłoby
bezsensowne.
Następnie głos zabrał p. Bogdan Musioł - jeden z rolników, który brał udział w spotkaniu na
którym dokonano podziału gruntu i wskazał, iż dziwi się, że doszło do takiej sytuacji, że powstał,
aż taki „głód za działkami”. Dodał, że Marklowice to nie Warszawa i każdy rolnik doskonale wie,
gdzie ziemia leży ugorem, po czym wskazał, że tak naprawdę, to w Marklowicach nie ma ugorów.
Natomiast przechwytywanie gruntów jeden od drugiego, jest nie na miejscu, zaś co do 20 ha, to
może tego w sumie jest, ale w tym są zalewiska, lasy, łąki, czyli tereny nie nadające się pod uprawy
rolne.
Rady T. Kubala wskazał, że my radni nie wiemy, co było na spotkaniu pomiędzy rolnikami
a Wójtem, gdyż żadnej informacji o spotkaniu i ze spotkania nie było. Znam sprawę, dodał radny
z tego co powiedział p. D. Putek, a mianowicie, że Wójt obiecał 20 ha, zaś Wójt twierdzi, że nie
obiecał, a więc, jest słowo przeciwko słowu. Rady dodał, że nie jesteśmy w stanie tego osądzić,
aczkolwiek p. Putek czuje się pokrzywdzony. Radni na komisji byli przeświadczeni, że wszystko
jest w porządku, p. Putek był pewny, że otrzyma dodatkowe 10 ha, dlatego z jego strony nie było
zastrzeżeń i nie odzywał się na komisji. Jeśli chodzi o przepisy dot. dzierżaw i opłat, to nic się nie
zmieniło, wszystko można sprawdzić, natomiast decyzja jest w rękach Wójta, i jeśli rolnicy nadal
nie są dogadani, to trzeba to jakoś rozwiązać, ale radni nie są w stanie nic zrobić, bo wszystko jest
w rękach Wójta. Jeśli chodzi o wypowiedzenie dzierżaw (tych na czas nieokreślony lub inny
podział) to musiałoby dojść do porozumienia - dogadania się między rolnikami a Wójtem, który
zarządza tymi nieruchomościami. W ostatecznym wypadku, rada gminy musiałaby przeprowadzić
przetarg, ale nie da się go przeprowadzić tylko dla rolników z Marklowic, a my chcemy, dodał, aby
grunt dzierżawili rolnicy z Marklowic. My jako komisja, dodał radny udzieliliśmy Wójtowi zgodę
na bezprzetargowy podział gruntów, co na komisji zostało zatwierdzone, i tu rola rady się kończy.
Wójt wskazał, iż zauważa, że stwarza się wrażenie, że coś nie było dogadane. Wyjaśnił, że cel
spotkania był jeden: doprowadzić do spotkania rolników, aby w miarę możliwości we własnym
gronie rolnicy się dogadali. Jeśli nie doszłoby do porozumienia, to oczywistym byłoby, że
należałoby ogłosić przetarg. Nieporozumienie z tymi 20 ha, które p. Putek uznał za dodatkową pulę
do rozdysponowania wynika z tego, że znaczna część gruntu jest trzymana na wypadek pojawienia
się inwestora. Wójt dodał, iż nie przypomina sobie, żeby w ogóle mówił o jakichkolwiek hektarach,
przecież były udostępnione mapy na podstawie których dokonywano podział gruntów. Poza tym,
Wójt dodał, iż nie był na spotkaniu do końca, pozostawił sprawę podziału gruntów rolnikom, a więc
2
uwagi, zastrzeżenia pod jego adresem są bezzasadne. Gdybyśmy chcieli ten problem rozwiązać
sprawiedliwie – każdemu równo, to jednym należałoby zabrać, by dać drugim, rozpocząć całą
procedurę od nowa, ale czy to ma sens i czy na tym miało to polegać, zapytał Wójt.
Radny W. Mika wskazał, iż rozmawiał z rolnikami z Marklowic, którzy brali udział w podziale
gruntów powiedzieli, że są zadowoleni z dokonanego podziału, i nie chcą na siłę wyrywać gruntów
tym, którzy od dawna je uprawiają, bo każdy rolnik dobrze wie, ile to pracy i nakładów
finansowych trzeba włożyć, aby osiągnąć odpowiedni poziom gleby. Są to lata pracy.
Na zakończenie Przewodnicząca Klocek wskazała, że to nieporozumienie jakie wyniknęło z tymi
20 ha, zostało dziś wyjaśnione, najwidoczniej p. Putek to źle zrozumiał, komisja zaopiniowała,
dokonany podział, a p. Wójt wydał decyzję, i nic więcej w tej sprawie nie da się zrobić, chyba że
p. Putek podejmie inne działania, natomiast, jest zgoda wśród pozostałych rolników i tak to
powinno pozostać.
Na tym rozpatrzenie sprawy zakończono.
Przewodnicząca Rady ogłosiła przerwę w obradach sesji.
Po przerwie Przewodnicząca wznowiła obrady sesji i przystąpiła do rozpatrzenia pktu 6 porządku
obrad sesji.
Ad. 6. Przyjęcie „Sprawozdania Finansowego z Instytucji Kultury za 2015 rok”.
Ponieważ przedmiotowe sprawozdanie zostało szczegółowo omówione przez panią
Kierownik Gminnej Biblioteki Publicznej Jolantę Węglorz, radni nie wnieśli na sesji żadnych
dodatkowych pytań i przyjęli za udzielone wyjaśnienia na posiedzeniu komisji za wystarczające.
W związku z powyższym Przewodnicząca Rady przystąpiła do głosowania nad podjęciem uchwały
w sprawie - przyjęcia „Sprawozdania Finansowego z działalności Instytucji Kultury za 2015 rok.
„Za” przyjęciem Sprawozdania …) głosowało 13 radnych. Udział w głosowaniu brało
13 radnych.
Ad. 7. Sprawozdania:
a)
Sprawozdanie Wójta o wydanych zarządzeniach i decyzjach – przedstawił Sekretarz Gminy.
Informacja ta stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.
b)
Sprawozdanie Wójta na temat zamówień publicznych i realizacji zadań inwestycyjnych –
przedstawił Zastępca Wójta, który poinformował, że:
- odbył się przetarg na sprzedaż dwóch nieruchomości gminnych, pod budownictwo jednorodzinne,
przy ul. P. Musioła. Obie działki zostały sprzedane. Działka o pow. 966 m/2 została sprzedana za
kwotę - 56.570,00 złotych, druga o pow. 930 m2 za kwotę 65.560,00 złotych. W przyszły czwartek
nastąpi podpisanie umów notarialnych.
- odbył się również przetarg na sprzedaż dwóch nieruchomości na Strefie Aktywności
Gospodarczej. Jedna o pow. 0,33 ha, a druga o pow. 0,27 ha. Przetarg został unieważniony
z powodu braku oferentów. Oferenci wycofali swoje oferty. Zostanie ogłoszony drugi przetarg, przy
obniżeniu ceny wywoławczej max. o 20 procent, aby nieco zniwelować ten podatek, tym samym
znaleźć oferentów.
Przewodnicząca Klocek zapytała o nabywców działek przy ulicy P. Musioła. Zastępca Wójta
odpowiedział, że działki nabyli państwo Szermuszyn z gminy Mszana.
Radny P. Barszczyk zapytał o wysokość cen wywoławczych dla działek zlokalizowanych na
SAG-u, które nie zostały sprzedane.
Zastępca Wójta odpowiedział, że cena wywoławcza dla działki o pow. 0,33 ha wynosiła - 178
tysięcy zł, a dla działki o pow. 0,27 ha - 143 tysiące zł. Wyjaśnił, że cena wywoławcza nie może
być niższa od wyceny oszacowanej przez rzeczoznawcę. Dodał, że cena obliczana jest na podstawie
ceny rynkowej, do której gmina musi doliczyć 23 % podatek VAT.
3
Radny T. Kubala wskazał, że jeśli chodzi o podatek VAT, to przedsiębiorcy, który kupi działkę,
podatek VAT zostanie zwrócony, a więc nie jest to argument, że z powodu tego podatku płaci
wyższą cenę, natomiast dodał radny, nasuwa się pytanie, czy gmina zorganizowała ten przetarg
zgodnie z obowiązującymi przepisami i czy gmina będzie prowadziła działania marketingowe
w celu lepszego zareklamowania swoich gruntów?
Wójt odpowiedział – jeśli chodzi o promocję inwestycyjną, to jest ona niewielka ponieważ, aż tak
dużych terenów inwestycyjnych gmina nie posiada. Teren na SAG-u w planie zagospodarowania
przestrzennego zarezerwowany jest pod działalność gospodarczą, w który gmina przeznaczyła
wysokie nakłady w celu jego uzbrojenia, stąd taka cena. Wójt będąc przy głosie omówił
poszczególne etapy działań gminy w zakresie zagospodarowania terenów komunalnych tj. terenu w
centrum gminy - w tym plac za urzędem gminy, który pierwotnie był planowany pod kontem
rekreacji, a następnie pod drobne usługi oraz w zakresie terenów po zachodniej stronie ulicy
W. Ludów (na cele rekreacyjne i pod budownictwo mieszkaniowe). Nie mniej jednak, dodał Wójt
zbiorcze działania promocyjne można by podjąć.
Radny M. Filipowski ponowił swoją propozycję w zakresie usytuowania tablicy reklamowej
w innym miejscu, tak, aby była bardziej widoczna i zawierała szczegółowe informacje na temat
sprzedaży terenów, bo z obecnej tablicy niewiele można się dowiedzieć. Dotyczy terenu na SAG-u
i terenu przy „Zameczku”- pod stację benzynową. Zastępca Wójta odparł, że tablica jest dobra, zaś
szczegółowych informacji można się dowiedzieć w urzędzie gminy, lub telefonicznie.
Następnie Zastępca Wójta poinformował, że rozstrzygnięto przetarg na letnie utrzymanie dróg
gminnych. Do przetargu przystąpiły dwie firmy:
1) ZRD Remigiusz Papok z Radlina,
2) PBD Sp. Z.o.o. z Rybnika.
Przetarg wygrała firma ZRB Remigiusz Papok z Radlina, która uzyskała 9,15 pkt., na 10 pkt.
Umowa została podpisana, wykonawca już przystąpił do realizacji zadań.
W miesiącu kwietniu b. r. zostanie rozstrzygnięty przetarg na budowę oświetlenia ulicznego na
ulicy M. Mroza i na ul. Długiej.
Radna T. Machnica zapytała o oświetlenie łącznika ul. Sportowej z ul. Astrów, czy będzie ono
zrobione? Zastępca Wójta odpowiedział, że tak, ale w późniejszym czasie.
Na tym informację zakończono.
c)
Sprawozdanie Wójta w sprawie realizacji wniosków podjętych na komisjach w miesiącu
lutym 2016 r., przedstawił Zastępca Wójta, który wskazał, że wniosek w sprawie –
zagospodarowania budynku byłego przedszkola na pomieszczenia pod wynajem, to w tej sprawie
odbyło się spotkanie z projektantem. Pozostałe wnioski z komisji miały charakter opiniujący i
zostały wdrożone do realizacji. Ponadto poinformował, że w najbliższym czasie Dyrektor GZGK
udzieli informacji na temat budowy hali na boisku przy byłej SP3 w Marklowicach. Budynek
szkoły w tym roku pomimo nie najlepszej kondycji finansowej kopalni „Marcel” zostanie
rozebrany. Jest już pozwolenie na jej rozbiórkę.
Na tym informacje zakończono.
d) w zakresie dodatkowych działań Wójta w okresie między sesjami, Wójt poruszył następujące
tematy:
- budowa budynku remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w Marklowicach i rozpoczęcie rozmów
z właścicielami gruntów przy ulicy Krakusa na temat sprzedaży gruntu pod budynek OSP. Wójt
skonkretyzował koncepcję budowy strażnicy OSP w dwóch etapach: tj. najpierw budowa
pomieszczeń garażowych i zaplecza socjalnego dla strażaków, a następnie tzw. świetlicy
środowiskowej,
- interwencja w Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji dot.. poszerzenia zakresu
projektowania kanalizacji wokół ulicy Jabłoniowej o budynki do tej pory nie ujęte w koncepcji
PWiK. Wójt poinformował, że o utrzymaniu przez PWiK taryf cenowych na wodę, czwarty rok
4
z rzędu jeśli chodzi o wodę i drugi rok jeśli chodzi o taryfy dotyczące kanalizacji.
- informacja dot. zakończenia działań organizacyjnych związanych z uruchomieniem programu
wypłat 500+,
- informacja na temat spotkania dotyczącego reformy oświaty w Sosnowcu,
- informacja na temat zakończonej rekrutacji dzieci do przedszkola i braku obaw o miejsca dla
dzieci 6. letnich za względu na to, że jedynie co 3-cie dziecko 3-letnie zostało zgłoszone do
przedszkola,
- informacja o spotkaniu na prośbę nowo wybranego starosty p. Ireneusza Serwotki
i Przewodniczącego Rady Powiatu, w sprawie budynku na Osiedlu Kolorowym nr 13
i modernizacji drogi powiatowej Grodzisko,
- informacja o chęci zorganizowania spotkania w bibliotece z byłym Ks. Proboszczem K. Kopciem
w związku z podarowaniem Bibliotece Publicznej w Marklowicach znacznej części własnych
księgozbiorów.
Na tym informację zakończono.
e)
Sprawozdanie z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych, które miało miejsce w dniu
17 marca 2016 r. - przedstawił Przewodniczący Komisji, Piotr Zając. Szczegółowa informacja
stanowi załącznik do protokołu.
Następnie Przewodniczący Komisji Infrastruktury Technicznej i Rozwoju Marian
Filipowski udzielił informacji z posiedzenia przedmiotowej komisji, które miało miejsce w dniu
22 marca 2016 r. Szczegółowa informacja stanowi załącznik do protokołu.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Jarosława Mańka odczytała protokół z posiedzenia
kontrolnego dotyczącego rozliczeń w zakresie organizacji imprez gminnych w roku 2015, takich
jak: Dni Marklowic, Dożynki, Gwarki i Mikołaj. Protokół stanowi załącznik do niniejszego
protokołu.
Na tym informacje zakończono.
f)
Informacji ze Zgromadzenia MZWiK w Wodzisławiu Śl., udzielił delegat do Związku
Wiesław Mika. W informacji podał, że w dniu 21 marca b. r. odbyła się sesja Zgromadzenia
MZWiK, na której:
- Przewodniczący Zarządu MZWiK przedstawił Sprawozdanie z prac Zarządu, w którym znalazła
się min. Informacja nt podłączeń do sieci kanalizacyjnej. Jest podłączonych 95% nieruchomości,
tak też efekt ekologiczny został udokumentowany. Dodał, że w celu przekonania właścicieli
nieruchomości do podłączeń powołano Zespól Roboczy.
- udzielono informacji na temat majątku MZWiK i posiadanych udziałów w PWiK,
- podjęto uchwałę w sprawie:
- zmian w budżecie MZWiK na 2016 rok, polegającej na wpisaniu nadwyżki budżetowej z roku
2015 oraz w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Związku,
- Planu Pracy Komisji Rewizyjnej MZWiK w 2016 roku (ustalono 3 etapy: I-kwartał; pierwsze
półrocze i III kwartał - w miesiącu październiku),
- ogłoszenia jednolitego tekstu Statutu MZWiK (dostosowanie treści statutu do obowiązujących
wymogów określonych przepisami prawa),
- zasad wnoszenia, zbywanie i nabywania przez MZWiK udziałów i akcji spółek prawa handlowego
Ponadto poinformowano o:
- pozostawieniu tym samym poziomie wysokości cen za dostawę wody i odprowadzanie ścieków,
- o pracy Rady Nadzorczej PWiK, która odbyła 13 posiedzeń i podjęła 19 uchwał.
Na tym informację zakończono.
5
Ad. 8. Podjęcie uchwał sesyjnych w następujących sprawach.
a)
Projekt uchwały w sprawie - przyjęcia programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami oraz
zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Marklowice na 2016 rok – odczytała
Przewodnicząca Rady. Pytań do projektu uchwały nie było.
Przewodnicząca przystąpiła do głosowania nad podjęciem uchwały.
Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało
11 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/86/16.
b)
Projekt uchwały w sprawie - zmian w budżecie Gminy Marklowice na 2016 rok –
szczegółowo omówiła Magdalena Bartosik, Inspektor Pionu Finansowo Budżetowego.
Pytań do projektu uchwały nie było.
Przewodnicząca przystąpiła do głosowania nad podjęciem uchwały.
Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało
10 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/88/16.
c)
Projekt uchwały w sprawie - zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Marklowice
na lata 2016 – 2023 omówiła Magdalena Bartosik, Inspektor Pionu Finansowo Budżetowego.
Pytań do projektu uchwały nie było.
Przewodnicząca przystąpiła do głosowania nad podjęciem uchwały.
Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało
10 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/87/16.
Ad. 9. Przewodnicząca Klocek odczytała:
1. pismo PZD w Wodzisławiu Śl. w sprawie – wykonania pasów na ul. W. Ludów (przy sklepie.
Szczegółowych wyjaśnień udzielił Przewodniczący Komisji Filipowski, który uczestniczył w wizji
lokalnej. Zabudowa pasów we wnioskowanym miejscu jest niemożliwa min. ze względu na
odległość istniejących pasów i ze względu na brak chodnika po stronie sklepu.
2. pismo p. Beaty Błatoń w sprawie – wykonania odwodnienia przy ul. Rzemieślniczej. Pismo
miały charakter informacyjny.
Ad. 10. Wolne głosy, wnioski, zapytania i odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Radny P. Zając poinformował radnych o zaproszeniu ich, przez Zespół „APLAUS” do
wzięcia udziału w Festiwalu Mażoretek, który będzie miał miejsce w dniu 9 kwietnia b. r., w Sali
Sportowej przy SP 1 w Marklowicach.
Radny Cz. Mrozek poinformował, że dotarł do firmy, która instaluje w małych gminach
paczkomaty. Paczkomaty firma instaluje bezpłatnie i przy okazji promuje gminę. Radny dodał, że
nie zna zasad działania tych paczkomatów, ale firma ta zobowiązała się przesłać pocztą emaliową
informacje w tym zakresie. Firma ta nosi nazwę Impost.
Wójt odparł, że takie paczkomaty są w Wodzisławiu Śl., i są one instalowane w miejscach
ogólnodostępnych, do których można bez problemu dojechać, by paczkę odebrać.
Wójt dodał, że jak się firma zgłosi do gminy, wtedy rozmowa w tym temacie zostanie podjęta.
Radny W. Mika wskazał, że jest jeszcze jedna dodatkowa korzyść z tego paczkomatu, bo jest przy
6
nim Internet WiFi, a więc dobrze byłoby, aby paczkomat był zlokalizowany w pobliżu GCI, aby
można było przy okazji skorzystać z łącza internetowego.
Radny P. Zając wystąpił z propozycją zakupienia dwóch toalet typu - TOI TOI na teren
przy Zalewisku Z-6. Radny dodał, że kwestia ta już była podnoszona na komisji ITR.
Zastępca Wójta odparł, że przy tego typu obiektach, toaletę można by postawić, ale przy głównym
parkingu, aby mógł dojechać wóz sterylizacyjny. Będąc przy głosie Zastępca Wójta poinformował,
że został sporządzony projekt umowy ze Stowarzyszeniem „ORKA”, który jest dysponentem tego
terenu i wszelkie sprawy w zakresie tego terenu należy konsultować z nimi.
Radny P. Pękała poinformował, że Inspektor ds. Działu Geologiczno – Górniczego przy
kopalni Marcel p. Andrzej Kuziak przeszedł na emeryturę, na jego miejsce został zatrudniony p.
Grabowski Piotr.
Wójt poinformował, że wpłynęło pismo od Starosty Powiatu Wodzisławskiego
z prośbą o wsparcie finansowe na pokrycie kosztów zakupu nowych karetek dla Pogotowia
Ratunkowego w Wodzisławiu Śląskim. Sprawa będzie rozeznawana jak do prośby starosty
podchodzą pozostałe gminy powiatu, dodał Wójt.
Ponadto Wójt poinformował o:
- turnieju Taekwondo i turnieju szachowym, które odbędą się w dniu 2 kwietnia b.r. w Sali
Sportowej przy SP 1 w Marklowicach,
- wyjeździe na operetkę w dn. 1 kwietnia b.r. do Gliwic, który organizuje Towarzystwo Miłośników
Marklowic,
- wizycie Ks. Biskupa Wodarczyka, który wraz Ks. Proboszczem Jojko będą wizytowali placówki
oświatowe i urząd gminy,
- festiwalu „Mażoretek” w dniu 9 kwietnia b. r.
- koncercie wiosennym w dniu 10 kwietnia na Sali Sportowej, będzie to koncert operetkowy.
Radny P. Burszczyk zwrócił się do Wójta z prośbą, że jak będzie podpisywał umowę
z „Orką”, żeby zwrócono uwagę na poziom wody w zalewisku Z-6, aby go nie podwyższali.
Wójt odparł, że ta kwestia jest załatwiona i nie będzie zgody na podwyższenie poziomu wody.
Zastępca Wójta dodał, że na posiedzeniu Zespołu Roboczego ta kwestia będzie poruszona i zostanie
załatwiona w ten sposób, aby poziom wody określiła kopalnia, i żeby przy ujściu wykonała reper
(wodowskaz) i zrobiła oznaczenia.
Radny P. Pękała zwrócił się z wnioskiem o przełożenie w kilku miejscach chodnika przy
ulicy T. Zana; Zastępca Wójta odparł, że sprawa jest zgłoszona na kopalnię i zostanie to zrobione.
Wójt poinformował radnych o rozmowie z Ks. Kopciem, który chce przekazać część
własnego księgozbioru do Biblioteki Gminnej w Marklowicach. Większość zbiorów to - biografia
Świętego Jana Pawła II. Jest propozycja, aby przekazanie zbiorów nastąpiło w dniu 28 kwietnia
(czwartek) po sesji z udziałem radnych. Radni sugestię Wójta przyjęli pozytywnie.
Ad. 11. Przewodnicząca Rady o godz. 18.10 zamknęła obrady XV Sesji Rady Gminy Marklowice.
Protokołowała:
Przewodnicząca Rady Gminy
Marklowice
…………………….
Teresa Skupień
………………………………
mgr Krystyna Klocek
7

Podobne dokumenty