Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Informacja za IV kwartał z kontroli wprowadzonego
do obrotu sprzętu RTV i biurowego pod kątem spełniania
wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki
z dnia 21 sierpnia 2007 roku w sprawie zasadniczych wymagań
dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089).
I.
Podmiotowy zakres kontroli
W ramach realizacji programu, kontrole podjęto w 3 hurtowniach oraz
4 jednostkach prowadzących sprzedaż detaliczną.
II.
Przedmiotowy zakres kontroli
Kontrolą pod kątem zgodności z zasadniczymi i innymi wymaganiami
objęto 43 rodzaje wyrobów, w tym:
 20 rodzajów sprzętu biurowego (laminatory, niszczarki do dokumentów,
drukarki, kalkulatory, itp.),
 23 rodzaje sprzętu RTV (radioodtwarzacze, odbiorniki telewizyjne, itp.).
Struktura pochodzenia objętych kontrolą wyrobów:
– 36 rodzajów wyrobów wyprodukowanych w krajach trzecich,
– 5 wyrobów pochodzących z Polski,
– 2 wyroby wytworzone w pozostałych krajach UE.
III.
Ustalenia kontroli w odniesieniu do poszczególnych zagadnień ujętych
w programie kontroli.
1.
Oznakowanie CE
Wszystkie objęte kontrolą wyroby posiadały znak zgodności CE,
umieszczony w sposób czytelny i trwały, zgodny ze wzorem określonym
w załączniku do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007r.
w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. z 2007r., nr 155,
poz. 1089).
Inne znaki umieszczone na wyrobach lub na ich opakowaniach nie
zmniejszały widoczności i czytelności oznakowania CE.
2.
Informacje warunkujące bezpieczne użytkowanie
W toku przeprowadzonych kontroli dokonano sprawdzenia czy
bezpośrednio na wyrobach i w dołączonych do nich instrukcjach zamieszczono
wszystkie niezbędne informacje niezbędne do zapewnienia, że urządzenia będą
użytkowane w sposób zalecany przez producenta.
Niezgodności z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 ww.
rozporządzenia stwierdzono w 15 rodzajach wyrobów.
Rodzaje stwierdzonych niezgodności.

niszczarki do dokumentów,

laminatory
W instrukcjach ww. urządzeń (wykonanych w I klasie) nie zamieszczono
informacji o konieczności podłączenia do uziemionego gniazda sieciowego
instalacji elektrycznej, co stanowi naruszenie pkt. 1.7.2.1 normy
PN-EN-60950-1:2004 Urządzenia techniki informatycznej. Bezpieczeństwo. Część
1: Wymagania podstawowe.

Niszczarki do dokumentów wyprodukowane we Włoszech,
W ww. niszczarce stwierdzono brak polskojęzycznej instrukcji użytkowania
urządzenia, wymaganej pkt. 1.7.2.1 ww. normy.

Radioodtwarzacze,

Odbiorniki radiowe

Radioodbiorniki przenośne,

Radiomagnetofony,

Odtwarzacze DVD/MPEG4,
Bezpośrednio na ww. wyrobach stwierdzono brak oznaczenia znamionowego
poboru prądu lub znamionowego poboru mocy, co narusza pkt 5.1 i) ww. normy
PN-EN-60950-1:2004 .
Ponadto bezpośrednio na odbiornikach radiowych stwierdzono brak
oznakowania dotyczącego rodzaju zasilania, tj. symbolu zasilania prądem
stałym, natomiast w dołączonych instrukcjach nie zamieszczono informacji dot.
zachowania minimalnych odległości wokół urządzenia dla zapewnienia
stosownej wentylacji oraz zalecenia, aby wentylacja nie była pogarszana przez
przykrywanie urządzenia takimi przedmiotami, jak gazety, obrusy, zasłony, itp.
Tut. Inspektorat uznał, iż niezgodności z zasadniczymi wymaganiami
stwierdzone w ww. wyrobach nie powodują poważnego zagrożenia dla
użytkowników.
W związku z powyższym, na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie
oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935, z późn. zm.), do
ww. podmiotów wprowadzających wyroby do obrotu bądź udostępniających je
po raz pierwszy na terenie RP wystosowano pisma informujące o możliwości
podjęcia dobrowolnych działań naprawczych zmierzających do usunięcia
niezgodności.
Uzyskane odpowiedzi i nadesłana przez przedsiębiorców dokumentacja
wykazały, że działania naprawcze zostały podjęte w stosunku do wszystkich
ww. wyrobów.
Producenci, importerzy lub pierwsi dystrybutorzy usunęli niezgodności
we wszystkich wyrobach znajdujących się w obrocie poprzez załączenie
stosownych wzorów instrukcji lub errat bądź zamieszczenie etykiet
samoprzylepnych na wyrobach.
Do WIIH w Lublinie zostały przesłane wzory etykiet z oznakowaniem
i errat do instrukcji.
Wszystkie działania zostały udokumentowane przez okazanie zestawień
odbiorców oraz oświadczeń odbiorców wyrobów, potwierdzających ich
realizację.
str. 2 z 3
3.
Zgodność wyrobów z § 6 i 7 ww. rozporządzenia
W objętych kontrolą wyrobach nie stwierdzono niezgodności związanych
z ich konstrukcją, mogących mieć wpływ na bezpieczeństwo użytkowania.
4.
Sprawdzenie, czy na sprzęt została wystawiona deklaracja zgodności.
Powyższe zagadnienie badano w oparciu o przepisy określone w § 9 i § 10
rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007r. w sprawie
zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego.
Deklaracji zgodności żądano jedynie w przypadkach wątpliwości, czy
wyrób spełnia zasadnicze lub inne wymagania.
Uwagi wniesiono do deklaracji zgodności WE nw. wyrobów:

odbiornik radiowy – w deklaracji dot. urządzenia przywołano błędny
numer dyrektywy niskonapięciowej: podano 2006/96/WE, winno być
2006/95/WE.

niszczarka. Producent niszczarki zadeklarował zgodność wyrobu z
Dyrektywą Maszynową 2006/42/WE podczas gdy Art. 1 pkt 2k dyrektywy MD
stanowi, że sprzęt elektryczny i elektroniczny, w tym urządzenia gospodarstwa
domowego i maszyny biurowe powszechnego użytku są wyłączone z jej zakresu.
W związku z powyższym producent wyrobu powinien przeprowadzić
procedurę oceny zgodności wg wytycznych zawartych w dyrektywie
niskonapięciowej
(LVD)
2006/95/WE
i
tę
dyrektywę
przywołać
w deklaracji zgodności WE.
Producenci ww. wyrobów sporządzili poprawne deklaracje zgodności
WE, ich kopie zostały dostarczone do tut. Inspektoratu.
Do pozostałych otrzymanych deklaracji zgodności nie wniesiono
zastrzeżeń.
IV.
Opinie dla Urzędów Celnych
W IV kwartale 2011 r. do tut. Inspektoratu nie wpłynął żaden wniosek
z Urzędu Celnego o wydanie opinii dotyczącej sprzętu objętego programem
kontroli.
V.
Podsumowanie
Ogółem w toku kontroli, w zakresie spełniania zasadniczych wymagań
sprawdzeniem objęto 43 rodzajów wyrobów.
Niezgodności z zasadniczymi wymaganiami stwierdzono w 15 rodzajach
wyrobów (8 sprzętu RTV i 7 sprzęt biurowy), co stanowi 35 % sprzętu objętego
sprawdzeniem.
Niezgodności dotyczyły wyłącznie oznakowania wyrobów i dołączonych
do nich instrukcji obsługi, wszystkie zostały wyeliminowane w ramach
dobrowolnych działań naprawczych.
str. 3 z 3