o wyniku postępowania
Transkrypt
o wyniku postępowania
Nr sprawy: ZP.271.2.2016 Kobylin, 29-02-2016r. INFORMACJA o wyniku postępowania Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Remontu dachu budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Zalesiu Małym”. 1. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty. Burmistrz Kobylina, działając zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164) zawiadamia, że po dokonaniu oceny wiarygodności oferentów uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu oraz po dokonaniu badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 9 firmy Usługi Blacharsko – Dekarskie Marek Płócienniczak Topola Osiedle ul. Leśna 12A 63 – 421 Przygodzice W przedmiotowym postępowaniu warunki udziału w postępowaniu spełnia 7 Wykonawców: Nr Nazwa oferenta Liczba oferty otrzymanych punktów 1 Zakład budowlany „JAN-BUD” Janusz Piskorski 84,01 Zalesie Wielkie 62 63 – 740 Kobylin 2 Przedsiębiorstwo Handlowo – Budowlane „Tyliński” 97,61 ul. Święciechowska 49 64 – 100 Leszno 3 Konsorcjum NORTMAN – GORCZYCA 81,07 ul. Leszczyńska 54 64 – 115 Święciechowa 5 WA.SZ.DACH sp. z o.o. Hurtownia Pokryć Dachowych 68,37 ul. Sycowska 49 60 – 003 Poznań 6 Zakład Blacharsko – Dekarski Marek Wawrzyniak 81,59 Kłoda 56A 64 – 130 Rydzyna Usługi Blacharsko – Dekarskie Marek Płócienniczak 100 9 Topola Osiedle ul. Leśna 12A 63 – 421 Przygodzice Zakład Ogólnobudowlany – Ciesielstwo Piotr Nadolny 77,29 10 Grodzisko 66B 64 – 113 Osieczna 2. Informacja o ofertach odrzuconych. 1. Oferta nr 7 firmy, GUT MARCIN 33 – 171 Pleśna 87 została odrzucona z postępowania na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164). Uzasadnienie faktyczne Wykonawca nie załączył do oferty wymaganych kosztorysów ofertowych. 2. Oferta nr 8 firmy, F.H.U. ELŻBIETA PERZ ul. Odolanowska 105 63 – 400 Ostrów Wlkp, została odrzucona z postępowania na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164). Uzasadnienie faktyczne Wykonawca zamiast kosztorysów ofertowych sporządzonych metodą kalkulacji szczegółowej załączył kosztorysy uproszczone. 3. Oferta nr 4 firmy Zakład Usługowo – Handlowy J.Paluch Os. Jagielońskie 11/5 62 – 200 Gniezno została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164) ponieważ zawiera błędy w obliczeniu ceny. Uzasadnienie faktyczne Do kalkulacji ceny zastosowano nieprawidłową stawkę podatku VAT. 3. Informacja o Wykonawcach wykluczonych z postępowania. 1. Wykonawca, PHU CEGŁA Eugeniusz Cegła ul. Ogrodowa 17 63 – 440 Raszków został wykluczony z postępowania na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164). Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy, oferta Wykonawcy zostaje uznana za odrzuconą. Uzasadnienie faktyczne Wykonawca pomimo wezwania Zamawiającego nie uzupełnił brakujących dokumentów i nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2. Wykonawca, Zakład Dekarsko – Blacharsko – Murarski Marek Wieczorek ul. Zielona 10/27 63 – 300 Pleszew został wykluczony z postępowania na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164). Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy, oferta Wykonawcy zostaje uznana za odrzuconą. Uzasadnienie faktyczne Wykonawca pomimo wezwania Zamawiającego nie uzupełnił brakujących dokumentów i nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. 3. Informacja o terminie podpisania umowy. Umowa zostanie podpisana w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia. ZASTĘPCA BURMISTRZA Mirosław Sikora