Ankieta, w formie 20-tu pytań zamkniętych i otwartych

Ankieta, w formie 20-tu pytań zamkniętych i otwartych, została skierowana wyłącznie do ojców i
to takich, którzy zostali pozbawieni stałej obecności ze swoim dzieckiem/dziećmi wbrew swojej woli.
Trafność adresatów miało zwiększyć udostępnienie linku do ankiety elektronicznej tylko za
pośrednictwem emaili skierowanych do kręgu znajomych ojców, szukających pomocy w różnych - nie
tylko w Fundacji Ojców Pokrzywdzonych przez Sądy - organizacjach pomocy ojcom.
Celem takiej ankiety było pozyskanie wiedzy od ojców „bez” dzieci w szczególności odnośnie:
 szans na przeprowadzenie dobrowolnych mediacji rodzinnych w sprawach dotyczących dzieci,
jak:
 zasady sprawowania opieki nad dzieckiem/dziećmi;
 miejsce zamieszkania dziecka/dzieci;
 zasady kontaktowania się dziecka/dzieci z rodzicem, który nie sprawuje bezpośredniej opieki;
 wysokość alimentów i zasady płatności;
 obaw/oporów żony/byłej żony przed przeprowadzeniem mediacji w sprawie dzieci;
 znaczenia poniższych czynników dla niedoprowadzenia do dobrowolnej mediacji w sprawie
dzieci:
 przekonanie matek o swojej bezkarności;
 stronniczość sądów orzekających w sprawach rodzinnych;
 przyzwolenie społeczne;
 odmowa pomocy ojcu ze strony różnych instytucji;
 nagonka medialna na ojców;
 zbiorowy obłęd/nieświadomość społeczeństwa;
 poniższych elementów, które przekonałyby ojców do skorzystania z mediacji:
 szybsze rozwiązanie problemu niż w sądzie;
 rozwiązanie zaakceptowane przez obie strony;
 niższe koszty niż sprawa sądowa;
 mniej stresu dla dziecka/dzieci;
 wpływ na wypracowane rozwiązanie;
 możliwość dotarcia do drugiej strony przy udziale bezstronnego mediatora.
Wiedzą uzupełniającą z ankiety miały być odpowiedzi odnośnie:
 jakie są źródłowe przyczyny odosobnienia dzieci od ojców;
 czy ojcowie starali się o powierzenie im opieki nad dziećmi;
 w jakim stopniu praktyka instytucji wymiaru sprawiedliwości ma na względzie wg ojców dobro
ich dzieci;
 jakie są wg ojców przyczyny tego, że doprowadza się do zjawiska dzieci „bez” ojców;
 jakie są wg ojców konkretne konsekwencje odosobnienia od nich dzieci;
 co przeciwdziała najskuteczniej zjawisku dzieci „bez” ojców;
 z jakich form pomocy – oprócz sądu i mediacji – ojcowie dotychczas korzystali i z jakim skutkiem;
 czy ojcowie skorzystaliby z mediacji rodzinnej.
Wygląd i treść pytań elektronicznej ankiety prezentowane są poniżej:
-1-
-2-
-3-
Pierwsze dwa pytania ankiety: 1. Jakie jest Twoje wykształcenie ? i 2. Ile aktualnie masz lat ?
miały posłużyć rozeznaniu jaka jest tendencja istnienia zjawiska dzieci „bez” ojców w zależności od
wykształcenia i wieku ojców.
Badanie pokazało, że zjawisko dzieci „bez” ojców dotyczy ojców o różnym wykształceniu i w różnym
wieku (od trzydziestolatków do pięćdziesięciolatków).
Odpowiedź na pytanie trzecie: 3. Od ilu lat nie przebywasz na stałe z dzieckiem/dziećmi ? miała
wskazać jak długo ma miejsce odosobnienie dziecka od ojca, tym samym jak długo trwa konflikt, co może
determinować skalę rozgoryczenia ojców, wyrażoną w następnych odpowiedziach.
Wyniki badania pokazano w poniższej tabeli. Wynika z nich, że problem stałej nieobecności dziecka przy
ojcu dotyczy także sytuacji, gdy zamieszkują one jeszcze z ojcem ale już wtedy miewają ograniczany z nim
kontakt.
-4-
Tabela i rysunek do pytania nr 3: Od ilu lat ojcowie nie przebywają na stałe ze swoimi dziećmi:
Odpowiedzi
0
0,5
2
2,5
3
5
6
9
10
15
Ilość
2
1
2
1
1
4
2
1
1
1
Od ilu lat ojcowie nie przebywają na stałe ze
swoimi dziećmi
5
4
3
2
1
0
0 lat
0,5
roku
2 lata
2,5
roku
3 lata
5 lat
6 lat
9 lat
10 lat
15 lat
Intencją postawienia kolejnego pytania: 4. Kiedy rozpoczęło się utrudnianie Ci dostępu do
dzieci ? było potwierdzenie, że konflikty doprowadzające do odizolowania dziecka od ojca zaczynają się
w trakcie trwania związku małżeńskiego, uregulowanego w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym.
Wyniki badania pokazano w poniższej tabeli. Wynika z nich, że izolowanie dzieci od ojców rozpoczyna się
głównie w trakcie trwania rozwodu/separacji.
Odpowiedzi
Zanim zawarliśmy związek
małżeński
W trakcie trwania związku
małżeńskiego
W trakcie
rozwodu/separacji
Po rozwodzie/separacji
Ilość
0
Wsk.
0%
2
12,5%
10
62,5%
4
25%
Kiedy rozpoczęło się utrudnianie ojcom
dostępu do dzieci
zanim zawarliśmy
związek małżeński
w trakcie trwania
związku małżeńskiego
w trakcie
rozwodu/separacji
po rozwodzie/separacji
Odpowiedzi do pytań: 5. Jaka ilość dzieci nie przebywa z Tobą na stałe ? i 6. W jakim wieku i
jakiej płci jest/są dziecko/dzieci, do którego/których masz ograniczony dostęp ? miały
dostarczyć informacji o ilości, płci i wieku badanych dzieci.
Wyniki badania odnośnie ilości dzieci nie przebywających z ojcem na stałe Odpowiedzi Ilość
1
9
pokazuje tabela obok. Wynika z nich, że problem nieobecności ojca w życiu dziecka
2
7
dotyczy też przypadków, gdy w rodzinie było więcej niż jedno dziecko.
Wyniki badania odnośnie wieku i płci dzieci, do których ojcowie mają ograniczony dostęp obrazuje tabela
obok. Wynika z nich, że problem odosobnienia dzieci od ojców dotyka zarówno dziewczynki jak i
chłopców w podobnych proporcjach, i w
Przedziały wiekowe
różnym wieku, chociaż w znacznie mniejszym
0-2 3-5 6-8 9-12
13-18
stopniu dotyczy dzieci powyżej 13-ego roku
dziewczynka
2
8
4
Ilości
życia (możliwe dlatego, że mogą już same
chłopiec
3
2
4
decydować z kim chcą być).
Odpowiedzi na pytanie: 7. Jaka jest źródłowa przyczyna odosobnienia dziecka/dzieci od
Ciebie ? ujęte zostały w poniższej tabeli. Wynika z nich, że dzieci są oddalane od swoich ojców głównie
ze względów finansowych i z poczucia bezkarności postępowania matek.
-5-
Tabela do pytania nr 7: Źródłowe przyczyny odosobnienia dziecka/dzieci od ojców:
Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu)
na 100 % nie wiem
decyzje sadow wydane na podstawie slow matki
za mało płacę
notorycznie i z premedytacją straszy mnie nie Policja ale odpowiedzialnością karna za każdego rodzaju
sytuacje które nie odpowiadają jej krytejiom i wzorcom wychowawczych wyniesionych z jej domu
rodzinnego lub wyczytanych w podręcznikach i literaturze
musiałem wyprowadzić się z domu
zona zbuntowala dzieci przeciwko ojcu
wyprowadziła się, nie zgadzałem się z jej oszczerstwami
Inny, potem nastepny. Teraz sama
Chec pozostania za granica (Szwecja) ZASZCZUTY 2 falszywymi zgloszeniami:
robienie za złość, od tak
zaszczula policja
wyjechała za granice
żona znalazła sobie innego z internetu
Ilość
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
Z odpowiedzi na pytanie: 8. Czy starałeś się o powierzenie Ci opieki nad dzieckiem/dziećmi ?
wynika, że tylko w jednym przypadku ojciec nie starał się o powierzenie mu opieki nad
dzieckiem/dziećmi z powodu braku wiary, że podołałby on temu. W blisko jednej trzeciej przypadków
ojcowie nie starali się o powierzenie im opieki nad dzieckiem/dziećmi dlatego, że nie mieli – w swojej
ocenie – na to szans prawnych.
Odpowiedzi na pytanie: 9. W jakim stopniu praktyka instytucji wymiaru sprawiedliwości ma
na względzie wg Ciebie dobro Twojego dziecka/dzieci ? zobrazowane w poniższej tabeli
pozwalają domniemywać, że praktyka wymiaru sprawiedliwości jest skandaliczna (blisko jedna trzecia
badanych przyznała 0% !!).
Tabela do pytania nr 9: W jakim stopniu praktyka instytucji wymiaru sprawiedliwości ma na względzie wg ojców
dobro ich dziecka/dzieci:
Stopień
0
1112131415161718191100
%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
99%
%
Ilość odp.
5
3
1
1
4
1
1
Wsk.
31 %
19%
6%
6%
25%
6%
6%
Z odpowiedzi przedstawionych w poniższej tabeli na pytanie: 10. Jakie są przyczyny (3 max.) wg
Ciebie, że doprowadza się do zjawiska dzieci „bez” ojców ? wynika, że głównymi przyczynami
wg ojców doprowadzenia do zjawiska dzieci „bez” ojców jest skrajna stronniczość sądów i niekorzystna
ojcom polityka państwa.
Tabela do pytania nr 10: Przyczyny doprowadzające do zjawiska dzieci „bez” ojców wg opinii ojców, którym matki
utrudniają lub uniemożliwiają kontakt ze swoimi dziećmi:
Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu)
Ilość
polityka społeczna państwa
4
decyzja sędziów kobiet
5
złość, głupota matki
1
obiegowe opinie srodowiska prawniczo orzeczniczego glownie składajacego sie na model w którym ojciec
nie potrafi prowadzić domu tj gotować, sprzatać i dbac o wychowanie dziecka w sposób dorównujacy
1
kobietom
Opiniowanie w osrodkach diagnostycznych RODK na podstawie gotowych wczesniej już przygotowanych
w komputerach OPINI oraz akt sprawy sadowych w których nie znajdują sie opisane przez Matki
1
nieprawdziwe i fikcyjne dyskryminujące Ojców zdarzenia.
Postawa Matek które bojąc się uznania za rodzica o słabszej więzi emocjonalnej z dzieckiem wykazuja
1
-6-
swoje kompetencje w domowej organizacji zycia rodziny, calkowicie usuwając z niej Ojca
zły skałd sedziowski - same kobiety
brak swiadpmosci wsród kobie , ze rozstanie z ojcem dla dziecka jest złe
nie ma poparcia ze strony rodziny - ojciec nie ma szans na opieke
zachowanie matki
brak pomocy ze strony szkoły
zła praca RODK
opinia sędziów na podstawie opinii RODK
brak przymusu mediacji dla matek utrudniajacych kontakty
Spoleczenstwo matki- polki A co za tym idzie i stronniczosc sedziow
kobiety pozostaja ze swoja matka i siostra oraz bratem
maz sie nie liczy, jest do zarabiania pieniedzy
prawo determinuje opieke matce
Jeszcze NIGDY od dnia urodzin: 2001-09-12 (w Szwecji) nie spotkalem dziecka!
Systematyczna DYSKRYMINACJA przez feministyczne biuro
DYSKRYMINACJA systematyczne przez drakonskie sady szwedzkie: Polak ZAWSZE gorzej traktowany
przez wymiar NIE-sprawiedliwosci: chronia swoja wlasne tylki od lat.... bylo okolo 8 spraw.... i kilka
moich manifetacji na ulicy: w tym przed siedziba sadu...
zawiść, cheć dokopania byłemu partnerowi za wszelką cenę
zbyt okrojone i niedopracowane prawo rodzinne
uprzedmiotowione podejście sędzów do problemu
ojcowie ludzie drugiej kategorii
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Odpowiedzi na zapytanie do ojców: 11. Jakie są konkretnie konsekwencje odosobnienia
dziecka/dzieci od Ciebie ? sugerują, iż sytuacja odosobnienia dzieci od ojców jest wyjątkowo
niekorzystna dla dziecka. Wyniki badania pokazano w poniższej tabeli.
Tabela do pytania nr 11: Konsekwencje odosobnienia dzieci od ojców wg opinii ojców:
Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu)
nie wiem bo nie mam kontaktu ale wystraszone to na pewno
matka mówi, że dziecko nie chce rozmawiać z ojcem
dziecko jest wystraszone przez matke
moja depresja
dziecko pyta czyj dzień jest dziś w odbieraniu go z przedszkola z kim bedzie spedzalo weekend czy moze
sie przytulic na minutkę do taty przed połozeniem sie spać w pokoju Mamy
nie panuje nad emocjami ,nie ma dobrego kontaktu z otoczeniem.
dziecko boi się matki, jest zastraszane, że matka chora będzię jak zostanie u taty, jest świadkiem krzyków
na ojca przez matkę, wzbudza się u dziecka przywiązanie-własność do matki, nie jest uczone, nie musi go
słuchać,że tata też jest bliską osobą,
Mlodsze dziecko razaco opuscio sie w pierwszych 3 latach w nauce,Oraz zamknelo sie w sobie teraz
lepiej.
dziecko mnie nie zna
brak asertywnosci wobec zycia
dziecko często zostaje same w domu bez opieki, choruje
wpajanie złych wzorców , i zastraszanie
nie chcą ze mną rozmawiać i mają problemy w szkole
Ilość
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Bardzo interesujące są odpowiedzi rankingowe na pytanie: 12. Wymień co przeciwdziała
najskuteczniej zjawisku dzieci „bez” ojców ?. Zostały one umieszczone w poniższej tabeli. Wynika
z nich, że ojcowie dla przeciwdziałania zjawisku dzieci „bez” ojców nadają największe znaczenie
zmniejszeniu stronniczego orzecznictwa sądowego oraz dogłębnemu sprawdzeniu partnera przed
założeniem rodziny a o wiele mniejsze znaczenie zwiększeniu udziału mediacji rodzinnych w
rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych (być może dlatego, że konflikt wówczas już jest mocno zaogniony).
-7-
Warto w tym miejscu przytoczyć głos jednego z ojców: „żyjemy w kraju feministycznym, a
równouprawnienie to głupota... A nasz kraj to szczególnie wylęgarnia mas zepsutych, samodzielnych bab,
które doją od ojców, krzywdzą własne dzieci a z nas ojców robią krwiopijcze bestie..”
Tabela do pytania nr 12: Co przeciwdziała najskuteczniej zjawisku dzieci „bez” ojców wg opinii ojców (dla każdej
odpowiedzi podano ilości ankietowanych osób wg rankingu):
Ilości wg rankingu
(gdzie ‘I’ – najskuteczniej)
Odpowiedzi
I
II
III
IV
V
VI
Umacnianie więzi małżeńskich i właściwych postaw dzieci
2
3
1
1
2
Zwiększenie udziału mediacji rodzinnych w rozwiązywaniu
1
2
2
2
2
konfliktów rodzinnych
Mniej stronnicze orzecznictwo
5
1
1
2
2
Unikanie angażowania stron trzecich w sprawach rodzinnych
2
3
1
1
4
Zwiększenie świadomości sytuacji ojców i ich wiedzy prawniczej
2
3
2
2
1
1
Dogłębne sprawdzenie partnera przed założeniem rodziny
4
2
2
1
Celem następnych pytań: 13. Z jakich form pomocy w konfliktach rodzinnych (osobno lub
wspólnie) dotyczących Twojego dziecka/dzieci dotychczas korzystałeś ? i 14. Jaka/jakie i w
jakim stopniu pomogła Ci forma pomocy spośród wyżej wymienionych ? było zbadanie z
jakich form instytucjonalnej pomocy rodzinie – oprócz sądu – korzystali ojcowie i z jakim skutkiem.
Odpowiedzi, że nic nie pomogło, przedstawione w poniższej tabeli, informują o bezradności ojców (a tym
samym dzieci !), gdy znajdą się w sytuacji pozbawienia ich możliwości stałego przebywania z dziećmi i
wychowywania ich.
Tabela do pytań nr 13 i 14: Formy pomocy z jakich korzystali ojcowie w konfliktach rodzinnych dotyczących ich
dzieci i z jakim skutkiem:
Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu)
Ilość
Wszystkich – w żadnym stopniu nie pomogło
1
Rzecznik Praw Dziecka ,Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny – w żadnym stopniu nie
1
pomogło
Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca, Rzecznik Praw Dziecka, Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno1
Konsultacyjny, Fundacja Ojców Pokrzywdzonych przez Sądy – nie określono w jakim stopniu pomogło
wszystkich prawnik, mediator, psycholog – nie pomogło
1
mediacje na okoliczność podzialu czasu, warsztaty z zakresu świadomego wychowania dzieci organizowane
przez psygologow i pedagogów - w niewielkim stopniu pomoglo gdyż po uzgodnieniu wspolnych w trakcie
1
madiacji celow nie zostały one zrealizowane
rodzinny osrodek diagnostyki, stowarzyszenie ojców – pomoc prawna
1
Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca, Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny – pomogło
1
Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca
Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny, - słaba pomoc
1
rodk i kościół – w ogole nie pomoglo
1
Od 2001 roku ze WSZYSTKICH mozliwych i NIEMOZLIWYCH !!! - ZADNA, poniewaz DYSKYMINACJA: i
falszowanie przwdy to PODSTAWY dzialalnosci tych przestepcow od lat......
Zadnych
3
RODK - bez skutku
1
Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca,Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny - Stowarzyszenie
1
Obrony Praw Ojca uświadomiło mnie w moich prawach
Istotne wydawało się uzyskanie informacji czy dany ojciec korzystał już z mediacji rodzinnej, a jeśli nie, to
czy skorzystałby z niej w celu uregulowania kwestii dotyczących dziecka, jako alternatywy dla metody
sądowej.
Dlatego zadano dwa kolejne pytania: 15. Czy korzystałeś z mediacji rodzinnej w sprawie
dotyczącej Twojego dziecka/dzieci ? i 16. Jeśli nie korzystałeś z mediacji rodzinnej to czy
-8-
skorzystałbyś z niej (zdefiniowanej poniżej) w celu uregulowania kwestii dotyczących
Twojego dziecka, jako alternatywy dla metody sądowej ?.
Spośród blisko 2/3 ojców, którzy nie korzystali z mediacji rodzinnych w sprawach dotyczących ich dzieci
stwierdziło, że 75% z nich skorzystałoby z mediacji.
Pytanie: 17. Na ile oceniasz szanse na przeprowadzenie dobrowolnych mediacji rodzinnych
w poniższych sprawach dotyczących dzieci ? było jednym z kluczowych, które miało dostarczyć
wiedzy o szansach na ograniczenie zjawiska dzieci „bez” ojców przy pomocy mediacji rodzinnych.
Odpowiedzi na nie zaprezentowano w poniższej tabeli. Wynika z nich, że ojcowie, którym ogranicza się
lub uniemożliwia kontaktowanie się ze swoim dziećmi i ich wychowywanie postrzegają bardzo małe
szanse na doprowadzenie i przeprowadzenie dobrowolnych mediacji rodzinnych w sprawach dotyczących
dzieci.
Znamienna jest treść komentarza jednego z ojców odnośnie w/w pytania: „Panie nie są zainteresowane
mediacjami a jedynie korzyściami wynikajacymi z okreslenia wysokości alimentow i winy drugiej strony.
Tak uslyszałem od Zony (Powódki) Rozwód z twojej winy i dziecko mieszka ze mną A alimentow jesli nie
bedziesz placił to Komornik zlicytuje Ci twoją ojcowizne a jak dziecko dorosnie to opowiem jakim byłeś
Tatusiem”.
Inny głos ojca: „kobiety z dzieci robią środek łatwego dofinansowania.”
Tabela do pytania nr 17: Szanse wg opinii ojców na przeprowadzenie dobrowolnych mediacji rodzinnych w
poszczególnych sprawach dotyczących dzieci:
Ilości odp. dla poszczeg. wag (10-największa)
Odpowiedzi
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
zasady sprawowania opieki nad dzieckiem/dziećmi
5
3
2
3
1
1
1
miejsce zamieszkania dziecka/dzieci
6
2
3
3
1
1
zasady kontaktowania się dziecka/dzieci z rodzicem,
5
2
3
1
4
1
który nie sprawuje bezpośredniej opieki
wysokość alimentów i zasady płatności
4
2
2
3
2
3
W związku z powyższym pytaniem, w kolejnych dwóch kluczowych pytaniach: 18. Jakie mogłyby być
obawy/opory (3 max.) Twojej żony/byłej żony przed przeprowadzeniem mediacji w
sprawie dzieci ? i 19. Jakie znaczenie dla niedoprowadzenia do dobrowolnej mediacji w
sprawie dzieci mają poszczególne czynniki ? chodziło o dowiedzenie się jakie przyczyny i w jakim
stopniu konkretne przeszkody utrudniają doprowadzenie do mediacji w sprawach dotyczących dzieci.
Wyniki badania zostały zaprezentowane w dwóch poniższych tabelach. Wynika z nich, że nierównowaga
sił w formie przekonania żony/byłej żony o wygranej w sądzie jest decydującą przyczyną niepodjęcia
mediacji w sprawach dotyczących dzieci a spośród określonych przeszkód utrudniających doprowadzenie
do mediacji w sprawach dotyczących dzieci największą wagę ojcowie nadają przekonaniu matek o swojej
bezkarności.
Tabela do pytania nr 18: Obawy/opory matek wg opinii ojców przed przeprowadzeniem mediacji w sprawie dzieci:
Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu)
Ilość
pewność żony/byłej żony o wygranej
4
brak zainteresowania
2
lęk przed popełnieniem błędu , utraty dziecka
2
ze w trakcie mediacji zostanie ustalone niesatsfakcjonujace ja rozwiazanie
1
Nie mediuje sie z sprawcą przemocy w rodzinie.
1
szkoda czasu na watpliwe wyniki mediacji.
2
Upór
1
uświadomienie, że jest winna rozpadowi
1
brak opanowania nad emocjami
1
brak zgody na warunki
1
bierze co chce i inni nie msjs racji
1
-9-
mieszkanie z jej matka,siostra i bratem
ze przwda wyszla by na jaw!
ze jest POTWOREM/przestepca
ze dziecko po poznaniu prawdy SAMO zadecyduje mieszkac u OJCA..........
że nie postawi na swoim
że będzie musiała pójść na ustępstwa
obawy iż wzorzec ojca przedstawiany przez nią nie jest prawdziwy
dzieci mogą związać się z ojcem bardziej
wyjście na jaw prawdziwych intencji
obawa przed brakiem wygranej
uznanie wyniku mediacji przez sąd
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Tabela do pytania nr 19: Znaczenie wg opinii ojców poszczególnych czynników dla niedoprowadzenia do
dobrowolnej mediacji w sprawie dzieci:
Ilości dla poszczególnych wag (10-największa)
Odpowiedzi
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Przekonanie matek o swojej bezkarności
1
4
10
Stronniczość sądów orzekających w sprawach
1
1
1
1
2
9
rodzinnych
Przyzwolenie społeczne
2
2
3
8
Odmowa pomocy ojcu ze strony różnych instytucji
1
1
2
1
3
7
Nagonka medialna na ojców
1
1
1
2
2
1
2
5
Zbiorowy obłęd/nieświadomość społeczeństwa
1
2
1
1
1
1
2
2
4
Intencją ostatniego pytania: 20. Co przekonałoby Ciebie do skorzystania z mediacji (jakie
korzyści) ? było dowiedzenie się jak ojcowie oceniają rankingowo korzyści z doprowadzenia do
mediacji. Odpowiedzi na nie wg rankingu zostały zaprezentowane w poniższej tabeli. Można w oparciu o
nie wywnioskować, że ojcowie skonfliktowani z matkami w sprawach ich dzieci, dostrzegają największe
korzyści z przeprowadzenia mediacji w tym, że dzięki nim dzieci byłyby mniej zestresowane i można
byłoby szybciej rozwiązać problem niż w sądzie a najmniejsze korzyści – niższe koszty niż sprawa
sądowa.
Tabela do pytania nr 20: Co przekonałoby ojców do skorzystania z mediacji (jakie korzyści) ?
Ilości wg rankingu
(gdzie ‘I’ – najwyższa waga)
Odpowiedzi
I
II
III
IV
Szybsze rozwiązanie problemu niż w sądzie
4
4
3
Rozwiązanie zaakceptowane przez obie strony
2
2
1
4
Niższe koszty niż sprawa sądowa
1
2
Mniej stresu dla dziecka/dzieci
6
4
2
1
Wpływ na wypracowane rozwiązanie
1
3
2
Możliwość dotarcia do drugiej strony przy
3
4
1
2
udziale bezstronnego mediatora
V
3
1
1
1
1
VI
5
1
2
2
Wnioski i zakończenie
„Dzieci „bez” ojców… wyzwanie dla mediacji rodzinnych ?” należało wg autora tej książki
rozumieć jako postawienie pytania o możliwości ograniczenia zjawiska dzieci pozbawionych stałego
dostępu do swoich ojców, wbrew woli tych ostatnich, dzięki wykorzystaniu mediacji rodzinnych.
- 10 -
Kluczową odpowiedzią na tak postawione pytanie było pozyskanie argumentów i dowodów na to jak
doprowadzić do mediacji stron w sprawach dotyczących dzieci, jak wykorzystać gotowość i pokonać opór
(potencjalnych) uczestników takich mediacji oraz jak je skutecznie przeprowadzić.
Udało się w dużej mierze wyszukać rzeczowe stanowiska w literaturze specjalistycznej o tych
zagadnieniach i odpowiedzieć sobie na w/w pytania. Wyniki badania własnego dostarczyły w większości
potwierdzenie stanowisk z literatury.
Tak w literaturze jak i w badaniu znajduje potwierdzenie stanowisko, że przed mediacjami rodzinnymi w
sprawie dzieci jest „długa i wyboista droga” i stoją duże wyzwania ale jednocześnie nie należy
przeceniać roli mediacji rodzinnych w ograniczaniu zjawiska dzieci „bez” ojców.
Powodów ku temu jest wiele i podano je w części zasadniczej książki ale warto w tym miejscu przywołać
dwa z nich: 1/ losy dzieci rozgrywają się na salach sądowych a interes sądów nie rzadko idzie w
sprzeczności z rolą mediacji rodzinnych; 2/ poczucie bezkarności kobiet w świetle praktyki wymiaru
sprawiedliwości determinuje fakt, że często do mediacji rodzinnych nie dochodzi skoro matka może
„stracić” a nie zyskać.
Jak we wstępie książki zostało nadmienione, jej autor będąc przekonanym o urastającej do
niepokojącego społecznie poziomu skali zjawiska dzieci „bez” ojców i pozytywnej roli jaką mediacje
rodzinne mogłyby odegrać w ograniczaniu tego zjawiska podjął się głębszego zbadania tego zagadnienia.
Potwierdziły się jego obawy, że szanse na odegranie znaczącej roli mediacji rodzinnych w ograniczaniu
zjawiska dzieci „bez” ojców są znikome. Zdaniem autora pracy nie wyklucza to a wręcz zmusza do tego,
aby dążyć do popularyzacji mediacji rodzinnych bo w aktualnym stanie prawnym mediacje rodzinne, jak
już do nich dojdzie, przynoszą największe korzyści spośród innych form studzenia zaognionych
konfliktów o dzieci.
W sytuacji pozbawienia ojców możliwości wychowywania swoich dzieci nie można się dziwić, że nie
rzadko sposoby „walki” ojców o dzieci są tak skrajne jak oflagowywanie się przed sądami rodzinnymi
(pani sędzia nie dla przyrównywania ale uświadomienia sobie można wspomnieć, że w świecie zwierząt
dochodzi do samobójstw w sytuacji beznadziejności sytuacji).
Autor książki głęboko chce wierzyć, że wnioski z tej książki są istotne i ważne dla zwiększenia ilości dzieci,
które marzą przede wszystkim o tym, aby częściej widywać swojego tatę, bawić się z nim i nabierać od
niego prawidłowych wzorców. Po prostu, aby móc realizować się w miłości do mamy i taty czy taty i
mamy, jak kto woli.
- 11 -