Sąd Najwyższy odmawia uznania podróży służbowych przy
Transkrypt
Sąd Najwyższy odmawia uznania podróży służbowych przy
Tax & Legal Alert / Human Resource Services Sąd Najwyższy odmawia uznania podróży służbowych przy poświadczeniu formularza A1 1 lipca 2015 W skrócie Sąd Najwyższy w kilku wyrokach z ostatniego okresu prezentuje stanowisko, zgodnie z którym wydanie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych poświadczeń na formularzach A1 (wcześniej E-101) wyklucza uznanie, że zainteresowani we wskazanych w nich okresach przebywali w podróżach służbowych. W konsekwencji, diety oraz inne należności z tytułu podróży służbowej pracownika wypłacone w okresie poświadczonym przez ZUS na formularzu A1 (E-101) nie będą wyłączone z podstawy wymiaru składek. W ocenie Sądu Najwyższego, poświadczenie przez ZUS formularza A1 jest dopuszczalne jedynie w sytuacji zagranicznych oddelegowań pracowników. Jednocześnie, Sąd nie wskazuje jaki dokument, potwierdzający zastosowanie względem pracownika polskiego ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego, byłby właściwy w trakcie zagranicznej podróży służbowej. Szczegółowe informacje Sąd Najwyższy w kilku wydanych ostatnio wyrokach wyraził przekonanie, zgodnie z którym poświadczenie przez ZUS stosowania polskiego systemu ubezpieczeń społecznych na formularzu E101 (obecnie A1) dotyczyć może jedynie sytuacji, kiedy pracownik wykonuje pracę za granicą na podstawie czasowego oddelegowania. Tym samym, sam fakt wydania przez ZUS wspomnianego formularza automatycznie wyklucza możliwość stwierdzenia, że pracownik, którego ono dotyczy przebywa w zagranicznej podróży służbowej. Powyższa ocena oparta jest na interpretacji dokonanej zarówno przez sądy niższych instancji, jak i Sąd Najwyższy przepisów Rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego („Rozporządzenia koordynacyjne”). Dodatkowo, Sąd Najwyższy zwraca uwagę na zasadnicze cechy charakteryzujące podróż służbową. Praca w ramach podróży służbowej, w ocenie Sądu, powinna obejmować wykonanie przez pracownika obowiązków niecodziennych, okazjonalnych i nietypowych, które nie powinny należeć do zwykłych, umówionych czynności pracowniczych. Pracę w ramach podróży służbowej powinna dodatkowo wyróżniać sporadyczność i przemijający czas trwania wysłania oraz wykonywanie konkretnie określonego zadania. Zatem, w sytuacji kiedy delegowanie dotyczy stałej pracy za granicą na rzecz swego pracodawcy, wysłanie pracownika na obszar innego państwa członkowskiego UE należy, w myśl wyroków Sądu Najwyższego, traktować jako odrębną instytucję prawną określoną przez postanowienia Rozporządzeń koordynacyjnych. Jednocześnie, Sąd Najwyższy nie identyfikuje żadnego dokumentu, który mógłby zostać wydany przez ZUS jako potwierdzenie zastosowania polskiego ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego względem pracownika wysłanego w podróż służbową. www.pwc.pl/podatki Z drugiej strony, w praktyce oddziały ZUS nie odmawiały do tej pory wydawania poświadczeń na formularzu A1 dla pracowników wysyłanych w zagraniczne podróże służbowe. Co to dla mnie oznacza? Polskie spółki kierujące pracowników do pracy za granicę powinny odpowiednio zidentyfikować formułę prawną, w ramach której taka praca będzie wykonywana. Obowiązek składkowy został bowiem odrębnie określony względem dwóch grup pracowników wykonujących pracę poza umówionym miejscem świadczenia pracy. Wyłączenie z podstawy wymiaru składek diet i innych należności dotyczy jedynie pracowników przebywających w podróżach służbowych. W przypadku, gdy praca za granicą nie jest wykonywana w ramach podróży służbowej, z polskiej perspektywy inne będą zasady rozliczania podatkowego i dla celów składek ZUS świadczeń i dochodów uzyskiwanych przez pracownika za pracę za granicą. Jesteśmy gotowi, żeby Państwu pomóc w określeniu wszelkich implikacji związanych z kierowaniem pracowników do pracy za granicą. W szczególności służymy wsparciem w ustaleniu prawidłowego statusu ubezpieczeniowego delegowanego pracownika, jak również identyfikacji obowiązków płatnika polskich składek ZUS z niego wynikających. Porozmawiajmy W razie jakichkolwiek wątpliwości i pytań związanych z powyższą informacją, prosimy o kontakt z Zespołem ds. podatków pracowniczych i doradztwa HR. Katarzyna Serwińska Dyrektor + 48 502 184 794 [email protected] Barbara Kolimeczkow Starszy menedżer +48 502 184 825 [email protected] Katarzyna Rzeżnicka Menedżer + 48 519 504 406 [email protected] Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepi sów, w szczególności Ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w tej publikacji bez uprzedniego uzyskania profesjonalnej porady. © 2015 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.