WSA w Bydgoszczy o opodatkowaniu spadków i darowizn
Transkrypt
WSA w Bydgoszczy o opodatkowaniu spadków i darowizn
WSA w Bydgoszczy o opodatkowaniu spadków i darowizn Darowizna jest zwolniona z podatku, jeśli została zgłoszona do urzędu Teza Podatnik może skorzystać ze zwolnienia z podatku od darowizny - udziałów w spółce - na mocy art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, ale pod warunkiem zgłoszenia tego faktu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego. Z uzasadnienia Sąd ustalił, że między synem, a rodzicami doszło do zawarcia umowy darowizny, której przedmiotem było 20 udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Umowa została zawarta w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Na podstawie tej umowy sporządzono wniosek, na podstawie którego Sąd Rejonowy dokonał wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym dla spółki z o.o., uwzględniającego skarżącego jako wspólnika posiadającego 20 udziałów w spółce. Od tego dnia skarżący występował jako udziałowiec spółki, biorąc udział w nadzwyczajnym zgromadzeniu wspólników, podpisywał niezbędne dokumenty oraz figurował jako wspólnik na liście obecności. Sąd wyjaśnił też, że nie ulegało wątpliwości, że umowa z prawnego punktu widzenia jest ważna, a zatem w tym samym dniu, na mocy art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn, powstał obowiązek podatkowy. Sąd przyznał rację organom podatkowym, które wskazywały, że podatnik mógł skorzystać ze zwolnienia z tytułu przekazania mu udziałów w formie darowizny na mocy art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, ale pod warunkiem zgłoszenia tego faktu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego. Mając na uwadze fakt, że strona nie skorzystała z powyższego zwolnienia, zdaniem sądu, organy prawidłowo w oparciu o przepis art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn opodatkowały wartość przekazanych udziałów na zasadach określonych dla nabywców zaliczanych do I grupy podatkowej, doliczając do nabytego majątku w oparciu o przepis art. 9 ust. 2 tej ustawy wartość praw majątkowych nabytych przez skarżącego od rodziców w okresie 5 lat poprzedzających rok w którym nastąpiło ostatnie nabycie. Co więcej, w kolejnym piśmie rodzice odwołali powyższą darowiznę 20 udziałów w spółce. Podpisy na odwołaniu zostały potwierdzone notarialne. Notarialne poświadczenie podpisów na odwołaniu darowizny dokonano jednak dopiero po otrzymaniu pisma naczelnika urzędu skarbowego do złożenia wyjaśnień na okoliczność zawarcia darowizny. Jak stwierdził sąd, fakt odwołania darowizny pozostaje jednak bez wpływu na zobowiązania podatkowe powstałe w związku z pierwotnie zawartą umową darowizny. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 16 grudnia 2009 r. (sygn. akt I SA/Bd 842/09, nieprawomocny) Komentarz Agnieszka Morska, ekspert podatkowy, Sendero tax & legal Sąd administracyjny słusznie wskazał, że poprzez odwołanie darowizny nie można uchylić się od obowiązku uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Mimo, iż przepisy prawa cywilnego dopuszczają, w określonych okolicznościach, odwołanie darowizny przez darczyńcę, to jednak ustawa o podatku od spadków i darowizn nie przewiduje możliwości niezapłacenia podatku. Odwołanie darowizny nie skutkuje bowiem nieważnością uprzednio dokonanego przysporzenia majątkowego, natomiast opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn podlega to właśnie przysporzenie majątkowe dokonane w drodze darowizny. Wyrok WSA potwierdza również niekorzystne dla podatników stanowisko, że organy podatkowe powinny rozstrzygać wątpliwości w kwestii istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego zasadniczo samodzielnie, natomiast instytucja wystąpienia do sądu powszechnego wskazana w art. 199a par. 3 Ordynacji podatkowej powinna znaleźć zastosowanie jedynie w szczególnie skomplikowanych przypadkach. Trudno zgodzić się z argumentacją sądu. Wydaje się bowiem, że nie było zamiarem ustawodawcy, aby to organ arbitralnie decydował o skorzystaniu z instytucji wystąpienia do sądu powszechnego.