Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Rzeszowie – spory i

Kronika adwokatury
7–8/2016
Zgromadzenie Izby Adwokackiej
w Rzeszowie – spory i wybory
Burzliwy przebieg miało Zgromadzenie
Izby Adwokackiej w Rzeszowie połączone
z wyborem władz, które odbyło się w dniu
18 czerwca br. w sali konferencyjnej hotelu
„Hilton Garden Inn”. Wszystko to za sprawą
inicjatywy grupy młodych adwokatów pod
hasłem „Adwokatura – Nowy etap!”. Akcja ta
poprzedzona została kampanią wyborczą, połączoną z kolportażem ulotek wyborczych oraz
aktywnością na portalach internetowych. Już
sposób rozprowadzania materiałów wyborczych, m.in. w budynkach sądowych, wzbudził kontrowersje. Ofensywnie zabrzmiał też
głos młodego pokolenia podczas wystąpień
na forum Zgromadzenia. Ale młodość tak ma.
Kto ma się buntować, jak nie młodzi? Wszystko
to sprawiło, że obrady przybrały dynamiczny
charakter. Pod hasłem „Zmienimy razem Adwokaturę” przedstawiono program wyborczy.
Obniżenie składek samorządowych z ulgą dla
młodych i zwolnieniem dla świeżo upieczonych matek, transparentność przydzielania
urzędówek, reforma szkoleń, ofensywa wizerunkowa z pełnomocnikiem ORA ds. kontaktu
z mediami, wsparcie seniorów i dalsza informatyzacja Izby, a także restrukturyzacja majątku ORA – to niektóre z postulatów młodych.
Na ulotkach oraz w sieci znalazła się pełna lista
kandydatów tej inicjatywy do organów samorządowych. Całość firmował adwokat Jerzy
Borcz, ubiegający się o fotel dziekana. I właśnie
rywalizacja między tym kandydatem a urzędującym dr. Piotrem Blajerem wyznaczała pole
dyskusji i sporów. Momentami ta wymiana poglądów przybierała wręcz konfrontacyjny charakter. W czasie wystąpień przedstawicieli obu
frakcji lokalizacja oklasków wyraźnie dzieliła
sympatię sali. O ile poprzednie Zgromadzenia
należy uznać za schematyczne, o tyle tym razem nikt się nie nudził. Wiadomo było bowiem
od początku, że najważniejsze są wybory i ich
wynik. Już przy wyborze przewodniczącego
Zgromadzenia ujawniła się wyraźna polary-
zacja elektoratu. Obrady prowadził adwokat
Piotr Heliński. Uchwalono m.in., że każdy
z kandydatów będzie mógł przedstawić się
i zaprezentować swoje plany. Potem okazało
się, że chętnych jest wielu, a czasu coraz mniej.
Większość rezygnowała więc z wystąpień,
w tym również ci, którzy wcześniej zabrali głos
w dyskusji. I tu nie zabrakło głosów konfrontacyjnych. Młodzi mówili o swych pomysłach
i postulatach, nie unikając krytyki urzędującej
Rady. Nie zawsze udawało się zachować przypisany wystąpieniom adwokackim poziom
i powstrzymać emocje. W szerszym wymiarze
padło nawet stwierdzenie, że czas zamknąć
„Palestrę”, która w obecnej dobie jest już tylko
skansenem. Można i tak. Wygłaszanie takich
poglądów świadczy jednak o całkowitym braku zrozumienia tematu. Każda szanująca się
grupa zawodowa, w Europie i cywilizowanym
świecie, ma swoje pismo branżowe. Świadczy
to o randze zawodu, a jednocześnie o potrzebach środowiska zawodowego. Pokładanie
nadziei tylko i wyłącznie w Internecie może
okazać się drogą donikąd. Trudno się więc dziwić, że wobec takich radykalnych wypowiedzi
młodych adwokatów głos starszego pokolenia
brzmiał często równie dosadnie.
Zdarzały się też wystąpienia kompromisowe, nawołujące do porozumienia, czy też
wskazujące potrzebę terytorialnego rozdziału
mandatów. Autor niniejszego sprawozdania
zaprezentował w krótkim wystąpieniu pogląd,
że dopiero połączenie teorii z praktyką może
dać dobre efekty. Tak więc totalna wymiana pokoleniowa oznaczałaby całkowitą rezygnację
z doświadczenia, zarówno zawodowego, jak
i samorządowego, tych, którzy pracują dłużej,
co nie wydaje się szczęśliwym rozwiązaniem.
Co by nie powiedzieć, nareszcie były to obrady z krwi i kości. Przystąpiono do głosowania.
W wyborach na dziekana zwyciężył dr Piotr
Blajer, otrzymując 226 głosów. Dziękując za wybór i zaufanie, podziękował też za frekwencję,
263
PALESTRA
Kronika adwokatury
która potwierdziła, że wszystkim zebranym
leży na sercu dobro i przyszłość Adwokatury,
nie tylko rzeszowskiej. Kontrkandydat Jerzy
Borcz uzyskał 108 głosów.
Prezesem Sądu Dyscyplinarnego został dr
Bolesław Kurzępa, przewodniczącym Komisji
Rewizyjnej – dr Wacław Mendys, a rzecznikiem
dyscyplinarnym – Marcin Cichulski.
W skład ORA w Rzeszowie weszli: 1. Jerzy Borcz, 2. Janusz Czarniecki, 3. Grzegorz
Dąbrowski, 4. Władysław Finiewicz, 5. Anna
Gałkowska, 6. Jacek Jurczyński, 7. Krzysztof
Litwin, 8. Andrzej Maciąg, 9. Tomasz Ostafil,
10. Roman Soboń, 11. Paweł Surmacz, 12. Mirosław Włoch.
Wybrano też Sąd Dyscyplinarny i Komisję
Rewizyjną, a także delegatów na Krajowy
Zjazd Adwokatury.
Podjęto uchwały m.in. w sprawie udzielenia ustępującej Radzie absolutorium, ustalenia
wysokości składek oraz zwolnienia od nich
młodych matek przez rok.
Zgromadzenie i wybory do władz rzeszowskiej izby pokazały wyraźnie, że należy liczyć
się z głosem młodego pokolenia adwokackiego, tym bardziej iż to właśnie ono – w sposób
znaczący i widoczny – zasila w ostatnich latach
szeregi palestry. Wyniki wyborów świadczą
jednak o tym, że zwyciężyła rozwaga, również młodej części sali, stanowiącej przecież
większość.
Na pewno nowo wybrana Rada winna po-
chylić się nad postulatami zgłoszonymi w programie młodych adwokatów i zapewnić im aktywny udział w pracach samorządowych.
* * *
Po wyborach, na pierwszym posiedzeniu,
ukonstytuowała się nowa Rada.
Powołane zostało Prezydium Rady w składzie: dziekan adw. dr Piotr Blajer, wicedziekan
adw. Władysław Finiewicz, wicedziekan adw.
Tomasz Ostafil, sekretarz adw. dr Andrzej Maciąg, skarbnik adw. Roman Soboń. Powołany
został rzecznik prasowy – adw. Janusz Czarniecki oraz Zespół Wizytatorów, którego przewodniczącym będzie adw. Mirosław Włoch.
1. Komisja Funduszu Samopomocy Koleżeńskiej – przew. adw. Grzegorz Baran;
2. Komisja Szkolenia Aplikantów Adwokackich – przew. adw. Władysław Finiewicz;
3. Komisja Doskonalenia Zawodowego Adwokatów – przew. adw. dr Piotr Blajer;
4. Komisja Kultury, Sportu i Turystyki
– przew. adw. Paweł Surmacz;
5. Komisja ds. Informacji Publicznej – przew.
adw. Marcin Cichulski;
6. Komisja ds. Informatyzacji – przew.
Krzysztof Litwin;
7. Komisja ds. Wizerunku – przew. Janusz
Czarniecki.
Zważając na wieloosobowe składy komisji,
zachęcono osoby zainteresowane pracą w komisjach do zgłaszania swoich kandydatur.
Janusz Czarniecki
264