Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie

Zał. III.7
Warszawa, dnia 21 lutego 2013 r.
Naczelny Sąd Administracyjny
w Warszawie
Do sprawy o sygn. akt: II OSK 2872/12
Istotne dla rozprawy wyznaczonej na 5 marca br.
Skarżący: D. P.
zam. [...]
Organ, którego decyzji sprawa dotyczy:
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego,
reprezentowany przez radcę prawnego Sądu
Najwyższego Małgorzatę Wrzołek - Romańczuk
(pełnomocnictwo w aktach)
Sąd Najwyższy. PI. Krasińskich 2/4/6,
00-951 Warszawa
Pismo Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. II OSK 2872/12, to jest
dotyczącej wniesionej przez niego skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie, Wydziału II, z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt: II
SA/Wa 1002/12, uchylającego, w następstwie rozpoznania skargi D. P., decyzję
Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2012 r. nr BSA 111-0614.721/12
oraz utrzymaną nią w mocy decyzję tego organu z dnia 6 kwietnia 2012 r., o tym samym
numerze, o odmowie udostępnienia D. P. zam. [...], danych obejmujących daty urodzenia
sędziów Sądu Najwyższego lub co najmniej informacje o latach ich urodzeń w sposób
pozwalający na ustalenie ich wieku na dzień dzisiejszy
Działając w imieniu Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego niniejszym wnoszę:
1) o rozważenie potrzeby powiadomienia przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
o wyznaczeniu terminu rozprawy na dzień 5 marca br. godz. 9.00. s. D. w sprawie o sygn.
II OSK 2872/12 wszystkich sędziów Sądu Najwyższego (lista sędziów SN według stanu na
dzień złożenia wniosku D. P. oraz według stanu na dzień dzisiejszy w załączeniu) przez
wysłanie stosownych imiennych zawiadomień na adres Sądu Najwyższego,
2) o wiążące wyjaśnienie, którą z ww. list sędziów Sądu Najwyższego należy się kierować w
wypadku ewentualnego oddalenia wymienionej w tytule pisma skargi kasacyjnej, albo o
zwrócenie się do p. D. P. z pytaniem, czy jest zainteresowany danymi osobowymi
1/2
obecnych czynnych sędziów Sądu Najwyższego, czy tych sędziów, którzy nimi byli w
dacie złożenia jego wniosku o udostępnienie tego rodzaju informacji,
3) w zależności od rozstrzygnięć dotyczących dwóch pierwszych wniosków o rozważenie
potrzeby zdjęcia z wokandy rozprawy wyznaczonej na dzień 5 marca br. lub jej odroczenia
z jednoczesnym wyznaczeniem innego terminu.
Powyższe wnioski uzasadniam przekonaniem, że w wypadku oddalenia ww. skargi kasacyjnej po
stronie Sądu Najwyższego powstanie obowiązek bezzwłocznego udostępnienia p. D. P.
informacji o datach urodzenia lub co najmniej o roku urodzenia Sędziów Sądu Najwyższego
należących do grupy danych osobowych poszczególnych sędziów SN. Jakkolwiek można
zakładać, że rzecz dotyczy czynnych sędziów Sądu Najwyższego w dacie złożenia wniosku o
udostępnienie danych ich dotyczących, to nie można wykluczyć, że przy ewentualnej realizacji
określonego wniosku punktem odniesienia powinna być jednak lista czynnych sędziów SN
według stanu nie na dzień złożenia wniosku, lecz na dzień udzielenia informacji.
Uważam również, że w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie
powinni mieć stworzoną możliwość wzięcia udziału na prawach uczestników sami sędziowie
Sądu Najwyższego, albowiem - w istocie - o ewentualnym obowiązku udostępnienia ich danych
osobowych może obecnie, a zarazem wiążąco, rozstrzygnąć Naczelny Sąd Administracyjny.
Jednocześnie informuję, że ze swojej strony Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego powiadomił
wszystkich czynnych (w dacie złożenia wniosku D. P.) sędziów Sądu Najwyższego o sprawie
niniejszej, a także o możliwości wzięcia w niej udziału stosownie do treści art. 33 ust. 2 p.p.s.a. w
związku z art. 193 tej ustawy.
Załączniki:
dwie ww. listy sędziów SN
+ 1 odpis nin. pisma wraz z tym listami
WA-4349
2/2