Historia
Transkrypt
Historia
Wymagania edukacyjne z historii Wymagania edukacyjne z historii oparte są na: - wewnątrzszkolnym systemie oceniania - podstawie programowej Nauczanie historii odbywa się na podstawie programu ,,Historia. Program nauczania w gimnazjum” Adam Kowal, Wydawnictwo Szkolne PWN. I. CELE OCENIANIA WEWNĄTRZSZKOLNEGO 1. Informowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych i postępach w tym zakresie. 2. Pomoc uczniowi w samodzielnym planowaniu swojego rozwoju i motywowanie go do dalszej pracy. 3. Dostarczenie rodzicom i nauczycielom informacji o postępach, trudnościach i uzdolnieniach ucznia. 4. Umożliwienie nauczycielom doskonalenia organizacji i metod pracy dydaktycznowychowawczej. II. POZIOM WYMAGAŃ NA POSZCZEGÓLNE OCENY 1. Do ustalenia oceny stosuje się skalę: 6 – celujący 5 – bardzo dobry 4 – dobry 3 – dostateczny 2 – dopuszczający 1 – niedostateczny Oceny mogą być różnicowane dodatkowo poprzez stosowanie znaków „+”lub „-” 2. Biorąc pod uwagę umiejętności i wiedzę ucznia ocenę: - celującą (wymagania wykraczające poza program nauczania) otrzyma uczeń, który opanuje wiedzę wykraczającą poza obowiązujący program, jest uczestnikiem olimpiad i konkursów co najmniej na szczeblu rejonowym, aktywnie uczestniczy w pracy pozalekcyjnej, samodzielnie i twórczo rozwija swoje zainteresowania - bardzo dobrą (wymagania dopełniające) otrzyma uczeń, który opanuje pełny zakres wiedzy i umiejętności określony programem nauczania historii w danej klasie, sprawnie posługuje się wiadomościami, rozwiązuje samodzielnie problemy, potrafi samodzielnie interpretować i wyjaśniać fakty i zjawiska historyczne - dobrą (wymagania rozszerzające) otrzyma uczeń, który potrafi samodzielnie pracować z podręcznikiem, materiałem źródłowym, ustnie i pisemnie stosuje terminy i pojęcia historyczne, rozwiązuje typowe problemy z wykorzystaniem informacji z różnych źródeł, efektywnie współpracuje w grupie, czasami popełnia drobne błędy - dostateczną (wymagania podstawowe) otrzyma uczeń, który opanował podstawowe umiejętności i wiadomości wynikające z programu, rozwiązuje i wykonuje typowe zadania o średnim stopniu trudności, próbuje porównywać, selekcjonować i klasyfikować fakty i informacje, dostrzega podstawowe związki pomiędzy różnymi faktami historycznymi - dopuszczającą (wymagania konieczne) otrzyma uczeń, który ma trudności w opanowaniu materiału objętego programem nauczania lecz przy pomocy nauczyciela jest w stanie wykorzystać swoją wiedzę w prostych sytuacjach, rozwiązuje i wykonuje typowe zadania o niewielkim stopniu trudności - niedostateczną otrzyma uczeń, który nie opanował treści koniecznych, ma poważne braki w podstawowych wiadomościach uniemożliwiające mu dalszą naukę, nie przejawia chęci przyswajania nowych wiadomości i współpracy z nauczycielem W stosunku do uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnym przewiduje się dostosowanie form i metod oceniania zgodnie z obowiązującymi regulacjami prawnymi. III.OBSZARY AKTYWNOŚCI UCZNIÓW PODLEGAJĄCE OCENIE Pomiar osiągnięć uczniów odbywa się za pomocą następujących narzędzi: 1. Kontrola ustna - odpowiedź ustna - z 5 ostatnich lekcji 2. Kontrola pisemna a) kartkówka (5 – 10 minut) - bez zapowiedzi - z 3 ostatnich lekcji b) sprawdzian (10-15 minut) - zapowiedziany - z kilku ostatnich lekcji c) praca klasowa ( 1 godzina lekcyjna) - ze ściśle określonej partii materiału - tydzień wcześniej zapowiedziana - poprzedzona powtórzeniem - zawiera zadania otwarte lub zamknięte, którym jest przyporządkowana określona liczba punktów - jest obowiązkowa i w razie nieobecności uczeń powinien napisać ją w terminie uzgodnionym z nauczycielem , jednak nie później niż 2 tygodnie po przyjściu do szkoły. Prace klasowe, sprawdziany i kartkówki są oceniane zgodnie z wymaganą ilością punktów na daną ocenę. Sposób wystawiania oceny: 100% i zadanie dodatkowe - celujący 92 - 100% - bardzo dobry 75 - 91% - dobry 51 - 74% - dostateczny 31 - 50% - dopuszczający 0 - 30% - niedostateczny Na koniec semestru nie przewiduje się testu zaliczeniowego. Prace pisemne powinny być ocenione przez nauczyciela w terminie do 2 tygodni i udostępnione do wglądu uczniom a także rodzicom ( jedynie w szkole). 3.Prace domowe (zadawane systematycznie) oraz długoterminowe. Brak zadania skutkuje oceną niedostateczną. 4.Kontrola aktywności 5.Kontrola zeszytu przedmiotowego i zeszytu ćwiczeń. Uczeń ma obowiązek prowadzenia zeszytu przedmiotowego oraz zeszytu ćwiczeń. Zeszyty powinny być prowadzone systematycznie. W przypadku nieobecności w szkole, uczeń powinien je uzupełnić. IV. SPOSÓB KOMUNIKOWANIA RODZICOM WYNIKÓW OCENIANIA 1.Oceny wystawiane przez nauczyciela są jawne i uzasadnione oraz wpisane do dzienniczka ucznia lub zeszytu przedmiotowego. Oceny mają być podpisane przez rodziców (prawnych opiekunów). 2.O przewidywanej ocenie okresowej i rocznej wychowawca informuje ucznia na 3 dni przed klasyfikacją zaś o ocenie niedostatecznej 1 miesiąc przed klasyfikacją. Informację pisemną o ocenie niedostatecznej otrzymują rodzice (prawni opiekunowie) 1 miesiąc przed klasyfikacją. V. SPOSÓB USTALANIA OCENY SEMESTRALNEJ I KOŃCOWOROCZNEJ 1.Przy ustalaniu oceny semestralnej i końcoworocznej nauczyciel bierze pod uwagę stopnie ucznia z poszczególnych obszarów aktywności według następującej kolejności: prace klasowe sprawdziany i kartkówki odpowiedzi ustne prace domowe i prace długoterminowe aktywność na zajęciach VI. PROCEDURY POPRAWIANIA OCEN 1.Uczeń ma prawo poprawić stopień niedostateczny z pracy pisemnej w terminie 2 tygodni od otrzymania, w formie ustalonej przez nauczyciela. Uczeń poprawia ocenę niedostateczną tylko jeden raz. Przy wystawianiu oceny klasyfikacyjnej brane są pod uwagę obydwie oceny. 2.Tryb uzyskania wyższych niż przewidywane ocen klasyfikacyjnych - warunkiem uzyskania wyższej niż przewidywana oceny klasyfikacyjnej z historii jest złożenie przez ucznia lub rodziców wniosku do nauczyciela prowadzącego zajęcia w terminie 2 dni od otrzymania informacji o przewidywanej dla niego ocenie - prawo do ubiegania się o ocenę wyższą niż przewidywana nie przysługuje uczniom, którzy w ciągu roku szkolnego z 2 i więcej klasowych prac pisemnych uzyskali oceny o 2 stopnie niższe od ocen o które się ubiegają, nie wykorzystali możliwości poprawienia stopnia otrzymanego z pracy klasowej oraz nie pisali wszystkich prac klasowych.