ZaPytaniE w sPRawiE wyRównania EMERytUR ByŁych żoŁniERZy

G³os Weterana i Rezerwisty
składających odwołania od wymienionych decyzji w sądach
pierwszej instancji choć warto podkreślić że wiele z tych
wniosków i odwołań nie zostało
jeszcze rozpatrzonych.
Władze naszego Związku,
które w toczących się sporach i
rozprawach nie mają prawa strony i formalnie nie mogą brać w
niej udziału mimo wszystko przeprowadziły szereg rozmów z
przedstawicielami Ministerstwa
Obrony Narodowej oraz na forum
Sejmu RP w celu znalezienia
kompromisowego rozwiązania
problemu. Działania te nie znalazł
pozytywnego odzewu.
Mimo to w dalszym ciągu
władze statutowe Związku będą
analizowały przebieg toczących
się procesów oraz udzielały
naszym członkom na łamach
„Głosu Weterana i Rezerwisty” odpowiedzi na zapytania
składane przez nich w tej kwestii
www.gwir.pl
pozostawiając wyłącznie w ich
gestii decyzje dotyczące dalszego składania wzniosów do kompetentnych wojskowych organów emerytalnych. Takie samo
stanowisko będzie zachowane
odnośnie odwołań od niezadowalających naszych członków
orzeczeń sądów. Dotyczy to
także skierowania spraw do
międzynarodowych instancji
i instytucji europejskich, które
przysługuje wszystkim obywa-
telom państw członkowskich
Unii Europejskiej. Pragnę podkreślić, że rozstrzygnięcie tych
spraw na korzyść lub niekorzyść
naszych członków przez instancje europejskie wydaje się być rzeczą
otwartą.
Józef
PIOTROWICZ
Radca Prawny
Przewodniczący Głównego
Sądu Koleżeńskiego
Zapytanie w sprawie wyrównania emerytur
byłych żołnierzy zawodowych
Po roku dowiadujemy się, co MON odpowiedział posłowi w sprawie
wyrównania emerytur byłych żołnierzy zawodowych.
Odpowiedź ministra obrony narodowej
Szanowny Panie Marszałku!
Odpowiadając na zapytanie
pana posła Artura Dunina w
sprawie wyrównania emerytur
byłych żołnierzy zawodowych
(SPS-024-1146/08), uprzejmie
proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Ustawa z dnia 10 grudnia
1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz
ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8,
poz. 66, ze zm.) w swoim tekście
pierwotnym wprowadzała zasadę waloryzacji emerytur i rent
wojskowych ściśle powiązaną
ze wzrostem uposażeń żołnierzy
zawodowych. Konstrukcja ta zapewniała stałą relację emerytur
do uposażeń żołnierzy pełniących zawodową służbę wojskową oraz umożliwiała zachowanie
prawidłowych proporcji między
emerytami wojskowymi - odpowiednio do rangi zajmowanych
przez nich stanowisk w czasie
pełnienia zawodowej służby
wojskowej.
Na podstawie przepisów zawartych w ustawie z dnia 17
grudnia 1998 r. o emeryturach
i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z
2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.) z
dniem 1 stycznia 1999 r. zostały
wprowadzone powszechne (cenowe) zasady waloryzacji emerytur i rent. Dotyczą one również
emerytur i rent wojskowych.
Powyższe rozwiązanie zostało negatywnie przyjęte przez
żołnierzy zawodowych oraz
emerytów wojskowych. Spowodowało to, że opracowany został
społeczny projekt zmiany wojskowej ustawy emerytalnej, który zawierał powrót do waloryzacji
uposażeniowej. Resort obrony
20 ~ Maj 2009 ~
narodowej również występował
z podobną inicjatywą.
Rada Ministrów, rozpatrując
na posiedzeniu w kwietniu 2002
r. powyższy projekt, stanęła
na stanowisku, że powrót do
waloryzacji płacowej nie może
w najbliższych latach uzyskać
poparcia ze względu na trudną
sytuację budżetową państwa.
W tym stanie rzeczy resort
obrony narodowej stara się
utrzymać ukształtowany system
zaopatrzeniowy, który ugruntowuje w środowisku wojskowym
poczucie stabilności przepisów
w tej kwestii. Ponadto stabilne i
trwałe przepisy prawne, jako element pełniący funkcję motywacyjną, są istotnym składnikiem
polityki kadrowej - szczególnie
w aspekcie restrukturyzacji i
profesjonalizacji armii.
Pragnę w tym miejscu wskazać, że minister pracy i polityki
społecznej, jako organ kierujący
działem administracji rządowej
„zabezpieczenie społeczne”,
jest właściwym w przedmiotowej
problematyce. W związku z powyższym w marcu br., udzielając
odpowiedzi na interpelację pana
posła Jana Kulasa w sprawie
waloryzacji rent i emerytur, pani
Jolanta Fedak, minister pracy i
polityki społecznej podkreśliła,
że nie ma dysproporcji w waloryzacji świadczeń pobieranych
z jednej strony przez funkcjonariuszy tzw. służb mundurowych
oraz żołnierzy zawodowych,
a z drugiej - przez pozostałe osoby. Ponadto, odnosząc się do
planowanych inicjatyw i działań
w zakresie systemu świadczeń
społecznych, poinformowała,
że zajmie się tym Zespół Problemowy ds. Ubezpieczeń Społecznych Trójstronnej Komisji ds.
Społeczno-Gospodarczych.
Przedstawiając powyższe
wyjaśnienia, wyrażam nadzieję,
że uzna je Pan Marszałek za
wystarczające.
Łączę wyrazy szacunku
i poważania
Minister
Bogdan Klich
Warszawa, dnia 31 marca
2008 r.