PROTOKÓŁ nr XXXIV z 25 marca 2013 r
Transkrypt
PROTOKÓŁ nr XXXIV z 25 marca 2013 r
PROTOKÓŁ nr XXXIV/2013 sesji Rady Powiatu w Szczecinku odbytej 25 marca 2013 r. w sali konferencyjnej im. Józefa Macichowskiego Starostwa Powiatowego w Szczecinku ul. 28 Lutego 16 Przed rozpoczęciem obrad sesji Starosta Szczecinecki Krzysztof Lis wraz z Przewodniczącą Rady złożyli gratulacje Radnemu Eugeniuszowi Szybistemu za otrzymaną złotą odznakę za zasługi dla sportu. O godzinie 1310 Dorota Chrzanowska – Przewodnicząca Rady Powiatu w Szczecinku otworzyła sesję, powitała Radnych i gości i oświadczyła, iż zgodnie z listą obecności w posiedzeniu uczestniczy 14 Radnych, co wobec ustawowego składu Rady, wynoszącego 19 osób, stanowi quorum, pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji - lista obecności Radnych stanowi załącznik nr 1 do protokołu, - lista zaproszonych gości stanowi załącznik nr 2 do protokołu. Nieobecni: Szymon Kiedel, Krzysztof Zając. Nieobecność usprawiedliwiona. Radni: Zofia Gańska i Marek Kotschy przybyli w trakcie realizacji punktu 9 podpunkt 3 porządku obrad. Obecnych 16 Radnych. Radny Grzegorz Grondys przybył w trakcie ogłoszonej przerwy. Obecnych 17 Radnych. ad. 2 Przyjęcie porządku obrad 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu poprzedniej sesji (Nr XXXIII/2013 z 5 marca 2013 r.) 4. Interpelacje, wnioski i zapytania radnych. 5. Informacja Starosty o pracy Zarządu Powiatu Szczecineckiego. 6. Informacja Przewodniczącej Rady o złożonych interpelacjach oraz o udzielonych na nie odpowiedziach. 7. Wolna trybuna dla parlamentarzystów, radnych sejmiku wojewódzkiego, przewodniczących rad, burmistrzów i wójtów gmin Powiatu Szczecineckiego. 8. Sprawozdanie z realizacji Programu współpracy Powiatu Szczecineckiego z organizacjami pozarządowymi w 2012 r., udzielonych dotacjach na realizację zadań własnych powiatu szczecineckiego i ich wykorzystaniu. 9. Podjęcie uchwał w sprawie: 1) o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Szczecineckiego na rok 2013; 2) o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Szczecineckiego na lata 2013 – 2026; 3) o zmianie uchwały w sprawie przyjęcia „Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Powiatu Szczecineckiego na lata 2013 – 2015”; 4) udzielenia Miastu Szczecinek pomocy finansowej z przeznaczeniem na przygotowanie i organizację imprez sportowych przez Ośrodek Sportu i Rekreacji w Szczecinku; 5) przyjęcia stanowiska Rady Powiatu w Szczecinku w przedmiocie poparcia starań Gminy Bobolice w rozwiązaniu problemu komunikacyjnego poprzez budowę dwóch skrzyżowań typu rondo; 6) wysokości opłat za usuniecie i przechowywanie statków lub innych obiektów pływających z obszarów wodnych położonych na terenie powiatu szczecineckiego na rok 2013; 7) ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Szczecineckiego. 10. Odpowiedź Starosty na interpelacje i zapytania radnych. 11. Oświadczenia radnych. 12. Zamknięcie sesji. Porządek obrad nie uległ zmianie. Przewodnicząca przystąpiła do jego realizacji. ad. 3 Przyjęcie protokołu poprzedniej sesji Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż protokół poprzedniej sesji wyłożony był do wglądu w Biurze Obsługi Rady Powiatu i Zarządu Powiatu. Zapytała Radnych, czy mają uwagi do jego treści. Uwag nie wniesiono. Przewodnicząca poddała pod głosowanie przyjęcie protokołu nr XXXIII/2013 z 05 marca 2013 r. W głosowaniu jawnym oddano głosów: za 14 przeciw 0 wstrzymało się od głosu 0 Rada Powiatu jednomyślnie przyjęła protokół nr XXXIII/2013 z 05 marca 2013 r. ad. 4 Interpelacje, wnioski i zapytania radnych Dorota Chrzanowska – poprosiła Radnych o zabieranie głosu w powyższym punkcie porządku obrad. Jerzy Dudź – na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Powiatu w dniu 01.03.2013 r. dyskutowano o zagrożeniach związanych ze zmniejszeniem się warstwy ozonowej w atmosferze, spowodowanym m.in. szkodliwym działaniem fluorowanych gazów cieplarnianych - czynników chłodniczych. Sprawa miała być przedyskutowana na naradzie z udziałem m.in. przedstawicieli WIOŚ-u, Sanepidu, Straży Pożarnej, przedstawicieli lokalnych samorządów. Jak wynika z zapisów forum internetowego powiatu, Starostwo miało zrezygnować z takiego spotkania. Chciałbym w związku z tym prosić o potwierdzenie lub zdementowanie tej informacji i o ewentualne podanie przyczyn rezygnacji. Pismo w tej sprawie stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Arkadiusz Szczepaniak – na poprzedniej sesji Rady Powiatu składałem interpelację w sprawie zwrócenia się do prokuratury o przedstawienie szczegółowych informacji w sprawie SzLOT-u, a konkretnie w sprawie podchlorynu sodu. Pragnę poinformować, iż Rada Powiatu już nie musi występować do prokuratury o informację w sprawie chlorowania jeziora, bo o to zadbała Rada Miasta. Szkoda, że Rada będąc członkiem stowarzyszenia i płacąc składki nie była zainteresowana tymi informacjami zwłaszcza, że ta jednostka ma co jakiś czas problemy prawne. Afera byłego prezesa SzLOT, afera z podchlorynem sodu – bez względu na umorzenie tej sprawy przez prokuraturę musimy mieć świadomość, że SzLOT podchlorynem sodu próbował oszukać naszą powiatową stację sanepidu, że sprawa z patentami motorowodnymi to kolejna afera instytucji, którą powiat wspiera i finansuje. Zainteresowani pismem prokuratury mogą się zapoznać, mam je przy sobie. Mam nadzieję, że powiat, jako członek SzLOT podejmie działania by tego typu afer w instytucji mającej wychowywać dzieci i młodzież naszego powiatu więcej nie było. 2 Pismo w tej sprawie stanowi załącznik nr 4 do protokołu. Grzegorz Poczobut – w ubiegłym tygodniu na jednej z komisji poruszałem tą problematykę, ale zauważyłem, że do dzisiaj stan ten się nie zmienił, dlatego ponowię sprawę. Chodzi mi o zalegający śnieg między chodnikiem, a parkingiem przylegającym do starostwa. Utworzyły się tam znaczące zaspy przez które petenci, którzy przyjeżdżają do starostwa muszą się przebijać, stwarzają one ogromne utrudnienie. Prosiłbym, aby jeśli nie jest to dość duży problem dla służb, żeby ten śnieg sprzątnąć. Weronika Korenicka – czy termin odwołań już minął w przypadku rozstrzygniętego przetargu na przebudowę drogi w gminie Biały Bór, Sępolno Małe, gdzie jest kwota 1.199 tys. zł? W budżecie mamy kwotę 1.500 tys. zł, a z informacji z prac Zarządu wynika, iż jest już po przetargu. Powołana została komisja ds. przekształceń oświaty i dużo dyskutujemy. Sprawą o jaką chciałam zapytać jest przystosowanie szkół do egzaminu praktycznego. Czy podliczono jakie wydatki byłyby gdybyśmy musieli sprostać rozporządzeniu Ministra Edukacji? Jakie koszty czekałyby powiat, aby takie stanowiska utworzyć? Czy będą zwiększenia środków, czy musimy pokrywać to z własnych kosztów? ad. 5 Informacja Starosty o pracy Zarządu Powiatu Szczecineckiego Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż Radni otrzymali informację za okres od 24 stycznia 2013 r. do 14 marca 2013 r. w materiałach na sesję. Zapytała, czy są uwagi do ich treści. Grzegorz Poczobut – zapytał o następujące sprawy: 1. Na stronie 5 w punkcie 5 jest informacja, iż na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2013 roku Zarząd podjął decyzję o zwiększeniu wartości zadania pn. „Modernizacja zaplecza kuchennego w ZS Nr 1 im. KEN wraz z zakupem wyposażenia” o kwotę 184.000 zł, na którą składa się kwota brakujących środków 177.798,05 zł + 6.600 zł (1% za nadzór). Jaka jest całkowita kwota zadania? Czy ta inwestycja wynika z faktu, że będziemy przeprowadzać tam egzaminy w szkole i ta modernizacja jest niezbędna do tego celu? 2. Na stronie 6 w punkcie 2 jest informacja, iż wyrażono zgodę właścicielską na wycinkę drzew gatunku świerk i krzewów gatunku ligustr z terenu posesji szkoły przy ul. 1 Maja 22. Ile jest tych drzew, które są to drzewa? Czy są to tylko te przy samym płocie, czy dotyczy to również innych drzew, czy wycinka ta jest niezbędna? Krzysztof Lis – odpowiadając na pytanie dotyczące modernizacji zaplecza kuchennego przy ZS Nr 2 odpowiedział, iż: jest to kuchnia przy internacie. Mieliśmy zalecenia inspekcji sanitarnej co do wymogów związanych z funkcjonowaniem tej kuchni obowiązkowo do przeprowadzenia, bo inaczej kuchnia nie mogłaby zabezpieczać posiłków całodobowych dla mieszkańców internatu. Na pewno nie będzie to służyć przeprowadzaniu egzaminów. W budżecie mieliśmy 480 tys. zł zapisane na realizację tego przedsięwzięcia. Najniższa oferta, która spełniała wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia była na kwotę 657.398,05 zł. Zarząd miał dwa rozwiązania, albo unieważni procedurę przetargową, ponieważ kwota najniższa jest wyższa od kwoty, która została przewidziana w budżecie, czyli 480 tys. zł, albo Zarząd uznając, że można znaleźć środki finansowe w przesunięciach budżetowych wystąpi do Rady Powiatu o przesunięcie środków finansowych i zabezpieczy różnicę - kwotę między najniższą kwotą z przetargu, a tym co zostało przyjęte w budżecie. Uważaliśmy, że właściwym jest, aby zaproponować zwiększenie środków finansowych na realizację tego zadania z 480 tys. zł do 657.398,05 zł. Na poprzedniej sesji taka uchwała, w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym, została podjęta. Dopiero po przyjęciu uchwały Zarząd 3 ponownie rozstrzygnął przetarg na korzyść najniższej oferty, powiadomił oferentów. Było 7 dni na uwagi, bądź protesty. Umowa zostało podpisana zgodnie z wymogami w poniedziałek zeszłego tygodnia. Inwestycja jest realizowana. Jest to przedsięwzięcie, które zgodnie z założeniami ma zakończyć się 20 czerwca br. po to m.in., aby wchodząc w okres wakacji zabezpieczyć właściwie grupy sportowe i inne grupy, które korzystają z tego internatu na rzecz wyżywienia. Modernizacja kuchni przy internacie razem z wyposażeniem to kwota gdzie wyposażenie szacuje się na ok. 200 tys. zł. Jest to wszystko co będzie kosztem tego przedsięwzięcia, ponieważ podpisana umowa mówi o cenie ryczałtowej całego przedsięwzięcia, a zatem nie zakładamy, że wykonawca mógłby wystąpić z robotami dodatkowymi. Odpowiadając na pytanie dotyczące drzew oznajmił, że nie potrafi określić ile jest ich dokładnie. Chodzi o wycięcie zarówno krzewów, które są od frontu internatu ZS Nr 2 jak i drzew i krzewów, które są od szczytu budynku internatu, zarówno od lewej jak i prawej strony patrząc na czoło budynku. Związane jest to również z wykonaniem części miejsc parkingowych przy tym internacie. Gównie jest to żywopłot od szczytu budynku. Natomiast od ulicy Jana Pawła są 2-3 świerki, a od strony dworca PKS są 2-3 drzewa. Ograniczyliśmy to do niezbędnego minimum, aby zachować zieleń, która jest możliwa do pozostawienia. Ryszard Jasionas zadeklarował, iż Radnemu Poczobutowi udostępni mapkę w tej sprawie. Informacja Starosty o pracy Zarządu Powiatu Szczecineckiego stanowi załącznik nr 5 do protokołu. ad. 6 Informacja Przewodniczącej Rady o złożonych interpelacjach oraz o udzielonych na nie odpowiedziach Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż na poprzedniej sesji złożone zostały interpelacje przez Radnych: Arkadiusza Szczepaniaka oraz Jerzego Dudzia. Odpowiedź złożona została przez Starostę ustnie na sesji. Ponadto, w związku z interpelacją Jerzego Dudzia w sprawie dostępności mieszkańców powiatu do lekarzy specjalistów Starosta wystąpił do: spółki Podimed w Szczecinku, Wojskowej Specjalistycznej Poradni Lekarskiej SPZOZ w Szczecinku, Spółki „Szpital w Szczecinku”, Spółki PEOZET w Szczecinku, Zespołu Opieki Zdrowotnej PZOZ w Bornem Sulinowie z prośbą o przekazanie danych dotyczących dostępności do świadczeń z zakresu specjalistki ambulatoryjnej finansowanych w ramach kontraktu z NFZ. Odpowiedź została przekazana Radnemu przed sesją. ad. 7 Wolna trybuna dla parlamentarzystów, radnych sejmiku wojewódzkiego, przewodniczących rad, burmistrzów i wójtów gmin Powiatu Szczecineckiego W powyższym punkcie porządku obrad nikt nie zabierał głosu. ad. 8 Sprawozdanie z realizacji Programu współpracy Powiatu Szczecineckiego z organizacjami pozarządowymi w 2012 r., udzielonych dotacjach na realizację zadań własnych powiatu szczecineckiego i ich wykorzystaniu Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż Radni w swoich materiałach otrzymali ww. informację, która była przedmiotem posiedzenia Komisji: 4 Legislacji i Prawa Budżetu i Finansów Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki Zdrowia, Aktywizacji Zawodowej i Polityki Społecznej Mienia, Infrastruktury, Rozwoju Gospodarczego, Bezpieczeństwa i Porządku Rolnictwa i Ochrony Środowiska Następnie zapytała, czy są pytania. Pytań nie zgłoszono. Przewodnicząca poinformowała, iż na stronie 21 sprawozdania wkradł się błąd, gdyż jest zapis, iż w roku 2012 Bank Żywności w Nowych Bielicach przekazał ok. 355 tys. ton żywności, a winno być 355 tys. kg żywności. Sprawozdanie z realizacji Programu współpracy Powiatu Szczecineckiego z organizacjami pozarządowymi w 2012 r., udzielonych dotacjach na realizację zadań własnych powiatu szczecineckiego i ich wykorzystaniu stanowi załącznik nr 6 do protokołu. ad. 9 Podjęcie uchwał w sprawie: 1) o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia budżetu powiatu Szczecineckiego na rok 2013 Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż projekt powyższej uchwały opiniowały i przyjęły: Komisja Legislacji i Prawa – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Budżetu i Finansów – 5 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki – 7 głosami „za” jednomyślnie Komisja Zdrowia, Aktywizacji Zawodowej i Polityki Społecznej – 4 głosami „za” – jednomyślnie Następnie zapytała Radnych, czy mają pytania, bądź uwagi do omawianego projektu uchwały. Radni nie zgłaszali pytań, w związku z tym Przewodnicząca poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały BO.0006.281.2013, który stanowi załącznik nr 7 do protokołu. W głosowaniu jawnym oddano głosów: za 14 przeciw 0 wstrzymało się od głosu 0 Rada Powiatu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/269/2013 o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Szczecineckiego na rok 2013, która stanowi załącznik nr 8 do protokołu. 2) o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Szczecineckiego na lata 2013 – 2026 Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż projekt powyższej uchwały opiniowały i przyjęły: Komisja Legislacji i Prawa – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Budżetu i Finansów – 5 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Mienia, Infrastruktury, Rozwoju Gospodarczego, Bezpieczeństwa i Porządku – 4 głosami „za” – jednomyślnie Następnie zapytała Radnych, czy mają pytania, bądź uwagi do omawianego projektu uchwały. Radni nie zgłaszali pytań, w związku z tym Przewodnicząca poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały BO.0006.282.2013, który stanowi załącznik nr 9 do protokołu. 5 W głosowaniu jawnym oddano głosów: za 14 przeciw 0 wstrzymało się od głosu 0 Rada Powiatu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/270/2013 o zmianie uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Szczecineckiego na lata 2013 – 2026, która stanowi załącznik nr 10 do protokołu. 3) o zmianie uchwały w sprawie przyjęcia „Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Powiatu Szczecineckiego na lata 2013 – 2015” Na sesję przybyli Radni Zofia Gańska oraz Marek Kotschy. Obecnych 16 Radnych. Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż projekt powyższej uchwały opiniowały i przyjęły: Komisja Legislacji i Prawa – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Budżetu i Finansów – 5 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki – 7 głosami „za” jednomyślnie Komisja Zdrowia, Aktywizacji Zawodowej i Polityki Społecznej – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Mienia, Infrastruktury, Rozwoju Gospodarczego, Bezpieczeństwa i Porządku – 4 głosami „za” – jednomyślnie Następnie zapytała Radnych, czy mają pytania, bądź uwagi do omawianego projektu uchwały. Radni nie zgłaszali pytań, w związku z tym Przewodnicząca poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały BO.0006.283.2013, który stanowi załącznik nr 11 do protokołu. W głosowaniu jawnym oddano głosów: za 16 przeciw 0 wstrzymało się od głosu 0 Rada Powiatu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/271/2013 o zmianie uchwały w sprawie przyjęcia „Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Powiatu Szczecineckiego na lata 2013 – 2015”, która stanowi załącznik nr 12 do protokołu. 4) udzielenia Miastu Szczecinek pomocy finansowej z przeznaczeniem na przygotowanie i organizację imprez sportowych przez Ośrodek Sportu i Rekreacji w Szczecinku Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż projekt powyższej uchwały opiniowały i przyjęły: Komisja Legislacji i Prawa – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Budżetu i Finansów – 5 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki – 7 głosami „za” jednomyślnie Następnie zapytała Radnych, czy mają pytania, bądź uwagi do omawianego projektu uchwały. Arkadiusz Szczepaniak – jakie są koszty związane z organizacją imprez ujętych w uchwale, jaki jest wkład powiatu? Starosta Krzysztof Lis poprosił o przerwę celem przygotowania odpowiedzi. Przewodnicząca ogłosiła 15. minutową przerwę w obradach sesji od godziny 13:35 do 13:50. 6 Po przerwie na obrady sesji przybył Grzegorz Grondys. Obecnych 17 Radnych. Krzysztof Lis – odniósł się do poszczególnych imprez ujętych w uchwale: 1. XXX Jubileuszowy Bieg Uliczny Memoriał Winanda Osińskiego - wartość imprezy to 86 tys. zł. OSiR wnioskował o 8 tys. zł. W roku ubiegłym przeznaczyliśmy na to przedsięwzięcie 5 tys. zł. Wszystkie wnioski, które dotyczą dofinansowania idą do zaopiniowania do Powiatowej Rady Sportu. W tym przypadku Rada zaopiniowała dofinansowanie w kwocie wydatków roku ubiegłego, czyli 5 tys. zł. Tak Zarząd zaproponował w uchwale. Jest różnica w przekazaniu środków finansowych, ponieważ samorząd nie może przekazać środków bezpośrednio dla OSiR, stąd jest to pomoc dla miasta Szczecinek w organizacji tej imprezy. Uważamy, że jest to impreza wpisana w kalendarz imprez i od lat staramy się w tym partycypować. Nie jest to ogromny koszt biorąc pod uwagę koszty związane z funkcjonowaniem całej imprezy. 2. Ogólnopolski Triathlon – wnioskowana kwota 5 tys. zł. W roku ubiegłym przekazane zostało 4.500 zł. Opinia Powiatowej Rady Sportu to 4.000 zł. Całkowita wartość imprezy szacowana jest na kwotę 30 tys. zł. 3. Międzynarodowy Mecz Piłki Nożnej – są to 3 mecze. Wartość całkowita to 10 tys. zł. W roku ubiegłym przekazane zostało 2.800 zł. Wnioskowana kwota to 4 tys. zł. Powiatowa Rada Sportu zaopiniowała na poziomie roku 2012, czyli 2.800 zł. 4. Międzynarodowa Gala Sportów Walki – szacunkowa wartość 60 tys. zł. Wnioskowana kwota to 4 tys. zł. Dofinansowanie w roku ubiegłym to 2.800 zł. W tym roku dofinansowanie na poziomie roku ubiegłego. Tak zaopiniowała Powiatowa Rada Sportu. W związku z brakiem innych pytań Przewodnicząca poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały BO.0006.284.2013, który stanowi załącznik nr 13 do protokołu. W głosowaniu jawnym oddano głosów: za 17 przeciw 0 wstrzymało się od głosu 0 Rada Powiatu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/272/2013 w sprawie udzielenia Miastu Szczecinek pomocy finansowej z przeznaczeniem na przygotowanie i organizację imprez sportowych przez Ośrodek Sportu i Rekreacji w Szczecinku, która stanowi załącznik nr 14 do protokołu. 5) przyjęcia stanowiska Rady Powiatu w Szczecinku w przedmiocie poparcia starań Gminy Bobolice w rozwiązaniu problemu komunikacyjnego poprzez budowę dwóch skrzyżowań typu rondo Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż projekt powyższej uchwały opiniowały i przyjęły: Komisja Legislacji i Prawa – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Mienia, Infrastruktury, Rozwoju Gospodarczego, Bezpieczeństwa i Porządku – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki – 7 głosami „za” jednomyślnie Następnie zapytała Radnych, czy mają pytania, bądź uwagi do omawianego projektu uchwały. Radni nie zgłaszali pytań, w związku z tym Przewodnicząca poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały BO.0006.285.2013, który stanowi załącznik nr 15 do protokołu. 7 W głosowaniu jawnym oddano głosów: za 17 przeciw 0 wstrzymało się od głosu 0 Rada Powiatu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/273/2013 w sprawie przyjęcia stanowiska Rady Powiatu w Szczecinku w przedmiocie poparcia starań Gminy Bobolice w rozwiązaniu problemu komunikacyjnego poprzez budowę dwóch skrzyżowań typu rondo, która stanowi załącznik nr 16 do protokołu. 6) wysokości opłat za usuniecie i przechowywanie statków lub innych obiektów pływających z obszarów wodnych położonych na terenie powiatu szczecineckiego na rok 2013 Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż projekt powyższej uchwały opiniowały i przyjęły: Komisja Legislacji i Prawa – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Budżetu i Finansów – 5 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Mienia, Infrastruktury, Rozwoju Gospodarczego, Bezpieczeństwa i Porządku – 4 głosami „za” – jednomyślnie Następnie zapytała Radnych, czy mają pytania, bądź uwagi do omawianego projektu uchwały. Radni nie zgłaszali pytań, w związku z tym Przewodnicząca poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały BO.0006.286.2013, który stanowi załącznik nr 17 do protokołu. W głosowaniu jawnym oddano głosów: za 17 przeciw 0 wstrzymało się od głosu 0 Rada Powiatu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/274/2013 w sprawie wysokości opłat za usuniecie i przechowywanie statków lub innych obiektów pływających z obszarów wodnych położonych na terenie powiatu szczecineckiego na rok 2013, która stanowi załącznik nr 18 do protokołu. 7) ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Szczecineckiego Dorota Chrzanowska – poinformowała, iż projekt powyższej uchwały opiniowały i przyjęły: Komisja Legislacji i Prawa – 4 głosami „za” – jednomyślnie Komisja Zdrowia, Aktywizacji Zawodowej i Polityki Społecznej – 4 głosami „za” – jednomyślnie Następnie zapytała Radnych, czy mają pytania, bądź uwagi do omawianego projektu uchwały. Radni nie zgłaszali pytań, w związku z tym Przewodnicząca poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały BO.0006.287.2013, który stanowi załącznik nr 19 do protokołu. W głosowaniu jawnym oddano głosów: za 17 przeciw 0 wstrzymało się od głosu 0 8 Rada Powiatu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/275/2013 w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Szczecineckiego, która stanowi załącznik nr 20 do protokołu. ad. 10 Odpowiedź Starosty na interpelacje i zapytania radnych Krzysztof Lis – odpowiadając na zapytanie Radnego Jerzego Dudzia dotyczące konferencji, która miała się odbyć w porozumieniu z Centrum Innowacji Chłodnictwa i Klimatyzacji oznajmił, iż nie czytam forów. Na jutro umówiłem się z Panem Urbańskim na godz. 1000 i mamy rozmawiać o ewentualnych sugestiach, współpracy, współdziałaniu. Ostatnio informowałem, że to Stowarzyszenie złożyło wniosek w ogłoszonym konkursie dla organizacji pozarządowych. Poinformowaliśmy ich, że obszar, który zgłosili nie do końca wpisuje się w to, co było związane z ogłoszonym konkursem. Jeżeli rozszerzyliby ten obszar działania o jeszcze jakiś jeden element, to nie byłoby przeszkód, abyśmy nie mogli rozpatrzyć ich wniosku w zakresie małych grantów. Natomiast słyszałem, że na forum ukazała się informacja, w której nas obciąża się tym, że taka konferencja jest odwołana. Z nami nie było to uzgadniane. Jutro spotykam się z panem Urbańskim, aby pewne sprawy i rzeczy uzgodnić bezpośrednio. Nie uważam, że forum jest płaszczyzną osiągania pewnych porozumień dotyczących współpracy i współdziałania. Jerzy Dudź – nawet nie chodzi mi o ten konkretny przypadek. Chodzi o wagę problemu, bo na Komisji Rolnictwa przedstawiono sprawę w sposób dosyć alarmujący. Ja się na tym nie znam. Myślę, że mało kto z nas Radnych zna się na tym, natomiast, jeśli jest to rzeczywiście sprawa tak trudna, tak poważna, tak alarmująca, to przede wszystkim powinni nas o tym przekonać, no i jeśli już tak, to później przeprowadzić pewne działania. Ja rozumiem, że Starostwo jest otwarte na to i z tego się najbardziej cieszę. Krzysztof Lis – świadczy o tym to, że chcemy się spotkać, rozmawiać i mówić, jakie obszary zainteresowań mogłyby mieć miejsce. Pan Szczepaniak powiedział: „szkoda, że Rada Powiatu nie była zainteresowana wystąpieniem do prokuratury o przedstawienie szczegółowych informacji w sprawie SzLOT-u”. O ile pamiętam, na ostatniej sesji na Pana zapytanie informowałem, jaka jest formułą dotycząca tego typu działań związanych z uzyskaniem informacji i to tylko i wyłącznie zależało od inicjatywy Radnych, którzy ewentualnie mogliby z takim wnioskiem wystąpić. Inicjatywa była z poprzedniej sesji. Jeżeli taki wniosek by był, to on dzisiaj mógłby się znaleźć, mógłby być zaproponowany pod obrady Pani Przewodniczącej. Nie znalazło się, więc sami siebie nie obciążajmy. Odpowiadając na prośbę Radnego Grzegorza Poczobuta w sprawie zalegającego śniegu między chodnikiem, a parkingiem przylegającym do starostwa oznajmił, iż po Komisji na której sprawa została poruszona od razu poprosił zastępcę dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg Pana Marka Ziomka, żeby tym się zainteresował. Pana Dyrektor PZD Włodzimierz Fil w tej kwestii udzieli wyjaśnień. Odpowiadając na zapytanie Radnej Weroniki Korenickiej dotyczące przetargu na przebudowę drogi w gminie Biały Bór, Sępolno Małe poinformował, iż termin odwołania minął. Przedsięwzięcie jest już zatwierdzone przez Zarząd Powiatu. Przypominam tylko, że wartość tego zadania była ok. 1.680.000 zł. Na poprzedniej sesji zmniejszyliśmy to przedsięwzięcie do 1.540.000 zł. Część zaoszczędzonych środków przeznaczyliśmy na dofinansowanie tych braków w kuchni internatu Zespołu Szkół Nr 1. Dzisiaj już wartość tego zadania jest 9 zatwierdzona przez Zarząd Powiatu. Podpisaliśmy porozumienie z Burmistrzem Białego Boru, traktując, że wartość udziału Gminy Biały Bór zmniejsza się w tych 20% do wartości przetargowej. Uważam, że jest to ogromny ukłon w stosunku do Gminy Biały Bór, że nie chcieliśmy kwoty ryczałtowej, ale 20% w stosunku do zadania, które zostało określone w formie przetargu. Odpowiadając na zapytanie Radnej Weroniki Korenickiej dotyczące przystosowania szkół do egzaminu zawodowego oznajmił, iż jest to nadal problem. Proszę pozwolić, że my nad tym będziemy nadal pracować. Z inicjatywy Pana Wicestarosty odbyło się spotkanie z przedstawicielem Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej. Myśmy dosyć długo dyskutowali, jaką formułę przyjąć, kiedy mogłyby być odstępstwa, kiedy te odstępstwa nie mogą być. Jak Państwo zauważyliście w dzisiejszej uchwale budżetowej jest zapis, iż zwiększone środki finansowe z rezerwy oświatowej, które mamy w granicach 215.000 zł zostały przeznaczone na rezerwę oświatową celową. Środki w wysokości 42.000 zł wpłacone z tytułu rozliczeń z niepublicznych szkół, również zostały zaproponowane przez nas na tą rezerwę celową oświatową. Chcemy z tej rezerwy finansować potrzeby związane z doposażeniem naszych szkół pod zespoły egzaminacyjne. Zobaczymy jak to będzie faktycznie wyglądać. Już pierwsze wnioski zostały złożone przez niektóre nasze szkoły. W pierwszej kolejności byśmy zrealizowali te wydatki, które wymagają niedużych nakładów, związanych z wyposażeniem i doposażeniem, ale im dalej tym będziemy posiadali więcej informacji dotyczących doposażenia tych szkół, ponieważ założenie jest takie - kształcisz-egzaminujesz. To jest główne założenie. Nie do końca można się z tym zgodzić, że tak powinno być. Z przedstawicielem Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej mówiliśmy o tym. Na przykład, jeżeli w dwóch szkołach kształcimy w tym samym kierunku, czy powinniśmy mieć dwa ośrodki egzaminacyjne, czy jeden? Jeżeli kształcimy w jakiś określonych kierunkach, czy możemy mieć użyczenie sprzętu na czas egzaminowania? Według wstępnych informacji, tak. Czy powinno być 6, czy 3 stanowiska? I tak „im bardziej w las, tym więcej drzew”. Na spełnienie tych standardów i wymogów żadnej złotówki z zewnątrz nie dostaniemy. To muszą być środki finansowe, które wygospodarujemy z dochodów własnych, może z zaoszczędzonych środków w ramach zwiększonej subwencji oświatowej, może jeszcze coś, ale to jest nasze zadanie. Nam się tłumaczy, że o tym o wiele wcześniej wiedzieliśmy, więc w tej kwestii powinniśmy być do tego przygotowani. Proszę, aby Pan Wicestarosta uzupełnił informację. Później Pan dyrektor Fil odniesie się do zapytania Pana Radnego Poczobuta. Marek Kotschy – kwestia dotycząca kosztów utworzenia ośrodków egzaminacyjnych w naszych szkołach wykrystalizowała się na przełomie listopada i grudnia, czyli w momencie, kiedy myśmy już byli po budżecie, dlatego w tym roku budżetowym nie mamy żadnych zapisów dotyczących doposażenia poszczególnych szkół, dlatego że założenia ogólne były znane szkołom, natomiast kwestia dotycząca ilości stanowisk, sprzętu itd. wykrystalizowała się dopiero pod koniec ubiegłego roku. Tak więc my nie byliśmy w stanie zaplanować w budżecie tegorocznym jakichkolwiek kwot. Włodzimierz Fil – tegoroczna zima jest niestety uciążliwa. Z poniedziałku na wtorek przeszły dosyć duże opady śniegu na naszym terenie. Miejscami spadło od 15 do 20 cm śniegu. Niby powinna być już wiosna, a my jeszcze dalej jesteśmy w sezonie zimowym i przez najbliższe dni to jeszcze potrwa. Od środy w dzień temperatury mają przekraczać +5º, więc jest szansa, że ten śnieg zacznie znikać. Z informacji uzyskanej od mojego zastępcy, to sprawa wtedy, kiedy Radny Grzegorz Poczobut był na Komisji dotyczyła czyszczenia przejść. To akurat było świeżo po opadach, natomiast obowiązkiem PGK-u, który ma zimowe utrzymanie, jest właśnie przede wszystkim oczyszczenie przejść dla pieszych, obręby skrzyżowań, natomiast sprawą wtórną jest śnieg, który jest odgarnięty na pobocze. Na przeciwko Starostwa jest dosyć długi 10 parking, jest tam pas zieleni, na którym ten śnieg i z parkingu, i z chodnika został odłożony. W tej chwili go wywozić? On jest mocno zmrożony i może być tak, że będzie się rwało to razem z trawnikiem, który tam jest. Poza tym, niestety, ta zima już dużo kosztowała. Czy jest jeszcze sens w tej chwili uruchamiać PGK, żeby dodatkowe środki wydawał, żeby ten śnieg usunąć? Jeżeli będzie takie polecenie, to damy dyspozycję dla PGK-u, żeby to uczynić. Grzegorz Poczobut – wydaje mi się, że Starostwo jest wizytówką powiatu i fajnie by było, gdyby petenci, którzy przyjeżdżają do Starostwa parkując samochody na parkingu przy Starostwie, mogli też z tego samochodu wysiąść i ewentualnie przejść do urzędu, a jak Pan zapewne zauważył Panie dyrektorze tam są zaspy już wysokości metra. Włodzimierz Fil – jest tam około 50 cm. Grzegorz Poczobut – przejście jest bardzo utrudnione. Mnie się wydawało, że dobrze byłoby, bo to jest pewna składowa prac, które są realizowane podczas opadów - czyszczenie chodnika i czyszczenie parkingu. Gdyby służby, które są odpowiedzialne za odśnieżanie, zwróciły uwagę na to, żeby to może w innej formie wykonywać, żeby się to nie spiętrzało w takim zakresie jak teraz, to uważam, że to byłoby z korzyścią dla wszystkich, a wizerunek Starostwa, myślę by na tym tylko zyskiwał. Krzysztof Lis – wizerunek jest niezmiernie ważny, ale wydaje mi się, że jesteśmy elastyczni w zakresie chociażby tego, co jest związane z parkowaniem na przestrzeni przy Starostwie. Staramy się nie zamykać również dla mieszkańców całego osiedla, szczególnie ulicy Warszawskiej. Nawet jakby Pan zwrócił uwagę, stoją chyba 3, czy 4 samochody jednej firmy, która prowadzi jakieś hurtownie. Zastanawiałem się, można by postawić szlaban, można zakaz, ale uważam, że nie ma aż takiej potrzeby, żebyśmy mocno to obwarowywali. Jesteśmy otwarci na tyle, na ile jest miejsce. Różnie różne samorządy stosują. To najlepiej widać szczególnie przy urzędach w dużych aglomeracjach. My nie mamy problemu dotyczącego parkowania. Zauważyłem, że miasto ostatnio zrobiło szlaban tylko i wyłącznie dla pracowników Urzędu. Ma to swoje dobre i złe strony, bo często urzędnik wyjedzie gdzieś na jakąś wizytę, wraca i musi szukać miejsca. Wydaje mi się, że nie jesteśmy ortodoksyjni, jeżeli chodzi o sam urząd, starostwo w sprawach dotyczących jego publicznego i takiego społecznego wykorzystania. ad. 11 Oświadczenia radnych W powyższym punkcie porządku obrad nikt nie zabierał głosu. ad. 12 Zamknięcie sesji Wobec zrealizowania porządku obrad, Przewodnicząca o godzinie 1420 zamknęła XXXIV sesję. Protokołowała Przewodnicząca Rady Aleksandra Kieszkowska Dorota Chrzanowska 11