Przykładowy, indywidualny arkusz wyników Kwestionariuszy
Transkrypt
Przykładowy, indywidualny arkusz wyników Kwestionariuszy
Przykładowy, indywidualny arkusz wyników Kwestionariuszy używanych w Projekcie Osoba badana: Adam Adamowski Nazwa narzędzia i skali Wynik Kwestionariusz EPQ-R Ekstrawersja Średni, być może niski Psychotyczność Niski Neurotyczność Średni Skala Kłamstwa Średni Kwestionariusz FCZ-KT Żwawość Perseweratywność Wrażliwość Sensoryczna Reaktywność Emocjonalna Wytrzymałość Aktywność 1 Średni Wysoki, być może średni Średni Wysoki, być może średni Średni Niski, być może średni Przykładowy, indywidualny arkusz wyników Kwestionariuszy używanych w Projekcie • OBSZARY DO ROZWOJU: – Niski wynik na skali psychotyczności w powiązaniu z niską aktywnością, może w trakcie negocjacji prowadzić do „gubienia się” i niemożności podjęcia konstruktywnych działań. • MOCNE STRONY: – Średni wynik na skali kłamstwa, daje dobre rokowania w kontekście negocjacji, gdyż oznacza, że osoba, będzie miała mniejsze trudności w operowaniu bluffem, co w powiązaniu z niską aktywnością, może się objawiać wykreowaniem „pokerowego” negocjatora, trudnego do rozgryzienia. 2