iaio§two owe w - powiat brzeski
Transkrypt
iaio§two owe w - powiat brzeski
STAROS1A BRZESKI ul. Robotnicza 20 49-300 Bzog RP.0003.16,2013 .)iaio§two KANCE ,*r-ysł: 1 3 -05- owe w 'ór.lr,,, r-Ę:ńr,nlł"' Brzeg 07-05-20l3r. Uzupełniając odpowiedźnainterpelację Radnego K.Puszczęwicza niniejszym wyjaśniam: z dniaż7 |ńego20l3r. -Na inwestycj ę przy ul.Dzierżonia wydano dwa dzienniki budowy. lnwestor wystąpił o wydanie ,,duplikatu", po ńożenill oświadczenia o zagubieniu dziennika budowy. Art. 45 ust.1 i ust.4 ustawy Prawo budowlane oraz rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia26 czerwcażIO2r. w sprawie dziennika budowy, montażu i rozbiórki, tablicy (...) i ochrony zdrowia (DZ.U. z2002r. Nr 108, poz.953 z poźn.zm.) nie określa , ile razy inwestor może wystąpió z wnioskiem o wydanie dziennika budowy na rozpocrynaną inwestvcję ( określa natomiast procedurę wydawania kolejnych tomów dziennika). Osoba, przyjmująca obowiązki kierownika budowy, składa stosowne oświadczenie o ich podjęciu, który to dokument inwestor dołącza do zawiadomienia o zarlierzonymterminie rozpoczęcia robót budowlanych i składa to zawiadomienie do Powiatowego lnspektora Nadzoru Budowlanego, zgodnie z art.41ust.4 ustawy Prawo budowlane. Organ administracji architektoniczno-budowlanej, po wydaniu dziennika budowy na wniosek inwestora , na §rm etapie kończy postępowanie administracyjne, które ,, przechodzi" dalej pod kompetencje PINB. Prryjęcie obowiązków ( lub rezygnację z nich ) kierownik budowy potwierdza również wpisem w dzienniku budowy. Poniewaz postepowanie to tocry się już w PINB , wydz. budownictwa nie ma wiedzy o jego przebiegu. Wobec tego nie możemy udzielió odpowiedzi na jakim etapie Pani A.Kupiecka-Trela nezygnowała z fimkcji kierownika budowy. Pani A. Kupiecka -Trela nie miała obowiązku wyjaśniaó faktu zaginięcia dziennika budowy w Starostwie, bowiem przyjęcie obowiązków kierownika budowy jest umową cywilną między,,wynajętą" do tej fuŃcji osobą, a inwestorem, który ją zatrudnia. Prowadzący budowę kierownik dysponuje jednym dziennikiem budowy i odpowiada zańego, zgodnie z § 11. 2rozporządzenial.w. -Udostępnieniebądź odmowa udostępnienia dokumentacji następuje na pisemny wniosek strony, zgodnie z art.73 § l i art.74 § 2 K.p.a. Projekt budowlany, stanowiący załącmlk do wniosku z dnia29-09-2010r. o wydanie pozwolenia na budowę nie był udostępniany osobom nieupoważnionym. Pismo w częścidot- plania 6. przekanlję do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, o udzielenie odpowiedzi , zgodnie z kompetencjami (kopia pisma w załączeniu). Otrzymują: I . Adresat/ za potwierdzeniem odbioru/ ż.a/a l l PowtAToWY INSPEKToRAT NADZORU BUDOWLANEGO w BRZEGU a9.3OO Btreg, ul.Sukiennice 2 tel/fax.077 4l6 90 l0 d.s. x WON.0531-9lt3 srotnflo ttwirDwrw 'iTi'l'[l'|i łz,e u lTill llt 89t43 il] l lll 3 _fr§- tfft3 Pan Krrysztof Puszczewicz Radny Rady Powiatu w Brzegu zam. Kościerryce 18 49-314 Kościerzyce W odpowi edzi na pana interpelację z dnia 27 \lstego 20l3r. przekazaną do tutejszego Starostwa organu w dniu 7 marca 2073r. przez z_cę Naczelnika Wydziału Budownictwa ptzez PINB, oraz Powiatowego w Brzegu w częścidotyczącej postępowania prowadzonego pana pisma z dńa25 kwietnia20l3r. (uzupełnienie odpowiedzinazapytaniaz dniaZ7 lutego mie informuj ę : powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie brzeskim nie posiada (nie otrzYmał) 20 1 3r.),uprzej 'na robotach budowlanych prowadzonych przęz aktualnych właŚcicieli (na nieruchomości ul. Dzierżonia 32 Brzegll przed udzieleniem pozwolenia na budowę obecnego właściciela).Jak informowałem Pana w piśmiez dnia 13 marca 20I3r. postępowanie administracyjne tutejszego organu zakończone decyzją nakazową dotyczyło zabezpieczenia obiektu przed niekorzystnyn wpływem czynników atmosferycznych powodujących zamakanie przy\egającej ścianysąsiedniego budynku ul, Dzierżonia 30 w Brzegu. Nakaz ten wydany przez tutejszy organ w formie decyzji administracYjnej zobowiązywał ówczesnych właścicielido wykonania przedmioto\yych robót. Po wYdaniu tejze decyzji zmienił się właścicielbudynku uI. Dzięrżonia 32, w związkll z PowYŻszYm zobowiązanymi do wykonania przedmiotowej decyzjt z mocy prawa stali się obecni właścicięlenieruchomości. Tutejszy organ nadzoru budowlanego podczas oględzin jak stwierdzających wykonanie robót zabezpieczających nakazanych decyzją nie stwierdziŁ w decYzji wyjaśniałemwe wcześniejszym piśmierobót budowlanych innych niżte okreŚlone informacji o nakazuj ącej zabezpieczenie. Roboty budowlane wykonywane na obiekcie ul. Dzierżonia 32 w Brzegu Przed udzieleniem pozwolenia na budowę na obecnego właścicielaz wiedzy i dokumentów posiadanych przęz tutejszy organ dotyczyły jedynie zabezpieczenia stroPu ostatniej kondygnacji (robót nakazanych decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W powiecie brzeskim). Otrzymują: 1, adresat (list polecony) ż. ala Do wiadomości: O Przewodniczący Rady Powiatu