komentarz dm alfa(short)_07_03_2016
Transkrypt
komentarz dm alfa(short)_07_03_2016
01. Komentarz DM Alfa BIULETYN INWESTYCYJNY Sytuacja makroekonomiczna W lutym GUS podał finalny odczyt PKB w IV kwartale 2015 r., zgodnie miesiące powinny przynieść wyższe tempo wzrostu w polskim przemyśle, z którym polska gospodarka wzrosła o 3,9% w ujęciu rocznym oraz 1,1% napędzane popytem zagranicznym (i wspomagane słabszym złotym, w ujęciu kwartalnym. Publikacja nie zaskoczyła inwestorów, a także była wspierającym opłacalność eksportu). Dopóki w Unii Europejskiej, zgodna z wcześniejszym, wstępnym odczytem z końca stycznia. a w szczególności w Niemczech, utrzymuje się solidne tempo wzrostu Niespodzianki nie przyniosły również szczegóły kompozycji wzrostu gospodarczego, napływ zamówień dla polskiego przemysłu powinien być gospodarczego, który był napędzany przez konsumpcję i inwestycje przy kontynuowany. neutralnej kontrybucji eksportu. Również w przypadku sprzedaży detalicznej zaobserwowano w styczniu W trakcie minionego miesiąca poznaliśmy również odczyty niższe tempo wzrostu, jednak na chwile obecną nie widać powodów, które makroekonomiczne dotyczące stycznia 2016 r. Dane odnoszące się do uzasadniałyby trwałe odwrócenie pozytywnych trendów w konsumpcji sfery realnej gospodarki okazały się słabsze od oczekiwań rynkowych, prywatnej, więc można sądzić, że część wydatków ze stycznia mogła zostać chociaż należy podkreślić, że nie stanowi to podstawy do zmiany poniesiona na grudzień, co uzasadniałoby słabszy wynik na początku 2016 scenariusza solidnego wzrostu polskiej gospodarki w całym bieżącym r. i bardzo dobrą końcówkę minionego roku. Następne miesiące pomogą roku. rozwiać wątpliwości, jednak cały czas obowiązuje scenariusz solidnego wsparcia dla konsumpcji ze strony poprawiającej się sytuacji na rynku Słabsza okazała się dynamika produkcji przemysłowej, jednak kolejne pracy oraz uruchomienia od kwietnia programu „Rodzina 500+”. Akcje W lutym polski rynek akcyjny przerwał serię trzech kolejnych miesięcy Wszystkie główne warszawskie indeksy giełdowe odnotowały w lutym spadkowych, co prawdopodobnie można tłumaczyć nieznacznym dodatnie dynamiki m/m – WIG (+2,57%), WIG20 (+2,46%), mWIG40 wygasaniem ryzyka politycznego. Toteż w dalszym ciągu kształtuje się ono (+2,85%), sWIG80 (+2,32%). Z drugiej strony znacznie gorzej zachowywał na relatywnie wysokim poziomie a czynnikiem, który może ponownie się sektor energetyczny – WIG Energia odnotował spadek o 6,18%. uruchomić spiralę obaw o kwestie instytucjonalne (co podkreślała agencja Z pewną regularnością pojawiały się również informacje nt. możliwego Standard oceny kształtu zmodyfikowanej ustawy o handlu detalicznym, która ukazał się wiarygodności kredytowej Polski w styczniu) i skutkować ponownym pod koniec stycznia ’16. Już teraz można twierdzić, że nowa wersja pogorszeniem się postrzegania polskich akcji jako klasy aktywów jest proponowanego podatku będzie zdecydowanie bardziej łagodna tj. zbliżająca się publikacja opinii Komisji Weneckiej nt. zamieszania wokół z liniową wersją podatku oraz znacznie podniesionym progiem Trybunału Konstytucyjnego i stanowisko rządu wobec treści tego przychodów nieobciążonych koniecznością odprowadzania daniny. Nasza dokumentu. ocena kierunku zmian jest ogólnie pozytywna ze wskazaniem na małych & Poors w raporcie towarzyszącym obniżeniu detalistów notowanych na GPW jako największych beneficjentów ewolucji formy podatku od handlu detalicznego. Obligacje Krajowy rynek długu, po relatywnie słabym początku roku – głównie za Wartym podkreślenia jest fakt, że polski dług, podobnie jak niemiecki, sprawą obniżki ratingu przez agencję S&P – odrobił w lutym znaczną cześć zyskiwał na wartości cały miesiąc. Oparł się również większej wyprzedaży, styczniowych strat. Rentowność dziesięcioletnich obligacji zeszła poniżej która dotknęła kraje PIIGS w połowie lutego. Również różnice między 3%, zyskując 20 punktów bazowych, natomiast rentowność 2-letnich rentownościami polskich obligacji i naszych zachodnich sąsiadów (tzw. papierów zyskała niecałe 10 punktów schodząc poniżej 1,5%. Popyt na spread) były relatywnie stabilne i wynosiły 280 punktów bazowych dla krajowe papiery dłużne widoczny był na całej krzywej, która w lutym 10-ciolatków i 200 p.b. dla 2-latków. nieznacznie Łyżką dziegciu w beczce miodu pozostaje jednak fakt wycofywania się się wypłaszczyła (tzn. więcej zyskiwały obligacje długoterminowe co widać na poniższym wykresie). inwestorów zagranicznych z polskiego rynku długu. W styczniu umorzyli oni papiery za prawie 13 mld złotych i zmniejszyli swoje zaangażowanie do 193,7 mld złotych, co jest najniższym poziomem od sierpnia 2014 roku. Surowce W lutym spadki na rynku ropy wyhamowały. Odmiana WTI zakończyła najważniejszym czynnikiem w najbliższych miesiącach będzie ostateczne poprzedni miesiąc wzrostem o 0,38%, natomiast notowania ropy BRENT ukształtowanie wolumenu eksportu ropy Iranu na rynki europejski wzrosły o 2,08%. Najistotniejszym wydarzeniem i jednocześnie tym, które i chiński. Równie niepewne jest jak do kwestii utrzymania produkcji na mogło przynieść przełom było oficjalne spotkanie Arabii Saudyjskiej, Rosji dotychczasowym poziomie odniesie się Irak. Iran zaś ma potencjał do oraz Wenezueli podczas, którego podjęto decyzję o „zamrożeniu” zwiększenia produkcji o ok. 1 mln bbl/d, do poziomu 4 mln bbl/d. wydobycia. Z punktu widzenia poziomu zbilansowania globalnego rynku, W związku z tym ciężko doszukać się argumentów przemawiających gdzie nadpodaż ropy przekracza 1,5 mln bbl/d jest to informacja nie za nagłym powrotem jednomyślności w kategoriach decyzyjności mająca większego znaczenia. Z drugiej strony w średnim terminie odnośnie poziomu produkcji w kręgu OPEC. zwiększa presję na konieczność redukcji wydobycia. W naszej ocenie 02. Komentarz DM Alfa BIULETYN INWESTYCYJNY Produkcja - Iran (mln bbl/d) Produkcja w USA (tys. bbl/d) 10 000 10 000 4,500 9 500 9 500 4,000 9 000 9 000 3,500 8 500 8 500 3,000 8 000 8 000 2,500 7 500 2,000 7 500 Jan Feb Mar Apr May Jun 2015 Jul Sep 2016 Oct Nov '05 Dec '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 '16 2014 Notowania miedzi znalazły chwilową równowagę w okolicy 4 500 była rekordowo ujemna (dane publikowane przez Commodity Futures USD/tonę. Jak sygnalizowaliśmy w ostatnim komentarzu, kolejne ataki na Trading Commission) i wyniosła -40 000 kontraktów, przy rekordowej ilości nowe minima odbywały się z coraz mniejszym zdecydowaniem, a próba pozycji krótkich (prawie 90 000 kontraktów). Dynamiczne zamykanie tych takiego ruchu z początku lutego zakończyła się szybką kapitulacją pozycji przełożyło się na prawie 20% wzrost notowań czerwonego metalu niedźwiedzi. w przeciągu kilkunastu tygodni. Obecnie sytuacja wygląda bardzo podobnie – pod koniec stycznia ilość pozycji spekulacyjnych krótkich Obecną sytuację na rynku należy jednak traktować z dużą dozą osiągnęła rekordowy poziom 112 000 kontraktów, a pozycja netto: -43 ostrożności, gdyż jest analogiczna do tej obserwowanej na początku 2015 000. Czas pokaże, czy tym razem również będziemy mieć podobne roku. Wówczas to pozycja spekulacyjna netto na kontraktach terminowych zachowanie notowań metalu. Pozycje spekulacyjne na rynku miedzi w USA Net Long Short 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 -20000 -40000 -60000 16 20 1. 1. 15 20 1. 1. 14 20 1. 1. 13 20 1. 1. 12 20 1. 1. 11 20 1. 1. 10 20 1. 1. Źródło: Bloomberg; Commodity Futures Trading Commission Luty okazał się bardzo udanym miesiącem dla posiadaczy złota. Obecnie obawy o spowolnienie gospodarcze dotykają bezpośrednio Przywrócony został mu status instrumentu „safe haven” tzn. zyskującego również amerykańską gospodarkę, co potęguje oczekiwania wobec FEDu na wartości w okresie pogarszającego się sentymentu rynkowego. Przez odnośnie dostosowań polityki monetarnej. Inwestorzy zakładają, że ostatnie miesiące zależność ta była zaburzona, co było dobitnie widoczne ewentualne podwyżki kosztu pieniądza nastąpią dopiero pod koniec 2016 podczas zawirowań na rynku związanych z wyjściem Grecji ze Strefy Euro roku, co jest znacznym odsunięciem w czasie w stosunku do oczekiwań czy ataku Rosji na Ukrainę, gdzie złoto pozostawało relatywnie słabe. sprzed kilku miesięcy. Zespół Inwestycyjny Departamentu Zarządzania Aktywami Dom Maklerski ALFA Zarządzanie Aktywami S.A. Marzec 2016 r. Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym do użytku odbiorcy. Nie powinien być on w szczególności rozumiany jako rekomendacja inwestycyjna ani jako inna podstawa do podejmowania decyzji inwestycyjnych. Skorzystanie z niniejszego materiału jako podstawy bądź przesłanki do podjęcia decyzji inwestycyjnej następuje wyłącznie na ryzyko osoby, która taką decyzję podejmuje, a Dom Maklerski ALFA Zarządzanie Aktywami S.A. nie ponosi żadnej odpowiedzialności za takie decyzje inwestycyjne. Wszystkie opinie i prognozy przedstawione w tym opracowaniu są jedynie wyrazem najlepszej wiedzy i opinii autorów na dzień publikacji i mogą ulegać zmianie bez zapowiedzi. W takim przypadku Dom Maklerski ALFA Zarządzanie Aktywami S.A. nie ma obowiązku aktualizacji tego materiału. Organem nadzoru nad Domem Maklerskim ALFA Zarządzanie Aktywami jest KNF. DOM MAKLERSKI ALFA ZARZĄDZANIE AKTYWAMI S.A. Aleje Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa, tel. +48 22 256 39 90, fax. +48 22 256 39 91, [email protected], www.dmalfa.pl 03. Komentarz DM Alfa BIULETYN INWESTYCYJNY Przykładowe portfele modelowe Portfel Agresywny Fundusze akcji polskich 25% Fundusze akcji zagranicznych 25% Instrumenty bezpieczne 50% Portfel Neutralny Fundusze akcji polskich 17,5% Fundusze akcji zagranicznych 17% Instrumenty bezpieczne 65,5% Portfel Bezpieczny Fundusze akcji polskich 10% Fundusze akcji zagranicznych 10% Instrumenty bezpieczne 80% Portfele modelowe stanowią propozycje konstrukcji portfela złożonego z dostępnych funduszy inwestycyjnych. Inwestycje w fundusze akcji polskich niosą ze sobą znaczące ryzyko inwestycyjne. Inwestycje w fundusze akcji zagranicznych niosą ze sobą, dodatkowo do ryzyka inwestycyjnego typowego dla funduszy akcji, ryzyko kursu walutowego, istotne w szczególności dla inwestycji w krajach rozwijających się. Instrumenty bezpieczne to fundusze inwestycyjne inwestujące wyłącznie w skarbowe papiery dłużne i pieniężne denominowane w PLN, oraz gotówka w PLN. Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym do użytku odbiorcy. Nie powinien być on w szczególności rozumiany jako rekomendacja inwestycyjna ani jako inna podstawa do podejmowania decyzji inwestycyjnych. Skorzystanie z niniejszego materiału jako podstawy bądź przesłanki do podjęcia decyzji inwestycyjnej następuje wyłącznie na ryzyko osoby, która taką decyzję podejmuje, a Dom Maklerski ALFA Zarządzanie Aktywami S.A. nie ponosi żadnej odpowiedzialności za takie decyzje inwestycyjne. Wszystkie opinie i prognozy przedstawione w tym opracowaniu są jedynie wyrazem najlepszej wiedzy i opinii autorów na dzień publikacji i mogą ulegać zmianie bez zapowiedzi. W takim przypadku Dom Maklerski ALFA Zarządzanie Aktywami S.A. nie ma obowiązku aktualizacji tego materiału. Organem nadzoru nad Domem Maklerskim ALFA Zarządzanie Aktywami jest KNF. DOM MAKLERSKI ALFA ZARZĄDZANIE AKTYWAMI S.A. Aleje Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa, tel. +48 22 256 39 90, fax. +48 22 256 39 91, [email protected], www.dmalfa.pl