Prezydent Miasta Białegostoku - organ podatkowy ul. Słonimska 1

Imię i nazwisko
adres
PESEL (…)
Prezydent Miasta Białegostoku
- organ podatkowy
ul. Słonimska 1
15-950 Białystok
Na podstawie art. 72 Ordynacji podatkowej, wnoszę o zwrot nienależnie pobranej opłaty
skarbowej w związku ze złożeniem wniosku o zmianę decyzji znak (stara decyzja) z dnia (stara
decyzja) w sprawie wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej przeznaczonej do
celów sportowych w trybie art. 155 kpa, w kwocie 242 zł.
Uzasadnienie
W związku z żądaniem Wydziału Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej
Policji w Białymstoku, wniesienia opłaty skarbowej w wysokości 242 zł, na konto Urzędu Miasta w
Białymstoku, w związku ze złożeniem wniosku o zmianę decyzji znak (stara decyzja) z dnia (stara
decyzja) w przedmiocie ilości egzemplarzy broni palnej sportowej do celów sportowych, w dniu
(…) dokonałem stosownej opłaty.
Na podstawie załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej, część
III ust. 12, pkt 1) wydanie pozwolenia na broń osobie fizycznej podlega opłacie skarbowej w
wysokości 242 zł.
Należy jednak zauważyć, iż decyzja o zmianie decyzji o pozwolenie na broń, wydana w
oparciu o przepis art. 155 kpa, nie jest pozwoleniem na broń. Nie istnieje w polskim systemie
prawnym „pozwolenie na określoną ilość egzemplarzy broni”. Pozwolenie na broń jest jedną
decyzją, której jednym z elementów jest określenie liczby egzemplarzy broni, o czym stanowi art.
12 ust. 1 ustawy o broni i amunicji. Zmiana decyzji co do liczby egzemplarzy broni jest zmianą
tego samego pozwolenia na broń – zmianą decyzji ostatecznej, a nie przyznaniem kolejnego
pozwolenia na posiadanie zwiększonej liczby egzemplarzy broni. Przepisy prawa nakazują uiszczać
opłatę skarbową od pozwolenia, zatem od decyzji o wydaniu pozwolenia na broń. W związku z
powyższym, iż taka decyzja została już wydana w dniu (stara decyzja), opłata skarbowa w
wysokości 242 zł, została uiszczona bezpodstawnie.
Na podstawie ww. załącznika do ustawy o opłacie skarbowej część III ust. 46 za
przedłużenie terminu ważności lub zmianę warunków wydanego pozwolenia, jeżeli dotyczy
przedłużenia terminu ważności lub rozszerzenia zakresu działalności bądź treścią zmiany jest
kolejny rodzaj działalności z zastrzeżeniem ust. 17–19, należy się 50 % stawki należnej za
pozwolenie. Decyzja znak (nowa decyzja) Podlaskiego Komendanta wojewódzkiego Policji z dnia
(nowa decyzja) jest decyzją zmieniającą decyzję znak (stara decyzja) z dnia (stara decyzja) w
zakresie liczby egzemplarzy broni palnej sportowej do celów sportowych. Nie występuje tu więc
przesłanka „przedłużenia terminu”, "rozszerzenia zakresu działalności" czy też „kolejnego rodzaju
działalności”. W związku z powyższym za zmianę decyzji w trybie art. 155 kpa w zakresie ilości
egzemplarzy broni, nie można też pobrać 50% stawki kwoty 242 zł.
Zgodnie z załącznikiem do ustawy o opłacie skarbowej część I ust. 53 opłacie skarbowej
podlega wydanie decyzji innej niż wymienione w załączniku, do której mają zastosowanie przepisy
Kodeksu postępowania administracyjnego, natomiast w kolumnie 4 pkt 1) ustawodawca zwolnił od
opłaty skarbowej decyzje umarzające postępowanie lub wydawane w postępowaniu odwoławczym
albo w trybie szczególnym. Decyzja znak (nowa decyzja) została wydana w trybie art. 155 ustawy
Kodeks postępowania administracyjnego, tj. zmieniała decyzję ostateczną znak (stara decyzja).
Decyzję zmieniającą należy traktować jako wydaną w trybie szczególnym, która zgodnie z
powyższym jest zwolniona z opłaty skarbowej.
W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.
Zwrotu kwoty w wysokości 242 zł proszę dokonać na poniższe konto bankowe:
(Nr konta bankowego)
Załączniki (tylko adresat – kopie poświadczone za zgodność z oryginałem):
1.
Decyzja z dnia (stara)
2.
Wniosek m.in. o zmianę decyzji z dnia (…)
3.
Decyzja z dnia (nowa) o zmianie decyzji z dnia (stara)
4.
Dowód wpłaty za zmianę decyzji.