OŚ. PRIORYTETOWA 9. POMOC TECHNICZNA Działanie 9.3

OŚ. PRIORYTETOWA 9. POMOC TECHNICZNA
9.3 Przygotowanie inwestycji strategicznych
Działanie
Kryteria przyjęte Uchwałą nr 7/12 Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny (KM MRPO) w
latach 2007 – 2013 z dnia 21 listopada 2012 r, zmienione Uchwałą Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny
Program Operacyjny (KM MRPO) w latach 2007 – 2013: nr 3/14 z dnia 15 kwietnia 2014 r.
Kryteria oceny formalnej pełnej dokumentacji
LP
1
Nazwa kryterium
Warunki wstępne
Źródło
informacji
Wniosek
Sprawdza:
Pracownik/osoba
zatrudniona na
podstawie
umowy
cywilnoprawnej
Pracownik
Waga
-
Charakter
kryterium
Logiczne/
Punktowe
(L/P)
Komentarz / Uzasadnienie
L
Ocena formy składanego wniosku o
dofinansowanie
z wymogami regulaminu konkursu, w tym
zgodności sumy kontrolnej wersji elektronicznej
i papierowej, terminu oraz miejsca złożenia
wniosku.
L
Weryfikacji podlegać będzie czy Wnioskodawca
znajduje się
w katalogu potencjalnych Beneficjentów,
wskazanych w liście typów Beneficjentów w
UMRPO (pkt.18a) dla danego Działania/Schematu
oraz czy nie jest podmiotem wykluczonym
z możliwości ubiegania się o dofinansowanie
projektu.
L
Ocenie podlegać będzie czy projekt jest zgodny
z celami danego Działania/ Schematu oraz
przykładowymi typami projektów wskazanymi w
pkt. 14 UMRPO dla danego Działania/ Schematu.
Ocenie podlegać będzie również wnioskowana
kwota/ poziom dofinansowania oraz
minimalna/maksymalna wartość dofinansowania
projektu pod kątem ich zgodności
z UMRPO dla danego Działania/ Schematu.
Weryfikowane będą również kwestie/informacje
specyficzne określone dla danego
Działania/Schematu oraz wewnętrzna logika
projektu.
L
Weryfikowana będzie poprawność wniosku o
dofinansowanie, pod kątem prawidłowości
wypełniania poszczególnych jego pól zgodnie z
zapisami regulaminu konkursu oraz kompletności
wszystkich wymaganych regulaminem konkursu
informacji, w tym informacji specyficznych dla
danego Działania/Schematu.
L
Ocena prawidłowości doboru poszczególnych
wskaźników rezultatu oraz produktu, w tym
ocena czy Wnioskodawca wskazał wszystkie
obowiązkowe dla danego Działania/ Schematu
wskaźniki. Dodatkowo ocenie podlegać będzie
prawidłowość prezentacji wskaźników w tabeli
E.2 wniosku aplikacyjnego
w zakresie źródeł weryfikacji informacji oraz
sposób pomiaru wskaźników.
L
Ocenie podlegać będzie m.in. kwalifikowalność
kosztów wskazanych w projekcie (w tym w
kontekście ich racjonalności i celowości),
poprawność wypełnienia tabel finansowych, w
tym wykazu planowanych źródeł finansowania
projektu.
aplikacyjny
2
3
4
Kwalifikowalność
Beneficjenta
Kwalifikowalność
projektu
Kompletność i
poprawność
wniosku
5
Poprawność
przyjętych
wskaźników
6
Montaż finansowy,
w tym: wkład
własny
Beneficjenta
ustalony na
poziomie nie
mniejszym, niż
Wniosek
aplikacyjny
Pracownik
-
Wniosek
aplikacyjny
Pracownik
-
Wniosek
Pracownik
-
aplikacyjny
Wniosek
Pracownik
-
aplikacyjny
Wniosek
aplikacyjny
Pracownik
-
określony w
Uszczegółowieniu
MRPO dla danego
działania/Schematu
jako „minimalny
wkład własny
Beneficjenta"
6a
Pomoc publiczna
Wniosek
Pracownik
-
L
aplikacyjny
7
8
9
Trwałość
organizacyjna
Spójność zapisów
w dokumentach
Kompletność i
poprawność
załączników
Wniosek
aplikacyjny
Projekty typu 4 i 5 - wskazane w pkt. 14
Szczegółowego opisu Działania 9.3 - nie
podlegają weryfikacji w ramach przedmiotowego
kryterium.
Pracownik
-
L
L
Weryfikacji podlegać będzie m.in. spójność
zapisów wniosku aplikacyjnego oraz załączników
w zakresie rzeczowym oraz finansowym, w
szczególności
w zakresie spójności odzwierciedlenia działań
przewidzianych
w projekcie za pomocą poszczególnych kosztów,
czy planowane do osiągnięcia wskaźniki produktu
i rezultatu są spójne z zapisami wniosku
o dofinansowanie.
Pracownik
-
L
Sprawdzeniu podlegać będzie kompletność
załączników, w tym
w szczególności czy przedstawiono wszystkie
wymagane załączniki, w tym załączniki
specyficzne określone dla danego Działania/
Schematu oraz czy zostały one sporządzone
zgodnie
z wymogami formalnymi zawartymi w
regulaminie konkursu.
Wniosek
aplikacyjny
W ramach kryterium oceniana będzie trwałość
organizacyjna podmiotu pod kątem posiadania
zasobów ludzkich i sprzętowych dla zapewnienia
realizacji projektu na dokumentację (9.3) oraz
docelowego projektu inwestycyjnego.
Projekty typu 4 - wskazane w pkt. 14
Szczegółowego opisu Działania 9.3 – w
odniesieniu do projektu docelowego nie
podlegają weryfikacji
w ramach przedmiotowego kryterium.
Wniosek
aplikacyjny
Sprawdzeniu podlegać będzie, czy beneficjent
przedłożył oświadczenie o braku wystąpienia
przesłanek pomocy publicznej w docelowym
przedsięwzięciu inwestycyjnym.
Pracownik
-