Program

Transkrypt

Program
Konferencja OW TUP i BAiPP Urzędu m.st. Warszawy, z udziałem UMP
– 29 listopada 2016 r.
pt.: PROBLEMATYKA ROZWOJU GOSPODARCZEGO W NOWYM STUDIUM
UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
Założenia ogólne:
W świetle nowych przepisów dotyczących sporządzania studium gminy
kluczową sprawą staje się opracowanie bilansu terenów. W przypadku miast
dużych, stanowiących główne ośrodki gospodarcze kraju, elementem takiego
bilansu muszą być
ustalenia
dotyczące zapotrzebowania na tereny
prognozowanych i planowanych aktywności gospodarczych.
Przystępując do sporządzania nowego Studium trzeba odpowiedzieć na jedno z
kluczowych pytań – czy w strukturze funkcjonalno – przestrzennej miasta
należy wyznaczyć tereny aktywności gospodarczych, w tym przemysłowe i
magazynowo – składowe? A jeżeli tak – to w jakiej ilości? Czy odwrotnie –
należy zrezygnować z dotychczasowych rezerw terenowych w tym zakresie i
przeznaczyć je dla rozwoju mieszkalnictwa i usług? Odpowiedzi na takie
pytania muszą być udzielone w konfrontacji ze strategicznymi celami rozwoju
społeczno-gospodarczego danego miasta.
Powyższe uwagi odnoszą się szczególnie do Warszawy, która pod względem
gospodarczym rozwija się w ostatnich dziesięcioleciach głównie jako ośrodek
administracyjno – usługowy, będąc ongiś drugim po GOP ośrodkiem
przemysłowym Polski. Czy Warszawa bezpowrotnie utraciła już to znaczenie?
Czy kontynuacja dotychczasowej tendencji rozwoju wyłącznie funkcji
administracyjno – usługowych jest koniecznością, szansą, czy zagrożeniem? Czy
w świetle „Strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju” Warszawa może stać
się znaczącym ośrodkiem reindustrializacji?
Celem konferencji jest udzielenie odpowiedzi na te pytanie, a na tej podstawie
próba określenia
przesłanek do opracowania założeń gospodarczych dla
nowego Studium Warszawy.
Mając świadomość licznych uwarunkowań wynikających z nie do końca
rozpoznanych procesów transformacji, niepewności przewidywania procesów
rozwojowych, a także braku sprawdzonych podstaw teoretycznych dla takich
wnioskowań, wskazane jest poprzedzenie prac nad nowym Studium Warszawy
1
rozpoznaniem analogicznych problemów i zagadnień w innych dużych
ośrodkach miejskich, polskich i zagranicznych. Właściwym narzędziem takiego
działania będzie ankieta skierowana do wybranych miast, zawierająca
następujące pytania:
1/ czy miasto posiada strategię rozwoju (kiedy uchwaloną)? Czy w strategii
zostały określone cele (kierunki) rozwoju gospodarczego miasta, a jeśli tak, to
czy mają one bezpośrednie przełożenie na kierunki polityki przestrzennej?
2/ czy w obowiązującym studium przewidziano obszary rozwoju funkcji
gospodarczych? Jeśli tak, to na podstawie jakich przesłanek i danych, z
uwzględnieniem jakich rozróżnień (przemysł, składy i magazyny itp.) i w jakich
proporcjach?
3/ czy przy opracowywaniu strategii i studium uczestniczyli przedstawiciele
środowisk gospodarczych? Jaki był ich udział i jakie formułowali postulat
(wnioski)?
4/ czy miasto posiada system monitorowania rozwoju gospodarczego? Jakie
przyjęto wskaźniki monitorowania/
5/ czy w świetle okresowych ocen aktualności studium istnieje potrzeba jego
aktualizacji z uwagi na problematykę rozwoju gospodarczego?
Program
9.30 : - rejestracja uczestników
10.00 : Powitanie uczestników konferencji (Dyr. BAiPP , Prezes OW TUP)
10.30 – 11.30: Sesja referatowa (część pierwsza)
 „Prognozowanie potrzeb (podaż - popyt) na tereny przemysłowe dla
celów planowania przestrzennego” - prof. Tadeusz Markowski
 „Przestrzeń dużego miasta - wyzwania i dylematy rozwoju”
- prof. dr hab. Mirosława Czerny
 „Planowanie rozwoju – doświadczenia Berlina” - Dr Jochen Hucke /Berlin
11.30 – 12.00 – przerwa kawowa
12.00 – 13.30: Sesja referatowa c.d. – komunikaty
2
 „Przestrzenne aspekty rozwoju społeczno-gospodarczego Warszawy –
analiza dokumentów strategicznych” - arch. Grzegorz Buczek
 „Rozwój gospodarczy a struktura funkcjonalno-przestrzenna
Warszawy” - dr Mirosław Grochowski
 „Odpowiedzi na ankietę” – komunikaty przedstawicieli miast UMP,
13.30 – 14.00 dyskusja i podsumowanie konferencji
3

Podobne dokumenty