Estetyka I i II Aesthetic I i II Kod: 0200-EST1FI 0200

1
Estetyka I i II
Aesthetic I i II
Kod: 0200-EST1FI
0200-EST2FI
Prowadzący: prof. dr hab. G. Sztabiński (wykład), dr Wioletta Kazimierska-Jerzyk (konwersatorium)
Rodzaj zajęć: wykład i konwersatorium zaliczane na ocenę.
Poziom i wymiar przedmiotu: systemowe I, wykład 60 godzin, konwersatorium 60 godzin, 2
semestry
Punkty ECTS: Część I - (1 + 2) + 3 = 6 pkt – studia licencjackie; 1+3 = 4 pkt – 5-letnie studia
magisterskie. Część II - 1+3 = 4 pkt – studia licencjackie; (1 + 3) + 4 = 8 pkt – 5-letnie studia
magisterskie
Warunki zaliczenia: Część I - Warunkiem zaliczenia wykładów jest uczestnictwo w nich (dla
studiów licencjackich – egzamin). Konwersatorium nie więcej niż 2 nieobecności, aktywność na
zajęciach, końcowe kolokwium z konwersatorium. Część II - Warunkiem zaliczenia wykładów jest
uczestnictwo w nich i egzamin (dla studiów magisterskich 5-letnich z estetyki I i II). Konwersatorium
nie więcej niż 2 nieobecności, aktywność na zajęciach, końcowe kolokwium z konwersatorium.
Wymagania wstępne: Część – brak, Część II – zaliczenie Estetyki I
Proponowany termin: wykład – poniedziałek 15.30-17.00, konwersatorium – środa 17.15-18.45
Cel zajęć: Zapoznanie studentów z przedmiotem badań estetyki przy możliwie szerokim zakresie ujmowania
dyscypliny. Podkreślenie różnorodności typów refleksji estetycznej. Zaakcentowanie możliwości praktycznego
zastosowania wiedzy z zakresu estetyki do analizy dzieła sztuki i wzbogacenia osobistego przeżycia
estetycznego. Próby zdiagnozowania kryzysowego stanu estetyki w XX wieku, jego przyczyn oraz
konsekwencji.
Program ramowy zajęć:
CZĘŚĆ I
1.Przedmiot estetyki i próby przeformułowania zakresu estetyki.
2.Estetyka formy.
3.Estetyka treści.
4.Estetyka ekspresji.
5.Pluralizm estetyczny
CZĘŚĆ II
6.Semiotyka sztuki i zastosowania metody semiotycznej w badaniach nad sztuką.
7.Biografizm.
8.Estetyka zorientowana socjologicznie.
9.Instytucjonalizm.
10.Estetyczne dylematy postmodernizmu.
Literatura przedmiotu:
1. W. Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć, Warszawa 1975
2. S. I. Witkiewicz, O ‘Czystej Formie’, [w:] idem, O znaczeniu filozofii dla krytyki i inne artykuły polemiczne,
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Warszawa 1976.
R. Wittkower, Interpretacja symboli wizualnych, [w:] Symbole i symbolika, red. M. Głowiński, W-wa 1990.
W. Tatarkiewicz, Ekspresja i sztuka, [w:] idem, Droga przez estetykę, Warszawa 1972.
M. Wallis, Przeżycie i wartość, Kraków 1968.
W. Tatarkiewicz, Definicja sztuki, [w:] idem, Droga przez estetykę, Warszawa 1972
R.Barthes, Znak w wyobraźni, [w:] idem, Mit i znak, Warszawa 1970.
U.Eco, Komunikat estetyczny, [w:] idem, Nieobecna struktura, Warszawa 1996
W. Dilthey, Próba analizy świadomości moralnej, [w:] Teoria badań literackich za granicą, red. S.
Skwarczyńska, t. II, cz. 1, Kraków 1974
Z. Freud, Leonarda da Vinci wspomnienia z dzieciństwa, [w:] idem, Poza zasadą przyjemności, W-wa 1975.
C.G. Jung, Psychologia i literatura, [w:] idem, Archetypy i symbole. Pisma wybrane, Warszawa 1976.
S. Ossowski, Socjologia sztuki. Przegląd zagadnień, [w:] idem, U podstaw estetyki, Warszawa 1966 (nie
wcześniej).
A. C. Danto, Świat sztuki. Pisma z filozofii sztuki, Kraków 2006.
J.-F. Lyotard, Wzniosłość i awangarda, „Teksty”, 1996, nr 2/3.
2
15. W. Welsch, Procesy estetyzacji. Zjawiska, rozróżnienia, perspektywy, [w:] Sztuka i estetyzacja. Studia
teoretyczne, red. K. Zamiara, M. Golka, Kraków 1997.
16. S. Morawski, O sytuacji artysty w świecie efemeryd, „Twórczość”, 1998, nr 3.