Przedmiotem wystąpienia są wybrane skrajne przypadki „pisania

Transkrypt

Przedmiotem wystąpienia są wybrane skrajne przypadki „pisania
MGR MICHAŁ MACHNIKOWSKI, UNIWERSYTET WROCŁAWSKI
CZY
WOLNO PISAĆ HISTORIĘ NA NOWO?
REWIZJONIZM
HISTORYCZNY JAKO
PRZYKŁAD SKANDALU NA POGRANICZU ŚWIATA NAUKI
Przedmiotem wystąpienia są wybrane skrajne przypadki „pisania historii na
nowo”. Koncepcje, które kwestionują najbardziej podstawowe i powszechnie
podzielane przekonania o przeszłości, np. negowanie Holokaustu,
potraktowane zostaną jako swoiste skandale w środowisku naukowym, a
jednocześnie skandale w opinii szerszej publiczności.
Analiza reakcji na publikacje i aktywność autorów-„skandalistów” pozwala
zdefiniować ogólne ramy i reguły dyskursu przeszłości, a więc określić, co w
jego obrębie jest dozwolone, a co uderza w zbiorową pamięć naszej kultury.
Innymi słowy, pozwala na refleksję nad społecznie uznawanymi kryteriami,
według których odróżnia się oryginalność i niezależność w działalności
naukowej i popularnonaukowej od skandalizującej prowokacji. Ponadto,
przypadek rewizjonizmu historycznego unaocznia, w jaki sposób tego rodzaju
skandal może ożywiać konflikt między wolnością wypowiedzi a innymi
aksjomatami kulturowymi i regułami życia społecznego.