Przedmiotem wystąpienia są wybrane skrajne przypadki „pisania
Transkrypt
Przedmiotem wystąpienia są wybrane skrajne przypadki „pisania
MGR MICHAŁ MACHNIKOWSKI, UNIWERSYTET WROCŁAWSKI CZY WOLNO PISAĆ HISTORIĘ NA NOWO? REWIZJONIZM HISTORYCZNY JAKO PRZYKŁAD SKANDALU NA POGRANICZU ŚWIATA NAUKI Przedmiotem wystąpienia są wybrane skrajne przypadki „pisania historii na nowo”. Koncepcje, które kwestionują najbardziej podstawowe i powszechnie podzielane przekonania o przeszłości, np. negowanie Holokaustu, potraktowane zostaną jako swoiste skandale w środowisku naukowym, a jednocześnie skandale w opinii szerszej publiczności. Analiza reakcji na publikacje i aktywność autorów-„skandalistów” pozwala zdefiniować ogólne ramy i reguły dyskursu przeszłości, a więc określić, co w jego obrębie jest dozwolone, a co uderza w zbiorową pamięć naszej kultury. Innymi słowy, pozwala na refleksję nad społecznie uznawanymi kryteriami, według których odróżnia się oryginalność i niezależność w działalności naukowej i popularnonaukowej od skandalizującej prowokacji. Ponadto, przypadek rewizjonizmu historycznego unaocznia, w jaki sposób tego rodzaju skandal może ożywiać konflikt między wolnością wypowiedzi a innymi aksjomatami kulturowymi i regułami życia społecznego.