teoria wyboru publicznego - Katedra Ekonomii Politycznej

Transkrypt

teoria wyboru publicznego - Katedra Ekonomii Politycznej
TEORIA WYBORU PUBLICZNEGO
Wykład 12
Ekonomiczna teoria biurokracji, regulacji
i grup interesu
Katarzyna Metelska-Szaniawska
21/05/2008
PLAN ZAJĘĆ
I
Ekonomiczna teoria biurokracji
II
Teoria grup interesu
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
pojęcie biurokracji w ekonomii
„
system administracyjny złożony z wyspecjalizowanych agencji publicznych o określonych
kompetencjach z zakresu sprawowania władzy
„
uzupełnienie systemu władz
„
hierarchiczna budowa i podległość służbowa
„
działanie w oparciu o procedury
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
podstawowe założenia
„
indywidualizm metodologiczny
„
racjonalność biurokratów
„
asymetryczna informacja
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
motywacja biurokratów
„
biurokraci – homo oeconomicus
†
„zachowania przedsiębiorcze”
†
konkurencja a nieformalne sieci powiązań
†
znaczenie ograniczeń formalnych
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
motywacja biurokratów
„
zasady służby cywilnej
†
system politycznego patronatu
„
„
„
†
ścisła kontrola nad zachowaniami biurokratów
działania oportunistyczne i korupcja
wysokie koszty dla politycznych zwierzchników
system merytokratyczny (korpus służby cywilnej)
„
„
gwarancja usług wysokiej jakości
zagrożenie realizacją własnych interesów przez grupy
urzędników
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
model biurokracji Niskanena
W.A. Niskanen (1975), „Bureaucrats and Politicians”, Journal of Law and
Economics, nr 3, str. 617-643.
„
obustronny monopol: biuro-rząd
„
asymetria informacji na rzecz kierownika biura
max U (dochód, inne korzyści)
„
nadwyżka budżetowa biura ponad minimalny koszt
wytworzenia produktu
„
nadpodaż albo nieefektywność produkcji
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
efektywność kontroli biura
„
model Niskanena (1975)
†
biuro nadzorowane przez władzę ustawodawczą (komisję)
†
model pryncypał-agent
†
rozwiązanie: pryncypał „nabywa” jednostki kontroli tak
by MCkontroli = MBkontroli
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
efektywność kontroli biura
„
szkoła chicagowska
G. Stigler (Nobel 1982), S. Peltzman
†
biurokraci efektywnie nadzorowani przez legislatywę
†
biurokraci nie mają wpływu na kształt regulacji
†
równowaga w działalności grup interesu
konkurencja w sferze politycznej Ö rynki polityczne
działają efektywnie
†
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
efektywność kontroli biura cd.
„
kontrola wydaje się konieczna ale czy rzeczywiście
korzyści > |kosztów|?
„
tematy badawcze
†
jaka jest optymalna forma kontroli?
†
kto ma kontrolować?
†
jaki ma być zakres delegacji władzy do agencji?
I
†
Ekonomiczna teoria biurokracji
podsumowanie
„
podstawowy problem: bureaucratic failure
„
Tłaczała (2005, str. 155):
„Hierarchiczna i sformalizowana struktura organizacyjna
wynikająca z potrzeby sprawowania wewnętrznej kontroli, oparta
na ścisłych procedurach i szczegółowo opracowanych poleceniach
służbowych, jest równoznaczna z utratą elastyczności,
innowacyjności i efektywności ekonomicznej biura”
„
proponowane rozwiązanie: ograniczenie roli
biurokracji na rzecz rynku
II Teoria grup interesu
†
grupa interesu
= zbiorowość zdolna do podejmowania zbiorowych
działań oraz reprezentowania wspólnego interesu
wobec organów władzy
†
nauki polityczne: „pluralistyczna” teoria grup
interesu
„
„
„
samoorganizacja społeczeństwa – pośrednik między jednostką a
państwem
aktor = grupa (zbiorowość)
równowaga w działalności grup interesu na rynki politycznym
II Teoria grup interesu
†
ekonomiczna teoria grup interesu
„
bada ekonomiczne motywy i warunki działań grup interesu,
ich skuteczność i efektywność oraz skutki gospodarcze tej
działalności
„
czołowi przedstawiciele: M. Olson, G. Stigler, G. Becker,
II Teoria grup interesu
†
teoria działań zbiorowych Olsona (1965)
M. Olson (1965), The Logic of Collective Action, Cambridge, Mass.: Harvard
University Press.
„
grupy interesu a teoria dóbr wspólnych i free riding
†
korzyści ze zorganizowanych działań ~ dobro publiczne
„
rozmiar grupy ma znaczenie
„
sposób dystrybucji korzyści ma znaczenie
„
problem „grup uśpionych” (latent groups)
†
†
wymagany dodatkowy mechanizm motywujący
teoria produktu ubocznego: transakcja wiązana
II Teoria grup interesu
†
teoria interesów partykularnych Olsona (1965)
„
„
na decyzje władzy mają wpływ grupy związane z
biznesem
†
grupy uprzywilejowane
†
grupy o średnich rozmiarach
konieczna aktywizacja grup większych
reprezentujących wiele interesów
II Teoria grup interesu
†
teoria wzrostu gospodarczego Olsona (1982)
M. Olson (1982), The Rise and Decline of Nations: Economic Growth,
Stagflation, and Social Rigidities, New Haven and London: Yale University
Press.
okres politycznej niestabilności
spadek aktywności grup interesu
wyższe stopy wzrostu gospodarczego
II Teoria grup interesu
†
teoria powstawania grup interesu Posnera (1976)
„
koszty ex ante i ex post organizacji grupy
„
problem free ridingu
„
znaczenie rozmiaru grupy i stopnia jednorodności
interesu
II Teoria grup interesu
†
ekonomiczna teoria regulacji
„
grupy interesu i inni aktorzy polityczni wywierają
wpływ na władzę odpowiedzialną za regulację w
sferze gospodarczej tak, by ta kształtowała prawo w
sposób dla nich korzystny
„
czołowi przedstawiciele: G. Stigler, S. Peltzman
II Teoria grup interesu
†
ekonomiczna teoria regulacji
„
regulacje są tworzone by przynosić korzyści
zainteresowanym grupom interesu
„
analiza popytowo-podażowa
†
popyt na regulacje: zgłaszają grupy interesu za
„wynagrodzeniem”
†
podaż regulacji: oferują legislatorzy i biurokraci
przyjmując „wynagrodzenie”
†
wymiana na rynku politycznym
II Teoria grup interesu
†
ekonomiczna teoria regulacji
„
teoria przechwytywania agencji (capture theory)
†
grupy interesu mają dominujący wpływ na działalność biurokratów:
„
„
„
wpływają na ich politycznych zwierzchników (np. większy
budżet dla biura)
wpływają na strukturę, zakres kompetencji i organizację
nowopowstających agencji
teoria koalicji Weingasta (1981)
†
†
regulacje tworzone przez koalicje legislatorów, podległych im agencji
i zainteresowanych grup interesu
współpraca i wymiana usług
II Teoria grup interesu
†
ekonomiczna teoria regulacji
„
model regulacji Stiglera (1971) – Peltzmana (1976)
†
analiza sytuacji legislatora dążącego do utrzymania się
przy władzy
†
przedmiot regulacji: p (cena)
†
„izowoty” (isovotes) – linie jednakowej liczby głosów
popierających wyborców
†
pÇ
utrata głosów konsumentów
zyskanie głosów producentów
Ö p* = ?
II Teoria grup interesu
†
ekonomiczna teoria regulacji
„
model regulacji Stiglera (1971) – Peltzmana (1976)
I3
Π
I2
I1
P-Π
E
P*
P
II Teoria grup interesu
†
teoria Beckera (1983)
„
oparta na równowadze ogólnej
„
kontekst: regulacja w zakresie podatków
„
rynek polityczny: podatnicy i beneficjenci polityki
podatkowej
„
funkcja produkcji nacisku
„
funkcja oddziaływania na rząd
II Teoria grup interesu
†
teoria Beckera (1983)
„
po interwencji:
†
dochód podatnika:
dochód wyjściowy
- podatek
- środki na działalność zbiorową
- bezpowrotna strata podatnika
†
dochód beneficjenta:
dochód wyjściowy
+ subsydium
- środki na działalność zbiorową
- bezpowrotna strata beneficjenta
†
równowaga: max dochód zagregowany
II Teoria grup interesu
†
teoria Beckera (1983)
„
polityczna skuteczność grupy w konkurowaniu o większe
subsydium lub mniejsze podatki zależy od względnej efektywności
grupy w „wytwarzaniu” presji wywieranej na rząd
„
wzrost bezpowrotnej straty zmniejsza wielkość transferów
odpowiadających punktowi równowagi
„
konkurencja pomiędzy grupami interesu sprzyja realizacji
efektywnej polityki gospodarczej
„
konkurencja pomiędzy grupami interesu sprzyja efektywnym
metodom opodatkowania
POLECANA LITERATURA
ƒ Wilkin (2005), rozdziały 7, 9 i pozycje tam powołane
ƒ W.C. Mitchell, M.C. Munger (1991), „Economic
Models of Interest Groups”, American Journal of
Political Science, nr 35(2).
ƒ M. Olson (1965), The Logic of Collective Action:
Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge,
Mass.: Harvard University Press.

Podobne dokumenty