zażalenie na przeszukanie i zatrzymanie rzeczy

Transkrypt

zażalenie na przeszukanie i zatrzymanie rzeczy
L........., dnia .....................
Do
Prokuratora Okręgowego
w L...............
za pośrednictwem
Prokuratora Rejonowego
w L..................
Dotyczy sprawy:
Ds..................
Podejrzany: B......... A................
zam. ..........................................
ZAŻALENIE
na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Lublinie z dnia 5 września 2006 r.
w sprawie przeszukania mieszkania podejrzanego B......... A............ i
zatrzymanie rzeczy
Na mocy art. 425 § 1-3 kpk w zw. z art. 236 kpk, zaskarżam powyższe postanowienie w
całości i zarzucając mu na mocy art. 438 pkt 2 kpk, obrazę przepisów prawa procesowego,
mającą wpływ na jego treść:
- art. 219 § 1 kpk, przez przeprowadzenie przeszukania mieszkania podejrzanego ....................
w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie, mimo że pokrzywdzony
zatrzymany został na gorącym uczynku i następnie przeszukany,
- art. 217 kpk, przez zatrzymanie rzeczy niestanowiących dowodu w tej ani innej sprawie, co
miało wpływ na treść orzeczenia,
W oparciu o powyższe, wnoszę:
- o zmianę zaskarżonego postanowienia przez nakazanie zwrotu podejrzanemu zatrzymanych
rzeczy
Uzasadnienie
Podejrzany B...... A.............. w dniu 29 lipca 2006 r. został zatrzymany w czasie usiłowania
dokonania kradzieży z włamaniem do domku letniskowego na szkodę K.........A...................
W czasie zatrzymania i przeszukania osoby ujawniono przy nim przedmioty służące do
popełnienia przestępstwa.
Pomimo że nie istniały żadne podstawy faktyczne i prawne, Prokurator Rejonowy w L............
w dniu 5 września 2006 r., wydał zaskarżone postanowienie.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Przeszukanie, które miało ujawnić rzeczy pochodzące z przestępstwa, już w swoim założeniu,
chociażby z układu sytuacyjnego, nie było zasadne. Stało się tylko niepotrzebnym wstrząsem
psychicznym dla konkubiny i jego małoletnich dzieci.
Zatrzymane w czasie przeszukania rzeczy (telewizor i komputer z monitorem) stanowią
majątek konkubiny, w żadnym wypadku zaś nie pochodzą z przestępstwa. Fakt, że w
zdenerwowaniu konkubina podejrzanego nie mogła odnaleźć dokumentów zakupów tych
rzeczy, nie stanowił sam w sobie domniemania o ich nielegalnym pochodzeniu.
Z tych względów zażalenie zarówno co do zarzutów, jak i wniosków jest zasadne i wnoszę o
jego uwzględnienie.
........................
podpis
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Podobne dokumenty