zażalenie na przeszukanie i zatrzymanie rzeczy
Transkrypt
zażalenie na przeszukanie i zatrzymanie rzeczy
L........., dnia ..................... Do Prokuratora Okręgowego w L............... za pośrednictwem Prokuratora Rejonowego w L.................. Dotyczy sprawy: Ds.................. Podejrzany: B......... A................ zam. .......................................... ZAŻALENIE na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Lublinie z dnia 5 września 2006 r. w sprawie przeszukania mieszkania podejrzanego B......... A............ i zatrzymanie rzeczy Na mocy art. 425 § 1-3 kpk w zw. z art. 236 kpk, zaskarżam powyższe postanowienie w całości i zarzucając mu na mocy art. 438 pkt 2 kpk, obrazę przepisów prawa procesowego, mającą wpływ na jego treść: - art. 219 § 1 kpk, przez przeprowadzenie przeszukania mieszkania podejrzanego .................... w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie, mimo że pokrzywdzony zatrzymany został na gorącym uczynku i następnie przeszukany, - art. 217 kpk, przez zatrzymanie rzeczy niestanowiących dowodu w tej ani innej sprawie, co miało wpływ na treść orzeczenia, W oparciu o powyższe, wnoszę: - o zmianę zaskarżonego postanowienia przez nakazanie zwrotu podejrzanemu zatrzymanych rzeczy Uzasadnienie Podejrzany B...... A.............. w dniu 29 lipca 2006 r. został zatrzymany w czasie usiłowania dokonania kradzieży z włamaniem do domku letniskowego na szkodę K.........A................... W czasie zatrzymania i przeszukania osoby ujawniono przy nim przedmioty służące do popełnienia przestępstwa. Pomimo że nie istniały żadne podstawy faktyczne i prawne, Prokurator Rejonowy w L............ w dniu 5 września 2006 r., wydał zaskarżone postanowienie. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Przeszukanie, które miało ujawnić rzeczy pochodzące z przestępstwa, już w swoim założeniu, chociażby z układu sytuacyjnego, nie było zasadne. Stało się tylko niepotrzebnym wstrząsem psychicznym dla konkubiny i jego małoletnich dzieci. Zatrzymane w czasie przeszukania rzeczy (telewizor i komputer z monitorem) stanowią majątek konkubiny, w żadnym wypadku zaś nie pochodzą z przestępstwa. Fakt, że w zdenerwowaniu konkubina podejrzanego nie mogła odnaleźć dokumentów zakupów tych rzeczy, nie stanowił sam w sobie domniemania o ich nielegalnym pochodzeniu. Z tych względów zażalenie zarówno co do zarzutów, jak i wniosków jest zasadne i wnoszę o jego uwzględnienie. ........................ podpis PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com