ogłoszenie na tablicy ogłoszeń biura przepustek

Znak sprawy: 85/WOG/Żywność/13
Koszalin, dn. 26.11.2013 r.
INFORMACJA NA STRONĘ INTERNETOWĄ www.17wog.wp.mil.pl
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: JW 5308 – 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie, stosownie do treści
art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., 907)
zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia poniżej kwoty określonej na podstawie art. 11 ust. 8
na dostawy pieczywa i wyrobów cukierniczych realizowane na rzecz JW 5308 w Koszalinie - znak
sprawy 85/WOG/Żywność/13, jako ofertę najkorzystniejszą spośród ofert niepodlegających odrzuceniu
wybrał:
ofertę nr 3
złożoną przez Wykonawcę:
„Społem” Powszechna Spółdzielnia Spożywców
76-100 Sławno, Pl. Ks. Kard. St. Wyszyńskiego 4
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę jest ofertą niepodlegającą odrzuceniu i zawiera najniższą
cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, w związku z powyższym uzyskała największą ilość
punktów – 100. Wykonawca spełnia wymagania określone w SIWZ przez Zamawiającego.
Kryteria oceny ofert w niniejszym postępowaniu: cena 100 %.
1
Znak sprawy: 85/WOG/Żywność/13
Nazwy i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania
złożonych ofert oraz punktacją:
Nr
oferty
1
PIEKARNIA – CUKIERNIA BRAVO
Honorata Gzyl, Remigiusz Gzyl Sp. J.
Wrzosowo 59
78-114 Wrzosowo
2
Społem Powszechna Spółdzielnia
Spożywców „Jedność”
ul. Dworcowa 12
78-100 Kołobrzeg
3
4
5
Wartość
zamówienia
netto/brutto
Nazwa i adres Wykonawcy
Liczba punktów
Lokata
187.000,00
Wykonawca wykluczony na
podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 uPzp.
197.830,20
Oferta odrzucona w zw. z art. 24 ust.
4 uPzp i art. 89 ust. 1 pkt 5 uPzp
198.450,90
64,02
II
100
I
48,05
IV
63,25
III
210.405,97
„Społem” Powszechna Spółdzielnia
Spożywców
Pl. Ks. Kard. St. Wyszyńskiego 4
76-100 Sławno
CIASTKARNIA-PIEKARNIA
Hurtownia Art. Spożywczych
mgr inż. Wiesław Żelek
ul. Wolińska 21
72-400 Kamień Pomorski
Gminna Spółdzielnia „SAMOPOMOC
CHŁOPSKA”
ul. Armii Polskiej 20
76-004 Sianów
127.126,00
134.709,63
264.926,80
280.326,26
201.012,00
212.971,26
INFORMACJA O ODRZUCONYCH OFERTACH I WYKLUCZONYCH WYKONAWCACH
Złożono 5 (pięć) ofert.
Z postępowania wykluczono 1 Wykonawcę.
Odrzucono 1 ofertę.
INFORMACJA O WYKONAWCACH
O OFERATACH ODRZUCONYCH
WYKLUCZONYCH
Z
POSTĘPOWANIA
ORAZ
Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907) z postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego wyklucza się Wykonawcę: PIEKARNIA – CUKIERNIA BRAVO Honorata Gzyl, Remigiusz
Gzyl Sp. J., 78-114 Wrzosowo, Wrzosowo 59 - w związku z nie wniesieniem wadium do upływu
terminu składania ofert.
Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert. Wadium wniesione przez
Wykonawcę w formie pieniężnej wpłynęło do Zamawiającego w dniu 08.11.2013 r. o godz. 13:49, tj. po
upływie terminu składania ofert. Termin składania ofert upłynął w dniu 08.11.2013 r. o godz. 10:00. Zgodnie
z art. 45 ust. 3 uPzp jak również zapisami SIWZ, część XII, ust. 1 i 2 „Zamawiający żąda wniesienia wadium
w kwocie – 5000,00 zł (pięć tysięcy). Wadium powinno być wniesione przed upływem terminu składania
ofert.”
W świetle zapisów prezentowanych w orzecznictwie wadium wniesione jest skutecznie tylko
w przypadku uznania rachunku bankowego Zamawiającego należną kwotą wadium, tj. powinno zostać
2
Znak sprawy: 85/WOG/Żywność/13
zaksięgowane na koncie Zamawiającego, środki pieniężne winny znaleźć się na rachunku Zamawiającego
przed upływem terminu składania ofert, który jest oznaczony nie tylko datą ale również godziną (tak
przykładowo, wyroki Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 września 2010 r., w spr. KIO 1868/10, z dnia
23 stycznia 2012 r., w spr. KIO 52/12, z dnia 29 sierpnia 2012 r., w spr. KIO 1766/12). Uznaje się więc,
iż przed tym terminem w dyspozycji Zamawiającego winno znaleźć się wadium wniesione w pieniądzu (na
rachunek bankowy Zamawiającego), tak aby już od chwili składania ofert mógł skutecznie zabezpieczeniem
wadialnym rozporządzać i ewentualnie zeń zaspokoić roszczenia przypisane ustawą.
„… to Wykonawca ponosi wszelkie ryzyko związane ze skutecznością dostarczenia Zamawiającemu
wadium i konsekwencje jego ewentualnego braku przed terminem składania ofert. Zastosowane przesłanki
wykluczenia Wykonawcy zawartej w/w przepisie jest tu niejako „automatyczne”, uzależnione od wystąpienia
wskazanych tam okoliczności, które nie są dodatkowo powiązane z jakimkolwiek stopniem zawinienia ich
wystąpienia. W tego typu okolicznościach jakie miały miejsce w niniejszym postępowaniu Zamawiający
zobligowany więc był do wykluczenia Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych” (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 stycznia 2012 r., spr. KIO 1766/12).
Zatem, wobec faktu, iż kwota wadium nie została zaksięgowana na koncie Zamawiającego przed
terminem składania ofert, oferta złożona przez w/w Wykonawcę nie została skutecznie zabezpieczona.
Oznacza to, że Zamawiający w sytuacji wystąpienia okoliczności przewidzianych w ustawie Prawo
zamówień publicznych nie dysponowałby kwotą wadium, nie mógłby skutecznie zaspokoić swoich roszczeń,
zatem cel wadium nie został osiągnięty.
Wobec powyższego stosownie do treści art. 24 ust. 2 pkt 2 w/w ustawy cyt: „Z postępowania
o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie wnieśli wadium do upływu składania
ofert (…)”, Zamawiający był zmuszony wykluczyć Wykonawcę z dalszego udziału w przedmiotowym
postępowaniu.
Zamawiający jednocześnie zawiadamia, że oferta w/w Wykonawcy, została odrzucona stosownie do
treści art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowiącego, iż ofertę Wykonawcy wykluczonego
uznaje się za odrzuconą, w związku z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp – została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu.
INFORMACJA O TERMINIE ZAWARCIA UMOWY
Zawarcie umowy nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia
o wyborze najkorzystniejszej oferty faksem zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 uPzp.
KOMENDANT
/ - / płk mgr inż. Piotr KŁOSIŃSKI
K. Saporowska (tel. 94 345 61 95)
26.11.2013 r.
3