CASE STUDY Z DZIEDZINY PRAWO Klub sportowy XXX

CASE STUDY Z DZIEDZINY PRAWO Klub sportowy XXX prowadzący swoją działalność w formie stowarzyszenia postanowił wybudować stadion piłkarski, jako obiekt niezbędny do szkolenia sportowego na wyższym poziomie oraz do organizacji imprez sportowych. Klub XXX jest stowarzyszeniem prowadzącym działalność gospodarczą. Jego przychodami są dotacje ze środków publicznych, świadczenia sponsorskie oraz dochody z biletów na organizowane imprezy sortowe. Koszty inwestycji budowy stadionu oszacowano na 1.000.000 PLN, co przekraczało możliwości finansowe klubu. Klub postanowił ubiegać się o dotację z budżetu państwa na budowę tego obiektu, którą przyznał mu Minister Sportu i Turystyki na kwotę 700.000 PLN. Pozostałą część inwestycji Klub miał sfinansować ze środków własnych. Zawarto umowę o dofinansowanie zadania publicznego z Ministrem Sportu i Turystki pn. „Budowa stadionu piłkarskiego w L”. W umowie między innymi przewidziano: 1. Czas realizacji inwestycji na 24 miesiące począwszy od stycznia 2008 roku. 2. Dotacje miały być przekazywane w równych siedmiu transzach co trzy miesiące na początek każdego nowego kwartału. Ostatnia płatna 01.10.2010. 3. Rozliczenie inwestycji po jej oddaniu w terminie do końca marca 2011. Wybrano wykonawcę inwestycji firmę ABC S.A. w drodze przetargu publicznego. Zawarto umowę pomiędzy Klubem a ABC SA, w której przewidziano: 1. Wybudowanie obiektu w systemie „zaprojektuj i buduj”, gdzie po stronie wykonawcy spoczywa odpowiedzialność także za projekt budowalny stworzony zgodnie z wcześniej opracowaną koncepcją. 2. Termin realizacji inwestycji „pod klucz” 24 miesiące począwszy od stycznia 2008 roku. 3. Płatność ratalną, według harmonogramu zgodne z umową o dofinansowanie z MSiT. 4. Kary umowne za opóźnienie realizacji inwestycji. 5. Gwarancję budowalną na okres 3 lat. W trakcie realizacji inwestycji okazało się, że teren przekazany wykonawcy jest podmokły i wymaga dodatkowych prac. Spowodowało to opóźnienie w realizacji postępów prac oraz spowodowało, że ABC SA wystąpiło z żądaniem dodatkowego wynagrodzenia. Klub odmówił, powołując się na fakt, że projektowanie leżało w zakresie odpowiedzialności wykonawcy, i zbadanie gruntu, na którym budowa miała być prowadzona leżało w zakresie obowiązków wykonawcy. Strony nie doszły do porozumienia, jednak inwestycja była realizowana do końca. Odbiór końcowy miał nastąpić w dniu 01.12.2012 roku, ale jego warunkiem była zapłata ze strony klubu dodatkowych 350.000 PLN za dodatkowe roboty. Klub odmówił i zażądał kar umownych od ABC SA w wysokości 300.000 PLN. Zadania: Sporządzić pozew imieniu Klubu XXX lub ABC SA Sporządzić projekt ugody pomiędzy Klubem XXX oraz ABC SA lub Sporządzić opinię prawną dla MSiT czy zostały spełnione warunki do przyjęcia rozliczenia dotacji. Stan faktyczny może być uzupełniany. Dokument nie powinien przekroczyć 5 stron formatu A4 czcionką 11 Calibri.