KONFERENCJA WARR WARTO„Ć NIERUCHOMO„CI W KONTEK
Transkrypt
KONFERENCJA WARR WARTO„Ć NIERUCHOMO„CI W KONTEK
WARTOŚĆ NIERUCHOMOŚCI W KONTEKŚCIE ZAPISÓW PLANU MIEJSCOWEGO Marek Kończak – rzeczoznawca majątkowy, doradca rynku nieruchomości KONFERENCJA „PLANOWANIE PRZESTRZENNE A ROZWÓJ REGIONALNY I AGLOMERACYJNY” Wrocław 8-9 kwietnia 2010 r. W trakcie planowania i aktywnego gospodarowania przestrzenią w gminie należy uwzględnić, oprócz wielu istotnych czynników, skutki ekonomiczne zmiany przeznaczenia gruntów. Ustalając w procesie planowania przestrzennego przeznaczenie terenu na określony cel oraz zasady jego zagospodarowania, określamy docelowo zarówno obowiązujący sposób użytkowania terenu, jak i zmianę jego aktualnej funkcji Przy zmianie sposobu użytkowania terenu przesądza się, że dochód z ziemi, wynikający z: ograniczoności jej zasobów, różnic w urodzajności gruntów, położenia w stosunku do rynku zaopatrzenia i zbytu różnych poziomów efektywności pracy żywej i środków produkcji (renta gruntowa), zmienia się w dochód wynikający z faktu posiadania gruntów na terenach zurbanizowanych. Dochody uzyskiwane z jednostki powierzchni na obszarach zurbanizowanych są wyższe niż na terenach rolnych. Renta budowlana jest wyższa niż renta gruntowa. Wartość terenu zurbanizowanego jest równa wartości tego samego terenu w pierwotnym użytkowaniu rolniczym, powiększonej o skapitalizowane korzyści lokalizacyjne. Grunty na terenach zurbanizowanych nie są jednorodne, a poszczególne działki przedstawiają zróżnicowane walory użytkowe, różne dla odmiennych funkcji planistycznych W przestrzeni zurbanizowanej każdy zapis w ustaleniach planu odnośnie danego gruntu zmienia jego wartość Gmina musi mieć pełne rozeznanie, jakie skutki ekonomiczne pociąga za sobą uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jakie środki finansowe czy nieruchomości należy zarezerwować z przeznaczeniem na zaspokojenie roszczeń właścicieli i użytkowników wieczystych. Przy określaniu wartości nieruchomości na potrzeby określenia skutków finansowych uchwalenia lub zmiany planów miejscowych określa się wartość nieruchomości reprezentatywnych dla każdego obszaru o jednorodnym przeznaczeniu w planie miejscowym Powinna też przewidzieć wielkość wpływów z tytułu opłat jednorazowych (tzw. renty planistycznej) i adiacenckich, a także wzrostu istniejących opłat Koniecznym jest sporządzenie w ramach projektu mpzp prognozy skutków ekonomicznych uchwalenia planu Ustalenia mpzp wywołują różnorodne skutki ekonomiczne Uchwalenie mpzp lub jego zmiana każdorazowo powoduje, że zmieniają się również warunki wykonywania prawa własności Dla właściciela nieruchomości skutkiem ekonomicznym uchwalenia planu miejscowego jest spadek lub wzrost dochodu z nieruchomości, a na rynku także cena nieruchomości może ulec spadkowi lub wzrostowi Wartość nieruchomości jest kreowana przez zapisy planu, a z kolei wnioski z „zachowań rynku” mogą być wykorzystane do kształtowania układu funkcjonalnego w planie zagospodarowania przestrzennego Wartość terenu nie zależy bezpośrednio od aktualnego sposobu jego użytkowania lecz od perspektywy zmian tego użytkowania Wartość jest i powinna być jednym z parametrów decydujących o rozwiązaniach planistycznych, a jednocześnie plan jest jednym z podstawowych czynników wpływających na wartość Dokumenty planistyczne i lokalizacyjne mające wpływ na zmianę wartości nieruchomości: 1. miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, 2. studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy, 3. decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu, 4. decyzja o lokalizacji celu publicznego, 5. decyzje lokalizacyjne „spec ustaw” (drogi, lotniska, Euro 2012) 6. decyzje „siedliskowe”, 7. decyzje „zagrodowe”, 8. decyzje legalizujące samowole budowlane Wartość nieruchomości zależy od wielu czynników, z których część wynika (jest związana) z planów zagospodarowania przestrzennego Najważniejsze z nich: 1. funkcja terenu, 2. lokalizacja danej funkcji w stosunku do innych funkcji, 3. lokalizacja danej funkcji w stosunku do elementów ukształtowania przestrzennego i infrastruktury technicznej i społecznej (np. do dróg, do centrum miasta, do przystanków komunikacji publicznej, do terenów rekreacyjnych, do szkół, do sieci zaopatrzenia w media i odbierających ścieki), 4. ograniczenia wynikające z zasad kształtowania form przestrzennych (np. rodzaju zabudowy), 5. ustalenia dotyczące przewidywanego zakresu uzbrojenia i wyposażenia terenu w urządzenia infrastruktury technicznej i społecznej, 6. ograniczenia wynikające z utworzenia stref ochronnych lub chronionych Na wartość nieruchomości wpływ pośredni mają przepisy prawa: 1. Ustawa o ochronie dóbr kultury …. 2. Ustawa o gospodarce nireruchomościami 3. Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych 4. Ustawa o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa 5. Prawo wodne 6. Ustawa „środowiskowa” 7. Ustawa Prawo górnicze i geologiczne i kilka innych….. Biorąc pod uwagę funkcje terenu określane w mpzp, ich kolejność pod względem malejącej wartości jest najczęściej następująca: 1. tereny wielorodzinnego budownictwa mieszkaniowego 2. tereny usługowo - mieszkaniowe 3. tereny usług i aktywności gospodarczej 4. tereny jednorodzinnego budownictwa mieszkaniowego 5. tereny rekreacyjne 6. tereny przeznaczone pod budowę dróg 7. tereny rolnicze i leśne 8. tereny zieleni parkowej Jednoznaczne określenie skutków powiązań między planowaniem przestrzennym, a gospodarką nieruchomościami, wyrażających się w wartościach nieruchomości jest trudna, a nawet niemożliwa Każdy przypadek ma swoją charakterystykę i powinien być analizowany oddzielnie, najlepiej przez doświadczonych rzeczoznawców majątkowych, znających doskonale lokalny rynek nieruchomości i jego wszelkie uwarunkowania aktualne i historyczne DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ