Którzy chorzy na astmę mogą odnieść korzyści ze stosowania leku

Transkrypt

Którzy chorzy na astmę mogą odnieść korzyści ze stosowania leku
artykuł redakcyjny
Którzy chorzy na astmę mogą odnieść korzyści
ze stosowania leku przeciw­leukotrienowego?
Przegląd oparty na danych naukowych
Guy F. Joos
Department of Respiratory Medicine, Ghent University and Ghent University Hospital, Gandawa, Belgia
Adres do korespondencji:
Prof. Guy F. Joos, MD, PhD,
Department of Respiratory Medicine,
Ghent University and Ghent
University Hospital, De Pintelaan 185,
B 9000 Gent, Belgium,
tel.: +32-9-332-26-11,
fax: +32-9-332-23-41,
e­‑mail: [email protected]
Praca wpłynęła: 28.10.2008.
Przyjęta do druku: 13.11.2008.
Zgłoszono sprzeczność interesów: Guy F. Joos był członkiem Belgian
Advisory Board Merck Sharp and
Dohme.
Pol Arch Med Wewn. 2008;
118 (12): 689-690
Tłumaczył lek. Łukasz Strz eszyński
Copyright by Medycyna Praktyczna,
Kraków 2008
Astma cechuje się zapaleniem dróg oddechowych,
nadreaktywnością oskrzeli i ograniczeniem prze‑
pływu powietrza przez drogi oddechowe. Wyka‑
zano, że w patogenezie astmy bio­rą udział licz‑
ne mediatory i cytokiny. Leukotrieny są wytwa‑
rzane z kwasu arachidonowego na szlaku 5‑lipo­
oksygenazy. Monocyty, makro­fagi pęcherzykowe
i neutrofile krwi obwodowej preferencyjnie wy‑
twarzają leukotrien B4, natomiast eozynofile, ma‑
stocyty i bazofile wytwarzają głównie leukotrieny
cysteinylowe (CysLT): LTC4, LTD4 i LTE4.1
Wykazano, że CysLT odgrywają ważną rolę
w patogenezie astmy i alergicznego nieżytu nosa.
Mają one silne działanie kurczące oskrzela i wy‑
wołują liczne efekty prozapalne, takie jak rekru‑
tacja i aktywacja eozynofilów, zwiększona prze‑
puszczalność naczyń i stymulacja wydzielania ślu‑
zu w drogach oddechowych.2
CysLT wiążą się z receptorami leukotrienów
CysLT1 i CysLT2. Uważa się, że większość dzia‑
łań CysLT odbywa się za pośrednictwem recep‑
tora CysLT1. Wprowadzenie substancji modyfi‑
kujących działanie leukotrienów, w tym antago‑
nistów receptora CysLT1, przyniosło stosunkowo
nową grupę leków przeciw­astmatycznych.3 Przez
ostatnie lata stopniowo zmieniało się miejsce tych
leków w leczeniu astmy, tak że zostały uwzględ‑
nione w między­narodowych wytycznych rozpo‑
znawania i leczenia astmy. W niniejszym artykule
dokonano krótkiego przeglądu danych określają‑
cych miejsce leków przeciw­leukotrienowych w le‑
czeniu astmy oraz skomentowano wyniki niedaw‑
no opublikowanego przeglądu systematycznego
badań nad rolą antagonisty receptora CysLT1 –
montelukastu, jako leku dodawanego do gliko‑
kortykosteroidów wziewnych (GKSw).
Zastosowanie leków przeciw­leukotrienowych w leczeniu astmy Do leków przeciw­leukotrienowych
zalicza się antagonistów receptora CysLT1
– montelukast, pranlukast i zafirlukast, oraz in‑
hibitor 5‑lipooksygenazy – zileuton. W badaniach
klinicznych tych leków wykazano mały i zmien‑
ny efekt bronchodylatacyjny, zmniejszenie nasi‑
lenia objawów podmiotowych, poprawę czynno‑
ści płuc oraz zmniejszenie nasilenia reakcji zapal‑
nej w drogach oddechowych i częstości zaostrzeń
astmy (tabela 1 ).4
Leki przeciw­leukotrienowe zalicza się obecnie
do leków kontrolujących chorobę i jako takie moż‑
na je stosować w leczeniu astmy. Warto zauważyć,
że leki przeciw­leukotrienowe wykazują szczegól‑
ną skuteczność w klinicznych modelach zmian
w drogach oddechowych indukowanych alerge‑
nami oraz u chorych z powysiłkowym skurczem
oskrzeli lub z astmą aspirynową.5‑7 Leki przeciw­
leukotrienowe znalazły zastosowanie jako alter‑
natywa dla GKSw w leczeniu dorosłych chorych
na astmę przewlekłą lekką. W badaniach klinicz‑
nych stwierdzono, że mają one działanie przeciw­
astmatyczne porównywalne z GKSw w małej daw‑
ce (np. 200–400 µg beklometazonu).1,8 Ich zale‑
tą jest stosowanie doustne i dodatkowy wpływ
na alergiczny nieżyt nosa – chorobę bardzo czę‑
sto związaną z astmą. Leki przeciw­leukotrienowe
można również dodawać do GKSw; w takiej sy‑
tuacji mogą one pozwolić na zmniejszenie dawek
GKSw koniecznych u chorych na astmę umiarko‑
waną lub ciężką oraz poprawić kontrolę astmy
u chorych, u których nie jest ona kontrolowana
pomimo stosowania GKSw w małych lub dużych
dawkach.4 Rolę leków przeciw­leukotrienowych
w leczeniu astmy według wytycznych GINA 2006
przed­stawiono w tabeli 2 .
Montelukast jako lek dodany do GKS wziewnych
w leczeniu astmy lekkiej i umiarkowanej – przegląd systematyczny W wielu badaniach klinicz‑
nych wykazano, że antagoniści receptora CysLT1
są skutecznymi lekami w astmie. Ponieważ jednak
ARTYKUŁ REDAKCYJNY Którzy chorzy na astmę mogą odnieść korzyści…
1
TABELA 1 Podsumowanie efektów przeciw­astmatycznych antagonistów receptora
leukotrienowego1,3,8
prewencja skurczu oskrzeli wywołanego przez
1 alergeny
2 wysiłek fizyczny i zimne powietrze
3 kwas acetylosalicylowy i inne niesteroidowe leki przeciw­zapalne
leczenie astmy przewlekłej
1 krótkoterminowe – rozszerzenie oskrzeli
2 poprawa czynności płuc w astmie przewlekłej
3 mniejsze zużycie doraźnie stosowanych leków rozszerzających oskrzela
i zmniejszenie nasilenia objawów podmiotowych
4 zapobieganie zaostrzeniom astmy
5 efekty przeciw­zapalne (w tym zmniejszenie liczby eozynofilów we krwi
obwodowej i plwocinie indukowanej)
TABELA 2 Rola leków przeciw­leukotrienowych w leczeniu astmy u dorosłych
według wytycznych GINA 2006a
stopień 1: leki doraźne, znoszące objawy
stopień 2: leki doraźne + 1 lek kontrolujący
leki przeciw­leukotrienowe stanowią alternatywę dla GKSw w małej dawce
są szczególnie wskazane u chorych, którzy nie mogą lub nie chcą przyjmować, lub
u których występują nietolerowane skutki uboczne, takie jak utrzymująca się
chrypka spowodowana stosowaniem GKSw, a także u chorych ze współ­
istniejącym alergicznym nieżytem nosa
stopień 3: leki doraźne + 1 lub 2 leki kontrolujące
dodanie leku przeciw­leukotrienowego do GKSw stanowi jedną z alternatyw dla
skojarzenia GKSw w małej dawce z długo działającym β2‑mimetykiem wziewnym
stopień 4: leki doraźne + ≥2 leki kontrolujące
możliwe dodanie leku przeciw­leukotrienowego do GKSw w średniej lub dużej
dawce stosowanego razem z długo działającym β2‑mimetykiem wziewnym lub
do GKSw w średniej bądź dużej dawce
stopień 5: leki doraźne + dodatkowe leki kontrolujące
a Opcje na niebieskim tle są również wyróżnione jako preferowane w wytycznych
GINA 2006.
Skróty: GKSw – glikokortykosteroidy wziewne
GKSw skuteczniej zmniejszają częstość zaostrzeń,
to pozostają lekami pierwszego wyboru w lecze‑
niu astmy. Skuteczność antagonistów receptora
CysLT1 dodanych do GKSw oceniano w dwóch
stosunkowo niedawnych przeglądach systema‑
tycznych Cochrane Collaboration; stwierdzono,
że wykazują one w tej sytuacji korzystne działa‑
nie, ale słabsze niż długo działające β2‑mimetyki
wziewne.9,10
Montelukast jest najczęściej przepisywanym
antagonistą receptora CysLT1. W przeglądzie sys‑
tematycznym opublikowanym przez Joos i wsp.
z Department of General Practice and Health Ser­
vices Research Uniwersytetu w Heidel­bergu do‑
konano analizy badań oceniających skuteczność
dodania montelukastu u chorych z objawami pod‑
miotowymi utrzymującymi się pomimo stosowa‑
nia GKSw.11 Autorzy znaleźli 13 badań spełniają‑
cych wszystkie kryteria włączenia: ocena monte‑
lukastu jako leku dodanego do GKSw u dorosłych
i młodzieży (≥12 lat) z astmą lekką lub umiarko‑
waną, opublikowana w jednym z następujących
2
języków: angielskim, niemieckim, holenderskim,
francuskim, hiszpańskim lub portugalskim. W ba‑
daniu musiała być zawarta ocena co najmniej jed‑
nego z następujących, z góry zdefiniowanych para­
metrów: objawy podmiotowe astmy, zaostrzenia
wymagające lub niewymagające pilnego leczenia,
hospitalizacje lub wizyty ambulatoryjne, skut‑
ki niepożądane, wpływ na codzienną aktywność,
jakość życia związana ze zdrowiem, zadowolenie
z leczenia, wydolność fizyczna, umieralność zwią‑
zana z astmą lub umieralność ogólna. Co ważne,
z tej analizy – w przeciw­ieństwie do wcześniej‑
szych przeglądów systematycznych Cochrane –
wykluczono badania trwające <12 tygodni.
Ogólnie wyniki tego przeglądu wskazują,
że montelukast w połączeniu z GKSw jest skutecz‑
niejszy niż mono­terapia GKSw. Skojarzenie mon‑
telukastu z GKSw było jednak klinicznie mniej
skuteczne, niż skojarzenie salmeterolu z GKSw
w badaniach trwających 12 tygodni. W odręb‑
nej analizie obejmującej badania trwające 48 ty‑
godni z grupą kontrolną otrzymującą salmeterol
odsetki chorych z ≥1 zaostrzeniem astmy w obu
grupach były podobne.
Podsumowanie W wytycznych GINA leki przeciw­
leukotrienowe uznaje się obecnie za alternatywę
dla GKSw w małej dawce w 2. stopniu intensywno‑
ści leczenia (GKSw stanowią opcję preferowaną)
oraz dla długo działających β2‑mimetyków wziew‑
nych dodawanych do GKSw (w stopniu 3. i 4.).
Przegląd systematyczny opublikowany przez Joos
i wsp. z Heidelbergu podkreśla wartość montelu‑
kastu w 3. i 4. stopniu leczenia zalecanego w wy‑
tycznych GINA 2006. Ponieważ względny udział
mechanizmów patogenetycznych astmy (zapa‑
lenie i nadreaktywność oskrzeli) różni się u po‑
szczególnych chorych (lub u pojedynczego cho‑
rego w różnym czasie) – korzyść ze stosowania
jakiegokolwiek leku u indywidualnego chorego
może być różna i często istnieje potrzeba zindy‑
widualizowanego leczenia.12
Piśmiennictwo
1 Drazen JM, Israel E, O’Byrne PM. Treatment of asthma with drugs mod‑
ifying the leukotriene pathway. N Engl J Med. 1999; 340: 197­‑206.
2 Farrooque SP, Arm JP, Lee TH. Lipid mediators: leukotrienes, protanoids,
lipoxins and platelat­‑activating factor. In: Allergy and Allergic Diseases, 2nd
Ed. Edited by AB Kay, AP Kaplan, J. Bousquet, PG Holt. Blackwell Publish‑
ing, 2008: 566­‑633.
3 Pauwels RA, Joos GF, Kips JC. Leukotrienes as therapeutic target
in asthma. Allergy. 1995; 50: 615­‑622.
4 Bateman ED, Hurd SS, Barnes PJ, et al. Global strategy for asthma man‑
agement and prevention: GINA executive summary. Eur Respir J. 2008; 31:
143­‑178.
5 Manning PJ, Watson RM, Margolskee DJ, et al. Inhibition of exercise­
‑induced bronchoconstriction by MK­‑571 a potent leukotriene D4­‑receptor
antagonist. N Engl J Med. 1990; 323: 1736­‑1739.
6 Leigh R, Vethanayagam D, Yoshida M, et al. Effects of montelukast and
budesonide on airway responses and airway inflammation in asthma. Am
J Respir Crit Care Med. 2002; 166: 1212­‑1217.
7 Dahlén SE, Malmström K, Nizankowska E, et al. Improvement of aspirin­
‑intolerant asthma by montelukast, a leukotriene antagonist: a randomized,
double­‑blind, placebo­‑controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2002;
165: 9­‑14.
8 Israel E, Chervinski PS, Friedman B, et al. Effects of montelukast and
beclomethasone on airway function and asthma control. J Allergy Clin
Immunol. 2002; 110: 847­‑854.
POLSKIE ARCHIWUM MEDYCYNY WEWNĘTRZNEJ 2008; 118 (12)
9 Ducharme FM. Anti­‑leukotrienes as add­‑on therapy to inhaled gluco‑
corticoids in patients with asthma, systematic review of current evidence.
BMJ. 2002: 324: 1545.
10 Ram FS, Cates CJ, Ducharme FM. Long­‑acting β2­‑agonists versus
anti­‑leukotrienes as add­‑on therapy to inhaled corticosteroids fro chronic
asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2005; 25: CD003137. 11 Joos S, Miksch A, Szecsenyi J, et al. Montelukast as add­‑on thera‑
py to inhaled corticosteroids in the treatment of mild to moderate asthma:
a systematic review. Thorax. 2008; 63: 453­‑462.
12 Jayaram L, Pizzichini MM, Cook RJ, et al. Determining asthma treat‑
ment by monitoring sputum cell counts: effect on exacerbations. Eur Re‑
spir J. 2006; 27: 483­‑494.
ARTYKUŁ REDAKCYJNY Którzy chorzy na astmę mogą odnieść korzyści…
3

Podobne dokumenty