7. ←↑→ 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI
Transkrypt
7. ←↑→ 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI
7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI 7. 1 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI 7.1. Wprowadzenie Równania Lamego wyrażają się wzorem: ∇ 2 ui 1 u =0 1−2 j , j i (7.1) gdzie: ui – jest funkcją biharmoniczną uj,j = υ - dylatacja (jest funkcją harmoniczną) Warunek na funkcję harmoniczną: ∇ 2 f =0 (7.2) ∇ 4 f =0 (7.3) Warunek na funkcję biharmoniczną: 7.2. Dylatacja – dowód W dalszych rozważaniach przeprowadzimy dowód na to, iż dylatacja - υ jest funkcją harmoniczną. Powinna zatem spełniać warunek określony wzorem (7.2): ∇ 2 =0 Pamiętamy, że: 2 2 2 ∇2 = ∂ 2 ∂ 2 ∂ 2 ∂ x1 ∂ x 2 ∂ x3 Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. (7.4) AlmaMater 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI 2 Możemy zatem zapisać, że: ⋅u i , jj u j , j i =0 Różniczkujemy obustronnie po i: ⋅u i , jj u j , j i =0 /,i ⋅u i , j j i u j , j i i =0 Zauważamy że u i , i j j , można zapisać jako u j , j i i , co w rezultacie daje: ⋅u j , j i i u j , j i i =0 u j , j i i⋅2 ⋅=0 Korzystając z tego że uj,j = υ oraz f ,ii =∇ 2 f otrzymamy odpowiednio: A , i i =0 ∇ 2 A=0 Co należało dowieść. Wniosek: Dylatacja jest więc funkcją harmoniczną – spełnia równanie funkcji harmonicznej 7.3. ui – funkcja biharmoniczna. Dowód Jeżeli funkcja ui jest funkcją biharmoniczną, powinna spełniać równanie udowodnić: ∇ 4 u i =0 , co należy ⋅∇ 2 ui u j , j i =0 ⋅∇ 2 u i Na wyrażenie działamy operatorem Laplace'a ,i =0 ∇2 i w wyniku tego otrzymujemy: Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. AlmaMater 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI ⋅∇ 4 u i ∇ 2 Gdzie drugi człon wyrażenia ∇ 2 ,i ,i 3 =0 jest równy zero (patrz dowód 7.2.). Mamy zatem: ⋅∇ 4 u i =0 (7.5) ∇ 4 u i =0 (7.6) Co należało dowieść. 7.4. Równania teorii sprężystości wyrażone w naprężeniach (Równania Beltrami – Mitchel'a). Na wcześniejszych wykładach zapisaliśmy równania przemieszczeniach. Równanie fizyczne wyrażało się poprzez: teorii sprężystości wyrażone w ij =2 ij ij kk Równanie to możemy zapisać w następującej postaci: ij = 1 ⋅ ij − ⋅s ij E E , gdzie s= kk (7.7) Wzór 7.7. podstawiamy do równania nierozdzielności odkształceń: ij , kl kl , ij −ik , j l − j l , ik =0 (7.8) 1 [ ij , kl kl , ij − ik , j l − j l ,ik ]− [ s , kl ij s ,ij kl −s , j l ik −s , ik j l ]=0 E E (7.9) Otrzymamy: Możemy dokonać zwężenia, jeżeli równanie powyżej bedzie spełnione dla dowolnej kombinacji wskaźników, to będzie także spełnione dla k = l: Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. AlmaMater 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI ij , kk kk , ij − ik , jk − jk , ik = 4 [ s s −s −s ] 1 , kk ij , ij kk , jk ik , ik jk (7.10) Następnie można zauważyć że: ij , kk =∇ 2 ij oraz kk , ij =sij w lewym członie równania: w prawym członie równania: s , kk ij =ij ∇ 2 s , kk =3 , s , jk ik =s , ij , s , ik jk =s , ij ∇ 2 ij s ,ij − ik , jk − jk ,ik = [ ∇ 2 s3 ⋅s , ij −s , ij −s ,ij ] 1 ij (7.1) [ ∇ 2 ss , ij ] 1 ij (7.12) ∇ 2 ij s , ij − ik , jk − jk , ik = ∇ 2 ij s ,ij [1− ]− ik , jk − jk , ik = ∇2 s 1 1 ij (7.13) Korzystamy z równań równowagi Naviera: ik , k pi =0 /, j ik , kj pi , j =0 jk , k p j =0 (7.14) /,i jk , ki p j , i =0 (7.15) Podstawiamy równania 7.14 oraz 7.15 do równania 7.13 i otrzymujemy: ∇ 2 ij s ,ij [1− ∇ 2 ij ] pi , j p j , i = ∇2 s 1 1 ij 1 s ,ij − ∇ 2 s=−[ pi , j p j ,i ] 1 1 ij (7.16) (7.17) Dokonujemy mnożenia wewnętrznego (kontrakcji) i = j: Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. AlmaMater 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI ∇ 2 ii ∇ 2 s 5 1 s , ii − ∇ 2 s=−[ pi , i pi , i ] 1 1 ii (7.18) 1 ∇ 2 s−3 ⋅ ∇ 2 s=−2 ⋅pi , i 1 1 (7.19) ∇ 2 s=− 1 p 1 − i , i (7.20) Podstawiamy równanie 7.20 do równania 7.17 i otrzymujemy: ∇ 2 ij 1 s =− p −[ pi , j p j ,i ] 1 , ij 1− ij k , k (7.21) Uzyskaliśmy w ten sposób równanie Beltrami – Mitchel'a. Przykład: Rozpiszemy równanie Beltrami – Mitchel'a dla i = 1 oraz j =1: ∇ 2 11 ∇ 2 11 ∇ 2 11 1 s =− p −[ p1,1 p1,1 ] 1 ,11 1− 11 k , k ∂ p1 ∂ p 2 ∂ p 3 1 ∂2 s =− [ ]−2 ⋅p1,1 2 1 ∂ x 1 1− ∂ x 1 ∂ x 2 ∂ x 3 2 2 2 ∂ p1 ∂ p 2 ∂ p 3 1 ∂ 11 ∂ 22 ∂ 33 [ ]=− [ ]−2 ⋅p 1,1 2 2 2 1 ∂ x 1 1− ∂ x 1 ∂ x 2 ∂ x 3 ∂ x1 ∂ x1 7.5. Podstawy energetyczne W każdym punkcie na ciało działają siły masowe i powierzchniowe. Całkowita energia ciała sprężystego, które doznaje odkształcenia u wyraża się wzorem: L= gdzie: 1 ∫ f ⋅u dS 12 2 S ∫ p⋅u dV (7.22) V f - siły powierzchniowe p - siły masowe Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. AlmaMater 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI 6 Zapisując skalarowo: L= 1 1 f i⋅u i dS ∫ 2 S 2 ∫ pi⋅ui dV (7.23) V f n i = ji⋅ nj = f i = ji⋅n j (7.24) Podstawiając 7.24 do 7.23 otrzymamy: L= 1 1 ∫ ⋅n ⋅u dS 2 2 S ji j i ∫ pi⋅ui dV (7.25) V Korzystając z twierdzenia Gaussa – Greena – Ostrogradzkiego: ∫ Ak⋅nk dS =∫ Ak , k dV S V podstawiając za A j = ji⋅u i Otrzymamy: ∫ ji⋅ui ⋅n j ds=∫ ji⋅ui , j dV (7.26) ∫ ji⋅ui ⋅n j ds=∫ [ ji , j⋅ui ji⋅ui , j ]dV (7.27) s V s V Podstawiając wzór 7.27 do wzoru 7.25 otrzymamy: L= 1 ∫ [ ji , j⋅ui ji⋅ui , j pi⋅ui ]dV 2 V (7.28) 1 ∫ [ ji , j pi ⋅ui ji⋅ui , j ]dV 2 V (7.29) L= Gdzie zgodnie z równaniami równowagi Naviera: L= ji , j pi =0 zatem: 1 ∫ ⋅u dV 2 V ji i , j Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. (7.30) AlmaMater 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI Ponieważ 7 ji⋅u i , j = ij⋅u j , i zatem możemy zapisać, że: 1 1 ji⋅u i , j = ⋅ ji⋅u i , j ⋅ ij⋅u j , i 2 2 (7.31) Podstawiamy wyrażenie 7.31 do wzoru 7.30: L= 1 1 1 [ ⋅ ji⋅u i , j ⋅ ij⋅u j , i ]dV ∫ 2 V 2 2 (7.32) 1 1 ∫ [ ⋅ ⋅u u j , i ]dV 2 V ij 2 i , j (7.33) 1 ∫ [ ⋅ ]dV 2 V ij ij (7.34) L= L= Jeżeli na ciało sprężyste działa obciążenie zewnętrzne to wielkość pracy jaką te siły wykonają wyraża się wzorem 7.34: L= 1 ∫ [ ⋅ ]dV 2 V ij ij (energia zmagazynowana w ciele) Energię właściwą (energię jednostkową) wyrażamy wzorem: W= o T ij 1 ⋅ 2 ij ij (7.35) - aksjator (odpowiada za zmianę objętości) T ij - dewiator (odpowiada za zmianę postaci) T d ij 1 T o ij = ⋅T kk⋅ij 3 (7.36) 1 T d ij =T ij − ⋅T kk⋅ij 3 (7.37) Wzór 7.35 możemy wyrazić poprzez ij oraz ij jako sumę aksjatorów i dewiatorów: Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. AlmaMater 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI W= 1 o o d [ d ij ]⋅[ij ij ] 2 ij 8 (7.38) Wykorzystując zależności 7.36 i 7.37 otrzymamy: o d ij ⋅ij =[ ij − gdzie: 1 1 1 1 ⋅ ]⋅[ ⋅ ⋅ ]= ⋅ ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ 3 kk ij 3 l l ij 3 ij l l ij 9 kk l l ij ij ij⋅ij =3 1 1 1 1 o d ij ⋅ij = ⋅ ij⋅l l⋅ij − ⋅3 ⋅ kk⋅ l l = ⋅ kk⋅l l − ⋅ kk⋅l l =0 3 9 3 3 (7.39) Analogicznie otrzymamy: d o ij ⋅ij =[ 1 1 1 1 1 1 ⋅ ]⋅[ − ⋅ ⋅ ]= ⋅ ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ = ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ =0 3 kk ij ij 3 l l ij 3 kk ij ij 9 kk l l ij ij 3 kk l l 3 kk l l (7.40) Oznacza to że odkształcenia normalne nie pracują na kątach obrotu. Podstawiając wyżej otrzymane zależności (7.39 i 7.40) do wzoru: W= 1 o o d d o d d [ ⋅ o ij ⋅ij ij ⋅ij ij ⋅ij ] 2 ij ij (7.41) Otrzymamy: 1 1 d d o o d W = ⋅ o ij ⋅ij ⋅ ij ⋅ij =W W 2 2 (7.42) Całkowita energia właściwa jest równa sumie energii odkształcenia postaciowego i energii odkształcenia objętościowego. 1−2 ⋅ 1 1 o 1−2 ⋅ 1 1 1−2 ⋅ o W o= ⋅ o ij ⋅ ⋅ ⋅ kk⋅ij = ⋅ ⋅[ l l⋅ij⋅ kk⋅ij ]= ⋅ l l⋅ kk ij ⋅ij = 2 2 E 3 6 E 6 ⋅E W o= 1−2 ⋅ 1−2 ⋅ 2 1−2 ⋅ 2 ⋅ l l⋅ kk = ⋅ lkk = ⋅I 1 6 ⋅E 6 ⋅E 6 ⋅E (7.43) Gęstość energii aksjatora wyraża się wzorem: Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. AlmaMater 7. RÓWNANIA TEORII SPRĘŻYSTOŚCI W o= 1−2 ⋅ 2 ⋅I 1 6 ⋅E 9 (7.44) Gdzie I 1 jest to pierwszy niezmiennik stanu naprężenia. Gęstość energii wynikającą z pracy dewiatora wyprowadzamy w następujący sposób: ij = 1 ⋅ d 2 G ij (7.45) Zatem: W d = 1 d d 1 d 1 1 = d = d d 2 ij ij 2 ij 2 G ij 4 G ij ij (7.46) Drugi niezmiennik dewiatora naprężenia wyraża się następująco: I d 2 =− 1 d d 2 ij ij (7.47) Gęstość energii dewiatorów można przedstawić następująco: W d =− 1 ⋅I d 2 G 2 Aściukiewicz P., Baron P., Gawron U., Krzysztoń A., Ratajczak D., Wojciechowski M. (7.48) AlmaMater