zobacz treść

Transkrypt

zobacz treść
PROTOKÓŁ NR XXV / 2012
SESJI RADY MIASTA USTKA
Z DNIA 28 CZERWCA 2012 R.
Obrady odbywały się w siedzibie Urzędu Miasta w Ustce przy ul. Ks. Kard. Wyszyńskiego 3.
Rozpoczęcie obrad – godz. 10:00
Zakończenie obrad – godz. 13:45
Ad 1
Obrady otworzył i prowadził Adam Brzóska – Przewodniczący Rady Miasta Ustka.
Przywitał przybyłych na obrady: radnych oraz zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności
stwierdził prawomocność obrad. W obradach udział wzięło 13radnych , nieobecni radni : P. Wójcik
i E. Zając. Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu, natomiast lista
gości uczestniczących w obradach stanowi załącznik nr 2.
K. Błądkowski z upoważnienia Komisji Budżetowo – Gospodarczej wniósł
o wykreślenie z proponowane porządku obrad projektu uchwały zapisanego w punkcie 8
podpunkcie 4 w sprawie przyjęcia „ Gminnego programu opieki nad zabytkami dla miasta Ustka
na lata 2012 – 2015”.
Powyższy wniosek Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie.
Rada przy 13 głosach „za” ( jednogłośnie) przyjęła powyższy wniosek.
Rada obradowała według następującego porządku obrad:
1. Sprawy regulaminowe:
a) otwarcie obrad i stwierdzenie kworum,
b) przedstawienie porządku obrad.
2. Informacja na temat realizacji inwestycji : remont nabrzeża wschodniego w Ustce.
3. Informacja z prac Burmistrza w okresie między sesjami.
4. Informacja z prac Rady Miasta w okresie między sesjami.
5. Sprawozdania z działalności spółek miejskich za 2011 r.
6. Informacja na temat planowanych inwestycji w 2013 roku.
1
7. Informacja delegatów reprezentujących miasto w stowarzyszeniach i związkach
samorządowych o pracy tych organizacji.
8. Podjęcie uchwał:
1) w sprawie: zmian w budżecie miasta na 2012 rok,
2) w sprawie: zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Ustka na lata 2012 –
2033,
3) w sprawie: przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Ustka pn. „TERENY KOLEJOWE I OKOLICE”, dla którego
w ramach przedmiotowego opracowania sporządzane będą jednocześnie: zmiana
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Ustka pn. „Ogrodowa”
zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej w Ustce Nr VI/35/2002 z dnia 27.06.2002r. oraz
zmiana fragmentu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Ustka
pn. „Ustka Rozwojowa” zatwierdzonego uchwałą Rady Miasta Ustka Nr VIII/61/2007
z dnia 31.05.2007r. i zmiana fragmentu miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Ustka pn. „Nowa Ustka 1” zatwierdzonego uchwałą Rady Miasta
Ustka Nr IX/75/2007 z dnia 28.06.2007r,
4) w sprawie: odstąpienia od przetargowego trybu wydzierżawienia na okres 10 lat
nieruchomości stanowiącej własność Gminy Miasto Ustka, położonej w Ustce przy
ul. Marynarki Polskiej 64 D,
5) w sprawie : zmiany Uchwały Nr XLVII/382/2006 Rady Miejskiej w Ustce z dnia
31 sierpnia 2006 r. w sprawie Statutu Miasta Ustki.
9. Interpelacje i zapytania radnych.
10. Wolne wnioski i oświadczenia.
11. Zakończenie obrad.
Ad 2 Informacja na temat realizacji inwestycji : remont nabrzeża wschodniego
w Ustce – prezentuje przedstawiciel Urzędu Morskiego w Słupsku.
Przewodniczący Rady udzielił głosu p. Irenie Kołodziej przedstawicielce Urzędu
Morskiego w Słupsku, która poprosiła o pytania na które bezpośrednio odpowie.
W. Siudek powiedział, że dzierżawcy prowadzący działalność w porcie niepokoją się
utrudnieniem dostępu do ich obiektów. Radny zapytał jakie ustalenia przyjęto na spotkaniu
z dzierżawcami, przedstawicielami Urzędu Morskiego oraz z Burmistrzem ?
2
I. Kołodziej odpowiedziała, że spotkanie takie obędzie dzisiaj o godz, 11:00. W spotkaniu
będzie uczestniczył również wykonawca. I. Kołodziej oznajmiła, że Urząd Morski dołoży starań,
aby utrudnienia były minimalne, prace nie będą przerwane na sezon. Wszystkie uzgodnienia były
dokonywane z tutejszym Urzędem.
G. Koski w ciągach asfaltowych oraz na bruku zastosowano oznakowania w kolorze
żółtym. Takie oznakowanie nadaje się do zamkniętych terenów, a nie do ciągów komunikacyjnych
w takich miejscach.
I. Kołodziej odpowiedziała, że oznakowanie wykonano zgodnie z projektem technicznym,
który istnieje od 2004 roku. Ponadto kolor żółty nie stanowi warstwy ścieralnej. Wykonawca daje
5 lat gwarancji.
Burmistrz powiedział, że na spotkaniu z p. Borodziukiem z Urzędu Morskiego, apelował
do wykonawcy aby teren nabrzeża kołobrzeskiego był udostępniony na odcinku 170 m, od punktu
pomiarów meteorologicznych w stronę nabrzeża lęborskiego, w okresie od 1 lipca do 31 sierpnia.
Przewodniczący Rady podziękował przedstawicielce Urzędu Morskiego za przybycie
i udzielenie informacji.
Ad 3 Informacja z prac Burmistrza w okresie między sesjami. ( I cz. czas 13:00 )
Burmistrz przedstawił uzupełnienie do informacji pisemnej przekazanej radnym przed
sesją radnym w formie pisemnej, stanowiącej załącznik nr 3 do protokołu:
•
odbyło się spotkanie z artystami z całej Polski. Tam Burmistrz usłyszał dużo ciepłych słów
kierowanych pod adresem samorządu usteckiego, za rewitalizację starówki , za modernizację ulic. W rozmowach wskazywali na konieczność zagospodarowania terenów kolejowych,
•
w czasie Festiwalu Miast Partnerskich w Bielsku- Białej odbyły się targi turystyczne.
Bardzo dobrze prezentowało się stoisko Ustki, za co Burmistrz podziękował Wydziałowi
Promocji,
•
Burmistrz uczestniczył w posumowaniu Olimpiady Dzieci i Młodzieży, które odbyło się
w Starostwie Słupskim. W ogólnej punktacji młodzież z usteckich szkół zajęła I miejsce,
•
Biblioteka Miejska w Ustce została wyróżniona przez Fundację Rozwoju Demokracji
Lokalnej, w kategorii samorządowe instytucje kultury – za wybitne przedsięwzięcia.
Burmistrz pogratulował obecnej na sali obrad p. Dyrektor Biblioteki,
3
•
Burmistrz w imieniu własnym oraz Rady Miasta podziękował Staroście Słupskiemu za
naprawę nawierzchni drogi przy ul. Kopernika - zjazd z ronda. Do tego przyczynił się
również radny Koski.
G. Koski zapytał Burmistrza, czy jest za sprzedażą terenu przy Placu Wolności i budową
hotelu, czy to jest tylko indywidualne stanowisko Wiceburmistrza Kwiatkowskiego? Radny oznajmił, że teren ten był prezentowany pod sprzedaży na targach inwestycyjnych, jako teren przeznaczony do sprzedaży. Po czym radny zapytał o dwie nieruchomości błędnie określone w pisemnej
informacji z prac Burmistrza, przeznaczonych do oddania w dzierżawę oraz o sprzedaży części
powierzchni mieszkalnej.
Burmistrz odpowiedział, że nigdy nie wypowiadał się o sprzedaży Placu Wolności.
Burmistrz zlecił, bez jakiejkolwiek sugestii, p. projektant przygotowanie kilku wariantów możliwych do zagospodarowania. W trakcie debaty Burmistrz oświadczył, że wbrew mieszkańcom nie
będzie niczego robić. Nigdy też nie zmyka nikomu ust, kto chce wyrazić swoją opinię. Burmistrz
oświadczy, że nigdy nie był za sprzedażą tego terenu, ani za zabetonowaniem tego placu, dlatego
koncepcję poddał pod publiczną debatę. Burmistrz opowiada się za wariantem C.
S. Tymińska - Brożek sprostowała informację, wyjaśniając że dzierżawa dotyczy nieruchomości położonej przy ul. Mar. Polskiej 85 ł. Jest to teren przy stacji CPN - teren zielony.
Natomiast wola zbycia pomieszczenia mieszkalnego przy ul. M. Polskiej 53 dotyczy 12,88 m2
K. Błądkowski Burmistrz spotkał się ze Starostą w sprawie tzw. „czerwonej szopy”, czy jest
zmiana koncepcji zagospodarowania obiektu?
Burmistrz odpowiedział, że prowadził rozmowy ze Starostą o użyczenie terenu dla potrzeb
nowej inwestycji. Powierzchnia górna obiektu znajduje się w projekcie Karetki Wodnej i miasto
tej powierzchni i nie może otrzymać. Natomiast powierzchnia dolna i dwa garaże miasto ma uzyskać w użyczenie. Rozmawiano o połączeniu terenu przy czerwonej szopie z terenem sąsiadującym. Pani Architekt powiedziała, ze nie widzi przeszkód, można zaprojektować.
W. Wilczyński zapytał, jakie priorytety dla Ustki będą forsowane w Strategii Województwa
Pomorskiego? Poprosił o szersze informacje o posiedzeniu Rady Biznesu z dnia 13 czerwca br.
Jakie są skutki interwencji w Urzędzie Morskim w sprawie remontu nabrzeża?
Burmistrz odpowiedział, że w czasie spotkania z przedstawicielami organizacji pozarządowych Miasto przedstawiło swoje uwagi do Strategii. Część wniosków Urzędu pokrywała się
z wnioskami stowarzyszeń. Wnioski te przekazano do Marszałka Województwa Pomorskiego.
est to kilkadziesiąt propozycji. Burmistrz oznajmił, że udostępni radnemu cały plik.
4
Priorytety zawarte we wnioskach to: morskość, dostępność komunikacyjna , uzdrowisko. Radzie
Biznesu Burmistrz przedstawił uwagi złożone do Studium. Wszyscy członkowie Rady Biznesu
zaakceptowali te uwagi, aby wykorzystać szansę poszerzenia terenów inwestycyjnych. Ustalenia
z Urzędem Morskim dotyczą udostępnienia nabrzeża od latarni morskiej do budynku Urzędu
Celnego. Burmistrz rozmawiał również w sprawie udostępnienie dojścia do punktów gastronomicznych zlokalizowanych przy nabrzeżu.
A. Bednarczyk poinformował, że w dniu wczorajszym był na Promenadzie i niestety dalej
odbywa się handel wzdłuż ogrodzenia Promenady gdzie miało być miejsce widokowe. Radny
stwierdził, że łamana jest uchwala Rady. Przy mennicy również odbywa się handel.
Burmistrz polecił dyrektorowi OSiR oraz Komendantowi Straży Miejskiej wyegzekwowanie zapisów uchwały.
A. Bednarczyk zapytał, czy kontrolowany jest sposób przytwierdzania pergoli oraz ogrodzeń ogródków gastronomicznych do podłoża, przy ul. Mar. Polskiej, Promenadzie, ul. Chopina?
Nikt tego nie nadzoruje. Następnie radny zapytał jakie ustalenia przyjęto ze Słupskiem na obchody Dni Morza ?
Naczelnik Wydz. PIKS J. Cegła poinformował, że w trakcie obchodów będą prezentowane występy ze Słupska i Ustki. Połowę czasu zapełni Słupsk i połowę Ustka, artyści nie otrzymają honorarium. Koszt miasta to kwota ok. 1500 zł za nagłośnienie.
W. Siudek zapytał, czy ze środków październikowego konkursu Grupy Rybackiej
Burmistrz chce realizować konkretne zadania?
Burmistrz odpowiedział, że będzie wniosek o środki na rewitalizację żurawika i mobilną
marinę dla żeglarzy.
W. Siudek podsumowano przebieg regat partnerskich. Radny wyczuł wśród uczestników
regat chęć kontynuacji tego przedsięwzięcia. Zapytał, czy podjęte będą kolejne takie inicjatywy?
Burmistrz odpowiedział, że na 90 % miasto Kappeln będzie organizatorem
przyszłorocznych regat. Z innych miast partnerskich uczestnictwem regatach zainteresowane są
inne podmioty.
G. Koski czy gazociąg z gminy Ustka – opiniowany przez miasto - będzie przebiegał przez
nasze tereny, co może ograniczyć sprzedaż działek w naszym rejonie?
M. Bugajewska poinformowała, że mowa jest o terenie leśnym położonym w granicach
administracyjnych miasta. Miasto nie ma tam żadnych działek do zbycia.
5
G. Koski zapytał, na której działce przy ul. Słupskiej ma być budowana myjnia
bezdotykowa?
M Bugajewska odpowiedziała, że na terenie GS przy stacji gazu.
G. Koski zwrócił uwagę, że z jedną myjnią jest problem , a teraz w linii prostej
w odległości 50 m od budynków mieszkalnych będzie stawiana druga myjnia. Radny poprosił o
interwencje, aby myjnia była zlokalizowana bliżej torów, dalej od budynków mieszkalnych.
Ad 4
Informacja z prac Rady Miasta w okresie między sesjami. ( I cz. czas 45:00)
Przewodniczący A. Brzóska przedstawił informację stanowiąca załącznik nr 4 do niniejsze-
go protokołu.
Ad 5 Sprawozdania z działalności spółek miejskich za 2011 r. ( I cz. czas 47:54)
Przewodniczący Komisji Budżetowo – Gospodarczej K. Błądkowski poinformował, że
Komisja przyjęła sprawozdania spółek miejskich.
G. Koski przedstawił zestawienie wzrostu kosztów wywozu śmieci po podjęciu decyzji o
zwiększeniu ilości koszy ulicznych. Po czym oznajmił, że należy ograniczać ilość koszy ulicznych
tylko do ciągów pieszych. Nie należy stawiać koszy przy większych podmiotach gospodarczych.
Należy przymusić właścicieli do zawierania umów.
W. Siudek powiedział, że ustawodawca narzuca na nas określone działania i temat śmieci
do końca tego roku będzie uregulowany.
K. Błądkowski powiedział, że jak się zmniejszy ilość koszy w mieście, to śmieci z miasta
podrzucane są na obrzeża miasta.
Przewodniczący A . Brzóska podziękował prezesom za informacje.
Sprawozdania poszczególnych spółek stanowią załączniki nr : 5, 6, 7, 8 do niniejszego protokołu.
Ad 6 Informacja na temat planowanych inwestycji w 2013 roku. ( I cz. czas 53:44)
K. Błądkowski poinformował, że Komisja rozpatrywała i przyjęła informacje
z pewnymi uwagami. Po czym radny Błądkowski zapytał, czy rozstrzygnięto przetarg na remont
ul. Westerplatte?
6
M. Kurowski powiedział, że na komisji Budżetowo – Gospodarczej informował o tej
sprawie. Przetarg rozstrzygnięto, cena wyłoniona opiewa na kwotę o 3.600.000 mniej niż
zakładano. Urząd prowadzi postępowanie wyjaśniające, bo za tak niską kwotę trudno wykonać
prawidłowo zaplanowaną inwestycję. Następna firma była droższa od wybranej firmy o milion
złotych, a inna o dwa miliony.
K. Błądkowski wyraził obawy, czy budując obiekt przy ul. Mar. Polskiej 71( Centrum
Informacji Turystycznej) 71 jest możliwość lepszego rozwiązania funkcjonalności obiektu niż
w obiekcie przy ul. Kosynierów 21?
M. Kurowski odpowiedział, że budynek przy ul. Mar. Polskiej 71 będzie realizowany
inną technologią niż obiekt przy ul. Kosynierów, a także bez nadzoru konserwatorskiego.
A. Bednarczyk oznajmił, że na 2013 r. należy wpisać przebudowę, remont ulicy
Sprzymierzeńców. Zaproponował, aby zrobiono projekt techniczny na przebudowę.
Burmistrz odpowiedział , że lipcu będą przedstawiane zamierzenia inwestycyjne na rok
przyszły, a głównym zadaniem ma być remont ul. Wczasowej, jeżeli miasto otrzyma środki ze
„Schetynówki”, nie ma szans na inne inwestycje. Jeżeli nie, to będzie ponownie analizowany
harmonogram budowy ulic, wówczas będą podejmowane decyzje.
Ad 7
Informacja delegatów reprezentujących miasto w stowarzyszeniach i związkach
samorządowych o pracy tych organizacji. ( I cz. czas 59:22)
Burmistrz J. Olech przedstawił informację o pracy stowarzyszeń i związków
samorządowych, w których uczestniczył jako przedstawiciel Miasta Ustka. Są to:
•
Stowarzyszenie „Pomorskie w Unii”,
•
Związek Miast Polskich
•
Stowarzyszenie Gmin Uzdrowiskowych.
Wiceprzewodnicząca Rady T. Świeboda poinformowała o pracy jako delegat
w Stowarzyszeniu Gmin Uzdrowiskowych.
Wiceburmistrz R. Kwiatkowski poinformował o pracy w Związku Miast i Gmin
Morskich.
Naczelnik Wydz. RIE J. Teodorowicz poinformował o pracy w Stowarzyszeniu
„ Słowińska Grupa Rybacka”.
7
Naczelnik Wydz. SOKS M. Mikucka poinformowała o udziale w pracach Banku
Żywności.
Przewodniczący Rady poinformował, że udział w pracy Lokalnej Organizacji
Turystycznej oraz w Pomorskiej Organizacji Turystycznej bierze p. J. Cegła
J. Cegła poinformował o korzyściach miasta z tytułu udziału w powyższych
stowarzyszeniach.
W. Siudek poinformował o udziale w pracach w stowarzyszeniu Euroregionu „Bałtyk”,
jako przewodniczący Komitetu Sterującego małych grantów.
G. Koski stwierdził, że mieszkańcy Ustki bezpośrednio niewiele mogą skorzystać ze
środków tego stowarzyszenia.
Wiceburmistrz R. Kwiatkowski podkreślił aktywną działalność radnego Siudka
w pracy Stowarzyszenia „Euroregionu Bałtyk”. Wiceburmistrz powiedział, że usteckie
stowarzyszenia nie składają wniosków o pozyskanie środków, nie wykorzystują możliwości.
( II cz. nagrania)
J. Teodorowicz poinformował o korzyściach z tytułu udziału miasta Ustka w Związku
Miast Bałtyckich, skupiającym ponad 100 miast.
Z sali obrad wyszła Wiceprzewodnicząca T. Świeboda – udała się na zakończenie
roku szkolnego do Gimnazjum.
W. Sypiański poinformował, że stowarzyszenie to w ramach składki wydaje katalogi,
biuletyny, informatory promocyjne, w których niestety nie ma Ustki. Zaproponował, aby do
działań promocyjnych aktywnie włączono ustecką młodzież. Główną barierę w promowaniu
miasta stanowi język angielski. Dlatego do współpracy należy zaprosić Młodzieżową Radę
Miasta.
Przewodniczący ogłosił 15 minutową przerwę w obradach.
Ad 8 Podjęcie uchwał ( II cz. czas 24:18)
Przewodniczący kolejno przedstawiał i poddawał pod głosowanie następujące projekty
uchwał:
•
w sprawie: zmian w budżecie miasta na 2012 rok.
8
K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie
zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
Skarbnik Miasta U. Pietrasiewicz poinformowała, że 22 czerwca zostały wprowadzone
dotacje dla MOPS na realizację projektu unijnego ”Akademia Bezrobotnego”.
Z tego tytułu wprowadzono do budżetu kwotę 115.670 .00 zł. Zatem zmienił się plan dochodów
i plan wydatków. Pani Skarbnik poinformowała, że zmiana ta jest już wstawiona do WPF
( zadanie dwuletnie).
Rada przy 9 głosach „za” ( ob. 9 radnych) podjęła Uchwałę Nr XXIV / 208 /2012
stanowiącą załącznik nr 9 do niniejszego protokołu.
•
w sprawie: zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Ustka na lata 2012 – 2033.
K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie
zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
Rada przy 9 głosach „ za” ( ob. 9 radnych )
podjęła Uchwałę Nr XXIV / 209 / 2012
stanowiącą załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.
•
w sprawie: przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Ustka pn. „TERENY KOLEJOWE I OKOLICE”, dla którego
w ramach przedmiotowego opracowania sporządzane będą jednocześnie: zmiana
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Ustka pn. „Ogrodowa”
zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej w Ustce Nr VI/35/2002 z dnia 27.06.2002r. oraz
zmiana fragmentu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Ustka
pn. „Ustka Rozwojowa” zatwierdzonego uchwałą Rady Miasta Ustka Nr VIII/61/2007
z dnia 31.05.2007r. i zmiana fragmentu miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Ustka pn. „Nowa Ustka 1” zatwierdzonego uchwałą Rady Miasta
Ustka Nr IX/75/2007 z dnia 28.06.2007r.
K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie
zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
Rada przy 10 głosach „za” ( ob. 10 radnych) podjęła Uchwałę Nr XXIV / 210 / 2012
stanowiącą załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.
9
•
w sprawie: odstąpienia od przetargowego trybu wydzierżawienia na okres 10 lat
nieruchomości stanowiącej własność Gminy Miasto Ustka, położonej w Ustce przy
ul. Marynarki Polskiej 64 D.
K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie
zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
Rada przy 10 głosach „za” ( ob. 10 radnych ) podjęła Uchwałę Nr XXIV / 211 / 2012
stanowiąca załącznik nr 12 do niniejszego protokołu.
•
w sprawie : zmiany Uchwały Nr XLVII/382/2006 Rady Miejskiej w Ustce z dnia 31
sierpnia 2006 r. w sprawie Statutu Miasta Ustki.
Przewodniczący odczytał treść uchwały, która nie była opiniowana przez komisje.
Rada przy 11głosach „za” ( ob. 11) za podjęła Uchwałę Nr XXIV / 212 / 2012
stanowiąca załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.
Ad 9 Interpelacje i zapytania radnych. ( II cz. czas 37:54)
Przewodniczący przedstawił pismo p. Wójt Gminy Ustka w sprawie realizacji porozumienia pomiędzy gminami w sprawie wspólnej realizacji inwestycji pn. „Rozbudowa oczyszczalni
ścieków w Ustce”. Pismo stanowi załącznik nr 14 do protokołu.
Mec. A. Tyburska wyjaśniła, że 30 kwietnia wysłała e-maila do p. Wójt informującego
jakie zmiany będą wprowadzane do porozumienia, z jakich przyczyn i jakie są przyczyny. Wskazano również termin oczekiwanego spotkania. Obecne zapisy umowy uniemożliwiają wprowadzenie nowego wspólnika.
Mec. oznajmiła, że w związku z realizacją tego porozumienia Gmina Ustka oraz miasto Ustka
będą musiały podejmować stosowne uchwały.
G. Koski zapytał, z jakim kapitałem wejdzie Gmina Ustka?
Mec. A. Tyburska odpowiedziała, że Gmina będzie partycypowała w kosztach urządzenia
oczyszczalni i w kosztach urządzenia ciągu przesyłowego.
K. Błądkowski powiedział, że radary ustawiane w porcie odstraszają turystów. Zapytał,
czy miasto wyrażało zgodę na te lokalizacje?
Burmistrz odpowiedział, że żadnej zgody nie wydawał.
M. Kurowski poinformował, że Urząd Morski w Gdyni, który jest inwestorem zwrócił się
do Burmistrza o przeprowadzenie procedury środowiskowej w związku z zamiarem wybudowa10
nia dwóch radarów: 19 i 40 m, mających na celu poprawę bezpieczeństwa jednostek pływających.
Została wszczęta procedura i każdy ma prawo wnosić uwagi i wnioski.
K. Błądkowski oznajmił, że miasto powinno wystąpić z protestem.
Przewodniczący poinformował radnego, że powinien taki wniosek złożyć w następnym
punkcie porządku obrad.
G. Koski zapytał, czy znane są dane techniczne działania takiego radaru? Dziwny też jest
czas uruchomienia takiej informacji. Radny uważam, że generalnie protest powinien być ostry.
Poprosił, aby Burmistrz podjął działania dążące do zmiany lokalizacji na teren Poligonu.
W. Siudek należy zbadać z jakiego prawa wynika decyzja o lokalizacji radarów. Należy iść
w kierunku uświadamiania społeczeństwa o nieszkodliwości radarów, bo tak w rzeczywistości jest.
G. Koski zapytał, czy odbyła się wizyta przedstawicieli Urzędu Marszałkowskiego oraz
Zarządu Dróg Wojewódzkich w sprawie ul. Darłowskiej i terenów kolejowych?
Burmistrz oznajmił, że nie odbyła się, przełożono to na inny termin. Burmistrz nie zna
nowego terminu tej wizyty, ale zapewniono, że będzie.
G. Koski zapytał, czy wydzierżawiono miejsca parkingowe nie objęte strefą płatnego
parkowania: Mar. Polskiej 14, Mar. Polskiej 71, Zaruskiego?
Burmistrz odpowiedział, że przy ul. Mar. Polskiej i Zaruskiego wydzielono teren dla
OSIR.
G. Koski zapytał, kiedy będzie uruchomiony parking przy ul. Słupskiej ( teren Polo marketu) i kiedy będzie zamontowane oznakowanie że parking został uruchomiony?
Burmistrz parking ma być uruchomiony na początku lipca.
A. Bednarczyk mieszkańcy pytają, czy pracownicy radni , Burmistrz i pracownicy Urzędu Miasta zwolnieni są z opłaty ze strefy płatnego parkowania?
Burmistrz odpowiedział, że nie są zwolnieni.
A. Bednarczyk jakie rozwiązanie sprawy proponuje Burmistrz w związku z tzw. „staczami” na ul. Kopernika. Miasto liczy na dochody z miejsc parkingowych, a osoby oferujące pokoje
do wynajęcia będą wpłać co pół godziny po 50 groszy. zamiast 19 złotych zapłacą 6 zł. Tym sposobem miasto nie zarobi nawet na sprzątanie ani na utrzymanie zieleni w mieście.
Burmistrz odpowiedział, że zaapeluje do Urzędu Skarbowego o prowadzenie kontroli.
11
A. Bednarczyk przekazał Burmistrzowi i Naczelnikowi Wydz. IKiOŚ podziękowania
w imieniu mieszkańców za remont odcinka chodnika przy ul. Słowiańskiej.
W. Wilczyński powiedział, że mieszkańcy ul. Słupskiej podnoszą kwestię niewłaściwej
wyceny działki. Nie uwzględniono własnych nakładów mieszkańców w utrzymaniu tej działki, nie
uwzględniono licznych uciążliwości i ograniczeń. Opłata wzrosła dwukrotnie.
S. Tymińska – Brożek odpowiedziała, że to jest aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Sprawa dotyczy terenu oddanego w użytkowanie wieczyste SM „Korab”.
Spółdzielnia w ostatnich latach uwłaszczyła na tym terenie swoich lokatorów. Każdy użytkownik
wieczysty jeżeli nie zgadzał się z wysokością naliczonej opłaty, składał wnioski do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Tam odbywały się indywidualne rozprawy, Miasto proponowało obniżenie opłaty w wysokości 10% Zdecydowana większość podpisała ugody. W dwóch przypadkach sprawa trafiła do sądu. Pani Brożek oświadczyła, że procedura z zachowaniem praw użytkowników wieczystych była przeprowadzana w pełnym zakresie i zakończyła się. Dzisiaj nie ma
możliwości negocjowania zmiany stawki. Każdy kto nie godził się z ugodą mógł sprawę skierować do sądu.
W. Siudek poinformował, że również w trakcie dyżuru poznał tę sprawę przedstawioną
przez grupę mieszkańców.
Burmistrz powiedział, że przedstawiciele miasta przyjęli zasadę, że idąc na ugodę proponowali obniżenie stawki o 10 %.
B. Szomborg zapytał, jaka była średnia za przeszacowanie stawki na cel mieszkaniowy?
K. Błądkowski oznajmił, że ludzie robią straszne życiowe problemy, a podwyżka jest niewielka, radny mówi to na podstawie własnej sprawy.
S. Tymińska – Brożek poinformowała, że obniżenie stawki o 10 % dla osób podpisujących ugodę wprowadzono dodatkowo, natomiast ludzie osiągający niskie dochody z mocy prawa
otrzymują 50% bonifikatę.
Przewodniczący A. Brzóska stwierdził że z tego wynika, iż częściej powinny być robione
przeszacowania za wieczyste użytkowanie.
W. Wilczyński zapytał, czy Starosta określił się co do budynku po ZST?
Burmistrz odczytał odpowiedź Starosty na pismo Burmistrza, z którego wynika że Starosta nie jest zainteresowany uruchomieniem w tym obiekcie warsztatów dla osób niepełnosprawnych.
12
G. Koski zapytał jak wygląda sprawa zabezpieczenia budynku przy ul. Mickiewicza, czy
właściciel odpowiedział na pismo Burmistrza?
Burmistrz poinformował, że nie uzyskał odpowiedzi od właściciela. Straż Miejska kontroluje porządek wokół budynku.
G. Koski zapytał, czy miasto otrzymało odpowiedź z Urzędu Marszałkowskiego
w sprawie składanych przez miasto wniosków do Strategi Rozwoju Województwa Pomorskiego.
Burmistrz odpowiedział, że nie ma jeszcze oficjalnego stanowiska Urzędu Marszałkowskiego, bo Strategia jeszcze nie została uchwalona.
G. Koski zapytał, kiedy zostaną uporządkowane zasady prowadzenia działalności handlowo - usługowej na Promenadzie zgodnie z uchwała Rady? Radny wskazał, że przy O.W. „Radość”
odbywa się handel hurtowy. Mennica ma tylko tytuł, nie ma żadnych suwenirów, wystawiona jest
hurtownia chińska. Ponadto Mennica stoi na Promenadzie cały rok, a miała być tylko w sezonie.
Burmistrz odpowiedział, że Dyrektor OSiR podjął działania dyscyplinujące. Burmistrz
oznajmił, że tak jak wcześniej komunikował zarówno Komendant SM, jak i Dyrektor OSiR maja
stanowczo egzekwować zasady ustalone w uchwale.
W. Wilczyński zapytał, jak wygląda remont ławek na obiekcie OSiR?
Dyrektor OSiR S. Podlewski odpowiedział, że w tej chwili remontowane są wszystkie
ławki na terenie OSiR , remont zakończy się w tym tygodniu.
G. Koski zapytał, na jaką kwotę umorzono podatek osobom fizycznym i osobom prawnym w 2011 roku?
Przewodniczący przypomniał radnemu Koskiemu, że taką informację uzyskał w sprawozdaniu z realizacji budżetu miasta za 2011 r.
Skarbnik U. Pietrasiewicz odpowiedziała, że podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą nie umarzano żadnej kwoty?
G. Koski zapytał, na jaką kwotę Burmistrz udzielił pomocy publicznej?
U. Pietrasiewicz odpowiedziała, że nie dokonano umorzenia, rozłożono tylko na raty.
G. Koski poprosił o wysłanie wniosku do Starosty o udostępnienie części pomieszczeń
po ZST na przedszkole lub żłobek. Zapytał, czy były prowadzone rozmowy z INTERMARCHE
w sprawie dokonania nasadzeń aby zasłonić teren GS? Rondo przy INTERMARCHE powinno być
czteroramienne. W przyszłości ruch do przewłoki będzie puszczony ul. Sportową.
13
III część nagrania
M. Kurowski odpowiedział, że Wydział IKiOŚ przeprowadził mała inwentaryzacje, która
wskazała, że potrzeba dokonać nasadzeń 290 sztukami tui wzdłuż posesji GS, aby był jakiś
efekt. Jeśli INTERMARCHE otrzyma decyzję na posadzenie, to może dokonać nasadzeń na
swoim terenie albo miejskim ale nie na terenie Zarządu Dróg Krajowych. Nie jest więc możliwe
wydanie takiej decyzji, aby zmusić IM dokonało nasadzeń we wskazanym przez radnego miejscu.
Jeżeli to się nie uda, to trzeba w przyszłorocznym budżecie zabezpieczyć tę kwotę i dokonać tych
nasadzeń we własnym zakresie.
G. Koski przypomniał, że Wydział PIKS miał odpowiedzieć na pytanie jakie koszty
poniosło miasto i gdzie odbywała się promocja, w związku z euro 2012?
J. Cegła odpowiedział, że w związku z kończącymi się mistrzostwami, miasto reklamowało się we Wrocławiu, w Gdańsku, Poznaniu, w Zakopanem. Koszt promocji w tych czterech miastach wyniósł 10.000zł. Reklamy były też umieszczane na telebimach w zamian za reklamę na telebimach w Ustce.
A. Bednarczyk ktoś wyraził zgodę na ustawienie telebimu w parku miejskim, zniszczono
trawę, co jest niezgodne z uchwałą Rady Miasta z 2011 r.
J. Cegła odpowiedział, że ten telebim stanął zgodnie z planem zagospodarowania Promenady, w przyszłym roku sugestia radnego będzie wzięta pod uwagę.
W. Siudek zgodził się z radnym Koskim co do ronda z czteroramiennego. Radny przypomniał, że radni dwóch poprzednich kadencji chcieli robić rondo czteroramienne łączące się z ul.
Grunwaldzką, a wówczas Urząd nie zgadzał się na takie rozwiązanie. Następnie radny poinformował o pewnych nieścisłościach. Burmistrz wcześniej mówił, że jest duża wola Urzędu Morskiego, wsparcia podmiotów gospodarczych prowadzących działalność w porcie. Natomiast na
spotkaniu jakie odbyło się dzisiaj z dzierżawcami Wicedyrektor Urzędu Morskiego oznajmił, że
prace remontowe będą kontynuowane zgodnie z harmonogramem. Radny wie, że spotkanie to nie
przyniosło niczego, czego oczekiwały podmioty gospodarcze. Radny zwrócił się do Burmistrza o
podjęcie interwencji w tej sprawie.
G. Koski – zapytał o koszty organizacji Festiwalu WARHEAD oraz koszty imprezy
naw bunkrach?
J. Cegła odpowiedział, że Festiwal Warhead jest na etapie podpisywania umowy ze stowarzyszeniem „Kurzajka”. Nie ma żadnej informacji ze strony organizatorów, że są jakieś zagrożenia, impreza odbędzie się zgodnie z planem. Podobnie jest z imprezą na terenie parku historii.
14
Impreza ta odbędzie się 4 sierpnia i nic nie wskazuje na to że imprezy miały by być odwołane.
25.000zł dofinansuje miasto do Festiwalu WARHEAD i 12.000 zł na organizację pikniku na terenie po zachodniej stronie portu.
K. Błądkowski oznajmił, że nigdy Zarząd Dróg Krajowych i Autostrad nie zgodni się na
wykonanie ronda czteroramiennego z wyjazdem do drogi której nie ma.
W. Wilczyński – zapytał czy zaszły jakieś nowe okoliczności w sprawie zagospodarowania
bunkrów ?
Burmistrz J. Olech oznajmił, że na początku czerwca i zapoznał się ( na gruncie )
z wizją zagospodarowania tego terenu. Państwo Barnowscy zapoznali Burmistrza z koncepcją zagospodarowania. Burmistrz jest temu przychylny i chce, aby dzierżawcy jak najszybciej zrealizowali swoje zamierzenia.
W. Wilczyński zapytał o umowę dzierżawy, czy zapadły jakieś ustalenia?
Burmistrz odpowiedział, że umowa jest podpisania i nie można jej zmienić.
Ad 10
Wolne wnioski i oświadczenia. ( III cz. czas 14:22)
K. Błądkowski zgłosił wniosek , aby prezydium Rady w dniu jutrzejszym opracowało do-
kument ( wniosek, apel, itp) w sprawie lokalizacji radarów na plaży.
Przewodniczący A. Brzóska przypomniał, że taka sytuacja miała miejsce wcześniej, dlatego uważa, że Rada powinna przegłosować wniosek o upoważnieniu Burmistrza do wystosowania pisma.
K. Błądkowski wycofał swoją propozycję i przystał na propozycję Przewodniczącego.
K. Bądkowski zgłosił WNIOSEK , aby Burmistrz w uzgodnieniu z Przewodniczącym
wystosował pismo protestujące przeciwko lokalizacji radarów po zachodniej stronie kanału portowego.
Po czym radny Błądkowski zgłosił drugi WNIOSEK o zlecenie Komisji Rewizyjnej zbadania umowy dzierżawy zawartej na dzierżawę terenu bunkrów, czy nie występuje tam niegospodarność. Czy interesy miasta zabezpieczone są właściwie.
W. Siudek powiedział, że Rada ma prawo do treści protestów i apeli. Komisja Statutowa
nie przyjęła tej propozycji w Statucie Miasta. W tej sytuacji należy zauważyć, że można do tego
powrócić.
Przewodniczący kolejno poddał pod głosowanie wnioski radnego Błądkowskiego:
1. WNIOSEK o wystosowanie apelu w sprawie zamierzonej lokalizacji radarów:
15
Rada przy 9 głosach „za”, 1głosie „przeciwnym” przyjęła powyższy wniosek.
2. WNIOSEK aby Komisja Rewizyjna zbadała umowę dotyczącą fortyfikacji, pod
względem zabezpieczenia interesów miasta:
Rada przy 7głosach „za”, 3 głosach „przeciwnych” przyjęła powyższy wniosek.
Naczelnik M. Kurowski przypomniał, że do Burmistrza wpłynął wniosek o zajęcie pasa
drogowego, wystąpił właściciel lokalu „SYRENKA” o lokalizację dodatkowego ogródka gastronomicznego po przeciwnej stronie ulicy. W zarządzeniu Burmistrza zapisano, że taki ogródek
może powstać najbliżej ściany lokalu. Jednakże przy ścianie nie może powstać, bo jest za wąski
chodnik i jedyna możliwą opcja jest przeciwna strona ulicy. Dlatego Naczelnik prosi o opinię radnych.
G. Koski zapytał, czy ten kelner będzie przebiegał przez jezdnie ze znakiem „stop”?
M. Kurowski odpowiedział, że jest to strefa zamieszkania i pierwszeństwo mają piesi.
G. Koski oznajmił, że jeżeli Sanepid nie będzie miał nic do tego, to należy wydać zgodę.
A. Kuczun zasugerował pozytywne rozwiązanie sprawy osobie, która promuje nasze miasto.
K. Błądkowski powiedział, że faktycznie właściciel „Syrenki” zrobił miastu piękną promocję, Rada ma prawo, wręcz obowiązek doceniać takich ludzi i przychylić się do wniosku.
G. Koski oznajmił, że też wyraża swoją zgodę. Po czym oznajmił, że obok jest teren
Przewodniczącego.
Przewodniczący odpowiedział, że nie jest właścicielem lecz rodzice. Dlatego wyłącza się
z tej sprawy, nie będzie brał udziału w głosowaniu. Po czym poinformował, że rodzice wyrazili
zgodę na lokalizacje ogródka w sąsiedztwie ich nieruchomości. Jeżeli będzie to kolidowało, to
w przyszłym roku nie wyrażą zgody.
P. Nycz zapytał, czy Straż Miejska będzie nakładała mandaty za spożywanie alkoholu
w tym miejscu, bo jest to ogródek przy drodze.
M. Kurowski odpowiedział, że jest to ogródek przynależny do lokalu, a nie przylegających. Oczywiście jeżeli nie ma 1,5 metrowego przejścia, nie ma zgody na ogródek.
W. Siudek przychylił się do ww. wniosku.
Przewodniczący oznajmił, że nie ma potrzeby głosowania tej sprawy, każdy radny wyraził
swoją opinię. Burmistrz poznał opinię Rady.
16
A. Kuczun przedstawił relację z pobytu w partnerskim mieście Homecourt we Francji –
uczestniczył w delegacji. Rozmowy były intensywne, dalsza współpraca wskazana Podziękował
w imieniu mera miasta.
K. Błądkowski w imieniu radnych Rady Miasta podziękował radnym powiatowym, za
ujecie w przyszłorocznym planie remontu ul. Wczasowej.
G. Koski z prasie ogólnopolskiej wskazano, że plaża w Ustce jest za ciasna, ale są plusy,
bo plaża jest bezpieczna i ma wiele atrakcji. Po czym radny podziękował Staroście Buremu za naprawy cząstkowe ulic.
Ad 11
Przewodniczący oznajmił, że 26 lipca odbędzie się kolejna sesja. Po czym zamknął obrady
Rady w dniu dzisiejszym.
Na tym protokół zakończono.
Przewodniczący Rady
( - ) Adam Brzóska
Protokolant :
Krystyna Drapała
17