podsumowanie europejskich standardów zapewniania jakości
Transkrypt
podsumowanie europejskich standardów zapewniania jakości
PODSUMOWANIE EUROPEJSKICH STANDARDÓW ZAPEWNIANIA JAKOŚCI Na podstawie polskiego tłumaczenie dokumentu „Standards and Guidelines for Quality Assurance in European Higher Education Area” 1. Europejskie standardy i wskazówki dotyczące wewnętrznego zapewniania jakości w instytucjach szkolnictwa wyższego: • instytucje szkolnictwa wyższe powinny posiadać politykę i związane z nią procedury w zakresie jakości kształcenia oraz opracować i wprowadzić strategię na rzecz ciągłej poprawy jakości kształcenia; • instytucje powinny opracować oficjalny mechanizm zatwierdzania, okresowego monitoringu i przeglądu programów kształcenia oraz ich efektów; • ocena dokonań studentów powinna odbywać się na podstawie jawnych, jasno określonych kryteriów, przepisów i procedur; • instytucje powinny posiadać odpowiednie metody sprawdzania i gwarantujące, że kadra naukowa prowadząca zajęcia dla studentów posiada ku temu odpowiednie kwalifikacje i kompetencje; • instytucje powinny zagwarantować odpowiednie zasoby nauki oraz środki wsparcia studentów dla każdego z oferowanych programów kształcenia; • instytucje powinny gromadzić, analizować i wykorzystywać stosowne informacje dotyczące skutecznego zarządzania programami studiów; 2. Europejskie standardy zewnętrznego zapewniania jakości w instytucjach szkolnictwa wyższego: • zewnętrzna ocena zapewniania jakości powinna uwzględniać w swojej procedurze ocenę skuteczności wewnętrznych procedur instytucji dotyczących jakości kształcenia; • procesy zewnętrznego zapewniania jakości powinny mieć swoje cele i zadania, które powinny zostać opublikowane; • oficjalne decyzje podejmowane w związku z działalnością w obszarze zewnętrznego zapewniania jakości powinny być oparte na jasno określonych, opublikowanych i konsekwentnie stosowanych kryteriach; • procesy w ramach zewnętrznego zapewniania jakości powinny być tak skonstruowane aby gwarantowały osiągnięcie ustalonych celów i zadań; 1 • należy publikować raporty, które powinny być zrozumiałe przystępne dla czytelnika; • procesy zapewniania jakości zawierające zalecenia odnośnie dalszego działania lub wymagające wprowadzenia zmian powinny posiadać ustaloną z góry procedurę uzupełniającą; • należy cyklicznie podejmować działania w zakresie zewnętrznego zapewniania jakości; • agencje zapewniania jakości powinny okresowo sporządzać zbiorcze raporty zwierające omówienia i analizą ogólnych wniosków; 3. Europejskie standardy dotyczące agencji zewnętrznego zapewniania jakości: • zewnętrzne zapewnianie jakości agencji powinno uwzględniać obecność i skuteczność procesów zewnętrznego zapewniania jakości; • kompetentne władze publiczne Europejskiego Obszaru Szkolnictwa Wyższego powinny formalnie uznać daną agencję za organy odpowiedzialne; agencja zaś zobowiązana jest do prowadzenia swojej działalności w oparciu o obowiązujące podstawy prawne oraz spełnia wymagania w ramach jurysdykcji w której funkcjonuje; • agencje powinny regularnie podejmować działania w zakresie zewnętrznego zapewniania jakości (na szczeblu instytucjonalnym lub programowym); • agencje powinny dysponować dostatecznymi i proporcjonalnymi zasobami zarówno finansowymi jak i personalnymi, umożliwiającymi skuteczne organizowanie i prowadzenie procesów zewnętrznego zapewniania jakości; • agencja powinna pracować w oparciu o jasne i wyraźnie określone cele i zadania ujęte w deklaracji programowej agencji; • agencje powinny być niezależne w takim stopniu, aby ponosiły niezależną odpowiedzialność a tytułu prowadzonej działalności i nie podlegały oddziaływaniu ze strony osób trzecich; • stosowane przez agencję kryteria i procedury powinny być określone z wyprzedzeniem i powszechnie dostępne; przyjmuje się, że proces zewnętrznego zapewniania jakości powinien zawierać: samoocenę lub równorzędną procedurę przeprowadzoną przez jednostkę będącą podmiotem procesu zapewniania jakości, zewnętrzną oceną dokonaną przez ekspertów, publikację raportu zawierającego decyzje, zalecenia i inne formalne rezultaty, procedury uzupełniające w celu analizy działań podjętych przez jednostkę będącą podmiotem procesu; • agencja powinna posiadać procedury w zakresie własnej odpowiedzialności; 2