Kryminalistyka. Wstęp do nauk sądowych

Krakowska Akademia
im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Karta przedmiotu
obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2014/2015
WydziałPrawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych
Kierunek studiów: Prawo
Profil: Ogólnoakademicki
Forma studiów: Stacjonarne
Kod kierunku: PR
Stopień studiów: Magisterskie, jednolite
Specjalności:
1
2
Kryminologia
Przedmiot
Nazwa przedmiotu
Kryminalistyka. Wstęp do nauk sądowych
Kod przedmiotu
WPAISM PRAJednolite magisterskieS C1 14/15
Kategoria przedmiotu
Przedmioty specjalnościowe
Liczba punktów ECTS
4
Język wykładowy
polski
Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów
Semestr
7
W
30
C
0
K
0
S
0
Legenda: W — WykładC — Ćwiczenia/ JęzykiK — KonwersatoriumS — SeminariumL — LabolatoriumI — Inne
L
0
I
0
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
3
Cele przedmiotu
Cel 1 Uzupełnienie edukacji prawnika w zakresie niezbędnym do formułowania w postanowieniu pytań do biegłych
i rozumienia ich opinii.
4
Wymagania wstępne
1 Znajomość podstaw prawa karnego, procesu karnego i kryminologii.
5
Modułowe efekty kształcenia
MW1 Zna przedmiot i metody poszczególnych nauk sądowych (forensic sciences); rozumie na czym polega proces
wykrywczy i dowodowy. wie co to jest dowód i jaka jest jego istota i wartość diagnostyczna.
MU2 Potrafi napisać postanowienie o powołaniu biegłego i sformułować pytania do biegłego; Potrafi przeprowadzić
przesłuchanie, okazanie, konfrontację.
MK3 Uczestniczy twórczo i świadomie w dyskusji dotyczącej problemu paradygmatu kryminalistyki.
MW4 Zna podstawy klasycznych metod identyfikacji (daktyloskopijnej, pismoznawczej, mechanoskopijnej, balistycznej , osmologicznej etc. ) i potrafi ocenić poprawność ich wykonania i prawidłowość wyciągniętych przez
biegłego wniosków.
MU5 Potrafi ocenić prawidłowość metodyki ekspertyzy i poprawność wniosków biegłego.
6
Treści programowe
Lp
W1
Wykład
Tematyka zajęć
Opis szczegółowy bloków tematycznych
Historia nauk sądowych. Współczesny stan wiedzy w naukach sądowych. Istota
nauk sądowych. Pojęcie wartości diagnostycznej, istota tzw. dowodu
naukowego, cele atestacji i akredytacji. Klasyczne ekspertyzy kryminalistyczne (
antropologia kryminalna, daktyloskopia, badania dokumentów, osmologia,
identyfikacja narzędzi, śladów obuwia i śladów pojazdów, badania
śladów akustycznych, badania identyfikacyjne broni palnej, badania
fizyko-chemiczne, detekcja kłamstwa). Wybrane nauki sądowe : medycyna
sądowa (zasady współdziałania z biegłym medykiem sądowym), genetyka
sądowa ( istota badań identyfikacyjnych śladów biologicznych w tym DNA) .
Otwarty katalog nauk sądowych rygory stawiane nowym metodom identyfikacji;
czynności identyfikacyjne wykonywane przez organ procesowy, a więc przez
prawnika: oględziny, przesłuchanie, okazanie, konfrontacja; budowa wersji
śledczej i analiza kryminalna, współdziałanie prawnika z biegłym psychologiem
i psychiatra sądowym.
Razem
Liczba godzin
30
30
7
Metody dydaktyczne
M16.
M5.
M10.
MI1.
Wykłady
Dyskusja
Prezentacje multimedialne
Wykład w akademickim rozumieniu tego słowa, ilustrowany prezentacjami multimedialnymi, filmami, prezentacją czynności sprzętu , dyskusją.
Strona 2/4
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
8
Obciążenie pracą studenta
Średnia liczba
godzin na
zrealizowanie
aktywności
Forma aktywności
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym:
Godziny wynikające z planu studiów
30
Konsultacje przedmiotowe
0
Egzaminy i zaliczenia w sesji
0
Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym:
Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury
40
Opracowanie wyników
5
Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji
5
Przygotowanie do egzaminu
20
Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z
100
całego nakładu pracy studenta
4
Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu
9
Metody oceny
Ocena podsumowująca
P7. Test jednokrotnego wyboru
P11. Aktywność na zajęciach
Warunki zaliczenia przedmiotu
1 Obecność na wykładach, zaliczenie testu na zakończenie kursu.
Kryteria oceny
Na ocenę 3
Na ocenę 3.5
Na ocenę 4
Na ocenę 4.5
Na ocenę 5
10
obecność na więcej
pytań testu;
obecność na więcej
testu;
obecność na więcej
testu;
obecność na więcej
obecność na więcej
% pytań.
niż 50% wykładów; prawidłowe odpowiedzi na 60% - 65%
niż 50% wykładów, odpowiedzi prawidłowe na 66-70 % pytań
niż 50% wykładów, odpowiedzi prawidłowe na 71-80 % pytań
niż 50% wykładów, odpowiedzi prawidłowe na 81-90 % pytań;
niż 50% wykładów, odpowiedzi prawidłowe na więcej niż 91
Macierz realizacji przedmiotu
Modułowe
efekty
kształcenia dla
przedmiotu
MW1
MU1
Odniesienie do
efektów
kierunkowych
K_W01, K_W04,
K_W06
K_U05, K_U06,
K_U08, K_U10,
K_U12, K_U15
Treści programowe
Metody
dydaktyczne
Sposoby oceny
W1
M16, M5, M10,
MI1
P7, P11
W1
M16, M5, M10,
MI1
P7, P11
Strona 3/4
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Modułowe
efekty
kształcenia dla
przedmiotu
MW2
Odniesienie do
efektów
kierunkowych
K_K01, K_K02,
K_K04, K_K05,
K_K08
K_W06
MU2
K_U05
MK1
11
Treści programowe
W1
W1
W1
Metody
dydaktyczne
M16, M5, M10,
MI1
M16, M5, M10,
MI1
M16, M5, M10,
MI1
Sposoby oceny
P7, P11
P7, P11
P7, P11
Wykaz literatury
Literatura podstawowa:
[1] J. Widacki (red.), J. Konieczny, T. Widła — Kryminalistyka, Warszawa, 2012, C.H. Beck [wyd. II]
Literatura uzupełniająca:
[1] J. Widacki — Stulecie krakowskich detektywów, Kraków, 2007, Wyd, Radasa
[2] J. Thorwald — Stulecie detektywów, Kraków, 2009, Wyd. Znak [różne wydania]
[3] J. Widacki — Detektywi na tropach zagadek historii, Kraków, 2010, Wyd. Krakowskiej Akademii im. Andrzeja
Frycza Modrzewskiego
[4] J. Thorwald — Godzina detektywów, Kraków, 2010, Wyd. Znak [różne wydania]
Publikacje/prace zbiorowe:
[1] Współczesny zakres nazwy "kryminalistyka" — J. Widacki (red.) , Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały 2013, 1(12), 2013
[2] Kryzys czy zmiana paradygmatu kryminalistyki? — J. Konieczny (red.) , Państwo i Prawo 2012, z.1(791),
2012
[3] Glosa do wyroku SN z 29.01. 2015 — J. Widacki (red.) , Państwo i Prawo 2015, Nr 8, 2015
[4] Zmiany paradygmatu medycyny sądowej i kryminalistyki — K. Jaegermann, J. Widacki (red.) , AMSiK
1986,t. 36, nr 2, s. 85-90, 1986
12
Informacje o nauczycielach akademickich
Oboba odpowiedzialna za kartę
prof. zw. dr hab. Jan Widacki (kontakt: [email protected])
Oboby prowadzące przedmiot
prof. dr hab. Jan Widacki (kontakt: [email protected])
Strona 4/4