Salon Mediatora w Sądzie Okręgowym w Gdańsku


SSO Ewa Ważny
cykliczne spotkania przedstawicieli
wszystkich środowisk zainteresowanych
mediacją : mediatorów , sędziów,
adwokatów, radców prawnych ,
notariuszy , prokuratorów,
przedstawicieli instytucji i stowarzyszeń
itp.
-propagowanie idei mediacji
-poszerzanie wiedzy na temat mediacji
-diagnozowanie problemów wynikających ze
stosunkowo małej ilości spraw kierowanych
do mediacji
-wymiana doświadczeń dotyczących mediacji
między przedstawicielami wszystkich
zainteresowanych środowisk
-
inauguracja 17 września 2012 roku
omówiono cele i zadania oraz tematy
najbliższych spotkań
17 października 2013 roku
Debata Oksfordzka, której główną tezą była :
„Obligatoryjność mediacji – mit czy
rozwiązanie przyszłości”.
ARGUMENTY PRZECIW MEDIACJI:
◦
◦
◦
◦
◦
◦
◦
Przedłużenie się postępowania,
Brak woli stron,
Niechęć pełnomocników stron,
Obciążenie kosztami mediacji,
Nieskuteczność mediacji,
Błędy ugody mediacyjnej ,
Brak regulacji prawnych dostosowanych do potrzeb sprawy
karnych
◦ wnioski stron o skierowanie sprawy do mediacji,
◦ możliwość porozumienia stron – szybkie, skuteczne i
ostateczne załatwienie sporu,
◦ wygaszenie emocji (argument zwłaszcza
sędziów orzekających w sprawach karnych),
wśród
◦ możliwość załatwienia części spraw poza sądem –
zmniejszenie
referatu
i
przyśpieszenie
biegu
postępowań,
◦ niezaskarżalność orzeczeń

Dlaczego trudno nakłonić strony do mediacji?
-przygotował Ośrodek Mediacyjny przy Okręgowej
Izbie Radców Prawnych
W wyniku tego spotkania stwierdzono potrzebę :
-edukacji społeczeństwa
-konieczność szkolenia sędziów, radców prawnych,
adwokatów w zakresie mediacji
-propagowania idei mediacji w szkołach poprzez
spotkania młodzieży z praktykami
- wypracowano potrzebę doręczania stronom
pouczeń o mediacji w formie pisemnego druku przed
rozprawą




Bariery w kierowaniu spraw do mediacji w
środowisku Prokuratury – omówione przez
przedstawiciela Prokuratury
Współpraca mediatorów z MOPS, GOPS i
innymi instytucjami
Ugoda mediacyjna w sprawach rodzinnych i
nieletnich
Ugoda mediacyjna w sprawach cywilnych




Doświadczenia sędziów orzekających w
sprawach karnych w kierowaniu spraw do
mediacji
Ugoda mediacyjna w sprawach karnych
Pełnomocnik w mediacji –temat
przygotowany przez Centrum Mediacji przy
Okręgowej Radzie Adwokackiej
Wynagrodzenie mediatorów i koszty
postępowania mediacyjnego



Ugoda mediacyjna a forma aktu notarialnego
–temat opracowany przez Ośrodek
Mediacyjny przy Izbie Notarialnej w Gdańsku
Mediacja po wyroku karnym – temat
opracowany przez Inspektorat Służby
Więziennej w Gdańsku oraz funkcjonariuszy
służby więziennej
Mediacja a prawa pacjenta
-prezentacja działań Centrum Mediacji
Szkolnej i Rówieśniczej w Gdańsku
-wskazanie podstaw prawnych w zakresie
kierowania przez sądy rodzinne spraw
nieletnich ( Nkd ) do Centrum Mediacji
Szkolnej w oparciu o treść art. 32j. UPN
-szkolenia dla sędziów rodzinnych i kuratorów


§ 1. Sąd rodzinny może przekazać sprawę nieletniego, za
jego zgodą, szkole, do której nieletni uczęszcza, albo
organizacji młodzieżowej, sportowej, kulturalno-oświatowej
lub innej organizacji społecznej, do której nieletni należy,
jeżeli uzna, że środki oddziaływania wychowawczego,
jakimi dana szkoła lub organizacja dysponuje, są
wystarczające. Sąd rodzinny wskazuje, w miarę potrzeby,
kierunki oddziaływania wychowawczego.
§ 2. Podmiot, któremu przekazano sprawę nieletniego,
informuje sąd rodzinny o podjętych działaniach
wychowawczych i osiągniętych efektach, nie rzadziej niż co
6 miesięcy, niezwłocznie zaś o ich nieskuteczności.

2011r. - 150 spraw
(cywilne - 140, gospodarcze - 10),

2012r. - 110 spraw
(cywilne - 87, karne - 1, gospodarcze - 23),

2013r. – 194 sprawy

(cywilne – 95,karne 0 , gospodarcze 98 , pracy i ubezpieczeń społ . 1)
2014 r. - -126 spraw
( cywilne 47,karne1,gospodarcze 77,pracy i ubezpieczeń społ. 1 )

I półrocze 2015 – 81
(cywilne –36,karne 0 ,gospodarcze 44,pracy i ubezpieczeń społ. 1)

2011r. – 61 spraw (cywilne - 18, karne - 14, rodzinne – 22,
pracy i ub. społ. – 4, gospodarcze – 3)

2012r. - 342 spraw (cywilne - 135, karne - 65, rodzinne - 82,
pracy i ub. społ. – 35, gospodarcze – 25)

2013r. – 539 spraw ( cywilne 157,karne 48, rodzinne 77,
gospodarcze 222, pracy i ubezp. 35)

2014 r. - 786 spraw ( cywilne 179 , karne 53 , rodzinne 110 ,
gospodarcze 338, pracy i ubezp. 106 )

I poł. 2015 - 365 spraw (cywilne 119, karne 25, rodzinne 69,
gospodarcze 127,pracy i ubezp. 25 )
Dziękuję za uwagę