plik pdf
Transkrypt
plik pdf
Wyzwania regulacyjne A.D.2011 odpowiedź regulacyjna Andrzej Stopczyński Komisja Nadzoru Finansowego – Polish Financial Supervision Authority www.knf.gov.pl Plac Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warsaw [email protected] November 17, 2011 1 Na początek... Banki pozostaną jednym z najmocniej regulowanych sektorów gospodarki na poziomie lokalnym i globalnym gdyż maja prawo decydować o ryzyku pozyskiwanych depozytów. November 17, 2011 2 Historia regulacji kapitałowych 07/1988 Basel I 12/1996 Uzupełnienie dot. Ryzyka rynkowego 12/1992 Pełne wdrożenie Basel I 12/1997 Wdrożenie uzupełnienia (ryzyko rynkowe) 06/2004 Basel II 12/2007 wdrożenie Basel II 12/2009 Dokument konsultacyjny Basel III Lekcje z ostatnich lat Banki same nie widząpotrzeby utrzymywania buforów powyżej minimum Nieuwzględnienie wszystkich ryzyk Brak odrębnych ograniczeń na lewarowanie Instrumenty hybrydowe nie zapewniają pełnej absorpcji strat Zbyt niski kapitał akcyjny Nieuwzględnione ryzyko makroekonomiczne Kapitał/Aktywa ważone ryzykiem > 8% Nadmierne zaufanie do modeli i systemów Bazylea III jako odpowiedź 1 2 3 4 • Wymóg wyższej kapitalizacji • Wymóg wyższej jakość kapitału • Wymóg posiadania bufora antycyklicznego • Wymogi płynnościowe November 17, 2011 5 Struktura kapitału Komponent kapitału Instrumenty Kapitał podstawowy Common Equity Tier 1 (CET1) Akcje zwykłe, Zysk zatrzymany (minus pomniejszenia) Dodatkowy kapitał podstawowy Additional Tier 1 (AT1) Perpetuals Kapitał uzupełniający Tier 2 (T2) Dług podporządkowany November 17, 2011 6 Struktura kapitału Aktualnie: • Całkowity kapitał/RWA > 8% • T1>T2 • CET1>50%T1 => CET1/RWA > 2% Minimalne nowe wymogi: • CET1/RWA > 4,5% • (CET1+AT1)/RWA > 6% • (CET1+AT1+T2)/RWA > 8% November 17, 2011 7 Wymogi i bufory kapitałowe Kapitał Common Equity Tier 1 Minimum 4.5% Bufor zachowania kapitału 2.5% Minimum plus Bufor zachowania Kapitału 7.0% Countercyclical buffer 0 – 2.5% Tier 1 Total 6.0% 8.0% 8.5% 10.5% Bufor zachowania kapitału • Lekcje z kryzysu: Banki nie posiadały wystarczającej nadwyżki powyżej minimum Banki wyprowadzały zyski, nawet w trudnych czasach • Odpowiedź: Wprowadzenie bufora, budowanego przez banki w „dobrych” czasach Zapewnienie, że banki przeznaczą zyski na odbudowanie bufora, gdy zostanie on wykorzystany November 17, 2011 9 Bufor zachowania kapitału • 2.5% RWA powyżej minimum regulacyjnego • Bufor zawiera wyłącznie Common Equity Tier 1 • Bufor służy do ostrożnego wykorzystania w „trudnych” czasach, ale: Powinien być wykorzystany do utrzymania działalności Nie można go użyć w celu wypłaty dywidendy, skupowania własnych akcji, wypłacania bonusów . November 17, 2011 10 Bufor zachowania kapitału Common Equity Tier 1 4.5% - 5.125% >5.125% - 5.75% >5.75% - 6.375% >6.375% - 7.0% > 7.0% Minimalny udział zysku zatrzymanego 100% 80% 60% 40% 0% November 17, 2011 11 Bufor antycykliczny Jak uwzględnić cykliczność? Podstawowa zasada: Budować nadwyżki w dobrych czasach i zezwalać na schodzenie z nich w okresach „złych” W przeciwnym razie minima regulacyjne mogą zwiększyć szok, zamiast „zaabsorbować” go November 17, 2011 12 Bufor antycykliczny • Bufor antycykliczny powinien być wykorzystany w okresach pogorszenia koniunktury zapewnić kredytowanie bez zagrożenia wypłacalności banku. • Bufor pomaga chroni chronić bank przed nadmiernym ryzykiem powstałym w okresach intensywnego wzrostu portfeli kredytowych. • Wysokość i okres tworzenia bufora powinien być ustalany przez nadzorcę lokalnego. November 17, 2011 13 Minimum kapitałowe i bufory November 17, 2011 14 Wymogi płynnościowe Liquidity Coverage Ratio (LCR) Aktywa o wysokiej płynności >1 Całkowity wypływ w ciągu 30 dni • miara typu „horyzont przeżycia”- posiadany zapas aktywów płynnych oraz wysokiej jakości należności ma pozwolić na pokrycie odpływu środków w ciągu 30 dni • obliczany przy założeniu wystąpienia sytuacji kryzysowej November 17, 2011 15 Wymogi płynnościowe • Norma na etapie definicji – Bazylea III zaproponowała zbyt ostrą definicję normy dla wielu grup banków oraz krajów, • Wymóg stabilnego finansowanie ma być uzależniony od rodzaju aktywów, natomiast posiadane stabilne finansowanie m.in. od rodzaju i wymagalności pasywów, • Posiadane stabilne finansowanie zwiększanie funduszy własnych będzie preferować November 17, 2011 16 Wymogi płynnościowe Net Stable Funding Ratio (NFSR) Dostępna kwota stabilnych pasywów >1 Wymagana kwota stabilnych pasywów – relacja funduszy własnych i obcych stabilnych do aktywów niepłynnych i o ograniczonej płynności obliczany przy założeniu wystąpienia sytuacji kryzysowej (under conditions of extended stress) November 17, 2011 17 Zamiast zakończenia… Promowanie stabilności finansowej w kontekście gwałtownych innowacji i zmian na rynkach finansowych jest nieustającym wyzwaniem dla nadzorców: Kryzys w strefie Euro Basel IV ??? November 17, 2011 18 Dziękuję [email protected] November 17, 2011 19