Pytania i wyjasnienia_1

Numer sprawy: OZ/321/84/10
Dotyczy: zamówienia na wykonanie Robót budowlanych wg standardów warunków kontraktowych FIDIC („czerwona ksiąŜka”) dla Kontraktu
10.1B – „Budowa kolektora sanitarnego N II w Lublinie etap I” w ramach Projektu pn. „Rozbudowa i modernizacja systemu
zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w Lublinie” współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej – Program
Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2007-2013.
Pytania Wykonawców i wyjaśnienia Zamawiającego do treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Lp.
1.
Pytanie z dnia 19.01.2011 r.
Wyjaśnienia z dnia 07.02.2011 r.
„Czy Zamawiający dopuszcza na w/w. zadaniu, w miejsce rur
przeciskowych z Ŝywic poliestrowych systemu GRP o średnicy
DN800mm (Tom 3 – Specyfikacje Techniczne Wykonania
i Odbioru Robót, ST4 – „Kolektor sanitarny, Mikrotuneling”, Punkt
2.1 „Rury”), zastosowanie rur przeciskowych kamionkowych Zadanie naleŜy wykonać zgodnie z Dokumentacją Projektową (Tom 4
DN800mm, produkowanych zgodnie z normą PN EN295-7, jako SIWZ).
równowaŜnych i nie droŜszych oraz posiadających parametry
techniczne nie gorsze niŜ rury GRP, a jednocześnie posiadających
dopuszczenie do stosowania w ciągach komunikacyjnych,
gwarantowane Aprobatą Techniczną IBDiM.”
1
Lp.
Pytania z dnia 21.01.2011 r.
Wyjaśnienia z dnia 07.02.2011 r.
2.
„Czy Zamawiający dopuści wykonanie mikrotunelingu z rur
przeciskowych
polimerobetonowych?
Rury
przeciskowe
z polimerobetonu charakteryzują się analogicznymi parametrami
jak zaprojektowane rury przeciskowe GRP, a jednocześnie Zadanie naleŜy wykonać zgodnie z Dokumentacją Projektową (Tom 4
dopuszczenie rur z polimerobetonu jako rozwiązania technicznie SIWZ).
równowaŜnego zabezpieczy Zamawiającego przed potencjalnym
zawyŜeniem
kosztów
inwestycji
spowodowanym
monopolistycznymi cenami jedynego dostawcy rur przeciskowych
GRP”
3.
Rury przeciskowe DN800mm o długości 3m mieszczą się
w standardzie rur przeciskowych. Długość ta została przyjęta z uwagi na
wymiary komór startowych i końcowych, które to wymiary wyniknęły
z przyjętego załoŜenia, Ŝe komory te będą jednocześnie wykorzystane do
„W związku z faktem, iŜ standardem w urządzeniach do
późniejszego montaŜu studzienek rewizyjnych.
mikrotunelingu dla rurociągów o średnicy 800 mm jest instalacja
Dodatkową korzyścią z zastosowania rur o dł. 3m jest zmniejszenie ilości
rur o dł. roboczej l=2m prosimy o określenie czy do realizacji
pierścieni połączeniowych na kolektorze.
przedmiotu zamówienia mogą być zastosowane rury o dł. 2m ?”
Zastosowanie rur o mniejszej długości zwiększy ilość tych połączeń,
a w przypadku zmniejszenia wymiarów komór startowych i końcowych
zajdzie konieczność wykonywania dodatkowych wykopów pod studzienki
rewizyjne wydłuŜając czas odwodnienia.
4.
„Według dokumentacji projektowej SIWZ T.4 Opis techn. Etap1 str.
12, Tab.1 średnica zewnętrzna rur przeciskowych wynosi Dz=820
mm. Opierając się na katalogu jedynego producenta rur
przeciskowych GRP rura o takiej średnicy zewnętrznej posiada
nominalną średnicę DN 700 mm (średnica wewnętrzna wynosi dla
rur SN 40 000 Dw=766 mm, a dla rur SN 50 000 Dw=762 mm).
Przedmiot zamówienia został natomiast opisany w SIWZ jako
kolektor o średnicy DN=800. Dla średnicy nominalnej rur GRP DN
800 mm średnica zewnętrzna rur wynosi Dz 924mm (wg katalogu
producenta). W związku z powyŜszym prosimy o ustosunkowanie
się do powyŜszej rozbieŜności.”
W Dokumentacji Projektowej (Tom 4 SIWZ) w branŜy technologicznej
w poz. 7.4 podane są następujące dane odnośnie przekroju rur GRP do
zastosowania w metodzie bezwykopowej:
•
•
średnica zewnętrzna rur – 820 ± 3mm;
przy zamawianiu rur decydująca jest średnica zewnętrzna.
W czasie opracowania projektu, w katalogach firm produkujących rury
GRP do przecisku podana była tylko ich średnica zewnętrzna i grubość
ścianki w zaleŜności od wartości SN. Podana przez nas dodatkowo
średnica nominalna DN800mm była podana przez analogię do juŜ
istniejącego kanału.
2
Lp.
Pytania z dnia 25.01.2011 r.
5.
„Dotyczy Projekt budowlano-wykonawczy – Technologia
W punkcie 12.6 znajduje się zapis „Jako drogi dojazdowe do
poszczególnych odcinków drogi montaŜowej moŜna wykorzystać
najdogodniejsze istniejące drogi dojazdowe do posesji. Drogi te
naleŜy przedłuŜyć i ułoŜyć na nich płyty Ŝelbetowe po uprzednim
uzyskaniu zgody ich właścicieli”. Co w przypadku braku zgody
właścicieli działek? A w przypadku zgody – kto będzie ponosił
i w jakiej wielkości koszty wynajmu terenu?
6.
Wyjaśnienia z dnia 07.02.2011 r.
Zgodnie z zapisami w Tomu 3 - STWiOR pkt 1.4 ST0 Wykonawca
zobowiązany jest do wykonania, utrzymania, późniejszej likwidacji
tymczasowych dróg dojazdowych i montaŜowych włącznie z uzyskaniem
zgód właścicieli działek. Wszelkie koszty z tym związane, podobnie jak
koszty innych czynności oraz robót tymczasowych i towarzyszących,
Wykonawca winien odpowiednio uwzględnić w ofercie, w cenach
jednostkowych robót wiodących, ujętych w wypełnionym przedmiarze
robót.
Zamawiający dysponuje jedynie zgodami właścicieli działek (wzdłuŜ osi
kolektora) na wykonanie robót budowlanych związanych bezpośrednio
z ułoŜeniem kolektora w „pasie roboczym”, który zostanie udostępniony
nieodpłatnie Wykonawcy . Szerokość pasa roboczego - jak na rys. nr 5
„Zamawiający zakłada przy kaŜdej z komór startowych plac 400
w Tomie 4 - Projekt budowlano - wykonawczy – Technologia,
m2 na składowanie rur. Czy będzie on przekazany nieodpłatnie
z poszerzeniem do max. 18m (na plac składowania montowanych rur
przez Zamawiającego?”
o powierzchni do 400m2) w rejonie studni startowych. Po wykonaniu robót
Wykonawca zobowiązany jest do rekultywacji i przywrócenia terenu oraz
istniejących obiektów i urządzeń w pasie roboczym do stanu
poprzedniego.
7.
Koszty urządzenia, utrzymania ,likwidacji zaplecza budowy w rejonie
prowadzonych robót wraz pozyskaniem pod zaplecze terenu i jego
„Czy Zamawiający przekaŜe nieodpłatnie plac pod zaplecze późniejszym
uporządkowaniem
i
doprowadzeniem
do
stanu
Wykonawcy?”
poprzedniego ponosi Wykonawca. Koszty te Wykonawca musi
odpowiednio uwzględnić w ofercie, cenach jednostkowych robót
wiodących ujętych w wypełnionym przedmiarze robót.
8.
„Dotyczy Projekt budowlano-wykonawczy – konstrukcja
Czy moŜna zmieniać (zamieniać ze sobą) komory startowe
i odbiorcze a co za tym idzie długości poszczególnych odcinków
mikrotunelu bez zmiany długości całego kolektora? MoŜe się
okazać, Ŝe wg technologii Wykonawcy potrzebna będzie mniejsza
ilość komór startowych czy odbiorczych a co za tym idzie
wydłuŜeniu ulegną poszczególne odcinki wiercenia.”
Zamawiający podtrzymuje rozwiązania zawarte w Tomie 4 Projekt
Budowlano-Wykonawczy – Konstrukcja i Technologia, w tym wymagania
dotyczące trasy, długości odcinków i lokalizacji studni. Ewentualne
zmiany kierunku „mikrotunelowania”, wynikające z technologii
Wykonawcy i związane z tym zamiany komór startowych z końcowymi
moŜliwe będą w uzasadnionych przypadkach, na etapie realizacji po
uzgodnieniu z InŜynierem, Projektantem i Zamawiającym
3
9.
W studni S9a projektowany kolektor naleŜy połączyć z „bosym końcem”
istniejącego kolektora z rur GRP DN800, SN10000N/m2, bez stosowania
„Jak naleŜy zakończyć kolektor w studniach S9A i S25? Czy naleŜy korka.
przewidzieć na końcach rur korek GRP Dz 820 mm?”
Korkami naleŜy zaślepić króciec studni S25 oraz „bosy koniec” kanału
L=9m DN250 wyprowadzonego ze studni S17 w kierunku studni S1
a takŜe króciec boczny w S24.
Zamawiający koryguje zapisy w pozycji nr 5 Przedmiaru Robót – Tom 6
i Załącznika nr 12 do IDW (Formularz kosztorysu ofertowego) w sposób
następujący:
Jest:
10.
„Dotyczy Projekt budowlano-wykonawczy – Technologia.
Na stronie 12 punkt 7.4 i str. 13 pkt. 7.6 znajduje się zapis, Ŝe
odcinek od studni S-17 o długości 9 m i średnicy DN 250 mm GRP
SN 10 000 N/m2 będzie wykonywany w wykopie otwartym,
natomiast przedmiar robót punkt 5 podaje, Ŝe kolektor będzie
wykonywany metodą mikrotunelingu z rur DN 250 mm GRP SN
40 000 N/m2. Prosimy o wyjaśnienie.”
4
L.p.
Numer
pozycji
w ST
1
2
5
ST 0
Pkt.
1.4;
ST1
pkt.5.2
do 5.9;
ST4
Wyszczególnienie
Jednostka
Ilość
3
Kolektor wykonany
metodą
mikrotunelingu w
gruntach kat. IIIIV(moŜe wystapic
do 20% V-VI) z
wprowadzeniem rur
GRP SN 40000
N/m2 o średnicy
250 mm,
połączenia rur –
specjalne łączniki
ze stali nierdzewnej
o średnicy
zewnętrznej równej
średnicy rury,
Odcinek S17-S1
4
5
m
9
Cena
Jednostkowa
w PLN (bez
VAT)
6
Wartość
w PLN
(bez
VAT)
7
Powinno być:
L.p.
Numer
pozycji
w ST
1
5
11.
Wyszczególnienie
Jednostka
Ilość
2
3
4
5
ST 0
Pkt.
1.4;
ST1
pkt.5.2
do 5.9;
ST4,
ST3,
ST5
Kanał z rur GRP
o średnicy DN
250 mm SN
10000 N/m2,
połączenia rur łączniki z
uszczelkami
elastomerowymi
wielowargowymi,
posadowiony w
wykopie
otwartym na
głębokości ok. 4
m, grunt kat III-VI
nawodniony, z
robotami
ziemnymi,
umocnieniem
ścian wykopów
szalunkami, z
odwodnieniem
wykopu. Odcinek
S17-S1.
m
9
Cena
Jednostkowa
w PLN (bez
VAT)
6
Wartość
w PLN
(bez
VAT)
7
Zamawiający wyjaśnia: prawidłowa średnica studni S24 wynosi 1600 mm.
W związku z tym koryguje się zapis w SIWZ - średnica studni S24
zmienia się z Ø1,8 m na Ø 1,6 m;
• odpowiednio zmienia się zapis w Tomie 3 - Specyfikacje Techniczne
„Przedmiar robót podaje, Ŝe studnia S24 ma średnicę 1600 mm,
Wykonania i Odbioru Robót (ST4 w pkt 2.3 na str 101);
natomiast w STWiOR na str. 101 znajduje się zapis, Ŝe S24 ma • odpowiednio zmienia się zapis w Tomie 4 - Projekt Budowlanośrednicę 1800 mm. Prosimy o wyjaśnienie.”
Wykonawczy w branŜy Konstrukcyjnej na rys. nr 5;
• jednocześnie zmienia się zapis w innych miejscach SIWZ, gdzie
błędnie podano średnicę studni S24.
Korekta ta zostanie wniesiona do projektu w trybie nadzoru autorskiego
w trakcie realizacji robót.
5
Lp.
Pytania z dnia 26.01.2011 r.
Wyjaśnienia z dnia 07.02.2011 r.
Ubezpieczenie ryzyk budowlano –montaŜowych:
12.
13.
14.
„W zakresie ochrony polisy włączone będzie co najmniej:
ubezpieczenie szkód eksploatacyjnych , wynikłych z awarii
elektrycznej, mechanicznej lub innego zakłócenia w pracy maszyn,
sprzętu i wyposaŜenia – jaka jest dokładna, wnioskowana przez
Zamawiającego treść klauzuli? Jakie maszyny, sprzęt
i wyposaŜenie podlega obowiązkowi ubezpieczenia: czy chodzi tu
o sprzęt Wykonawcy? Jakie szkody powinny podlegać
ubezpieczeniu: czy szkody powstałe wskutek awarii czy szkody
wynikające z eksploatacji urządzeń (są to dwa róŜne rodzaje
szkód)?”
„proponujemy usunięcie zapisu nakładającego obowiązek
ubezpieczenia wszystkich maszyn budowlanych. Wykonawca,
który ubezpieczył juŜ posiadane przez siebie maszyny budowlane
ubezpieczony
zostaje
zmuszony
do
ponownego
ich
ubezpieczenia. Generuje to dodatkowy koszt ubezpieczenia
i podnosi koszt realizacji kontraktu. Dodatkowo, zgodnie z art. 824
§ 2 KC, w razie szkody powstaje równieŜ problem
odpowiedzialności róŜnych towarzystw ubezpieczycieli z tytułu
podwójnego ubezpieczenia.”
„prosimy o usunięcie lub zwiększenie zapisów dot. maksymalnych
wysokości udziałów własnych
- w obecnych
warunkach
rynkowych nie jest moŜliwe uzyskanie udziału własnego dla innych
zdarzeń w wysokości 2 tys. zł (zwłaszcza dla klauzul 004, 100,
200,201). Prosimy równieŜ o zwiększenie poziomu udziału
własnego dla szkód spowodowanych działaniami przyrody,
franszyza na poziomie 5 tys. zł zwiększa znacznie koszt
ubezpieczenia i jest trudna do uzyskania w obecnych warunkach
rynkowych (zwłaszcza dla szkód spowodowanych powodzią,
zalaniem i deszczem nawalnym)”
W zakres polisy włączone będzie ubezpieczenie maszyn biorących udział
w procesie budowlanym od szkód wynikłych z działania Ŝywiołów, awarii
elektrycznej, mechanicznej lub innego występującego nagle zakłócenia
w pracy, w wyniku którego powstaje szkoda.
Ubezpieczeniu podlegać będzie sprzęt wykonawcy.
Zamawiający nie wyraŜa zgody na zwolnienie z obowiązku ubezpieczenia
maszyn poza umową ubezpieczenia dedykowaną dla realizacji
niniejszego kontraktu.
WyraŜamy zgodę na zastosowanie franszyzy redukcyjnej w wysokości
10 000 zł w odniesieniu do szkód spowodowanych przez powódź,
zalanie, deszcz nawalny oraz 5 000złdla pozostałych szkód
6
15.
16.
17.
„ubezpieczenie
następstw
nieszczęśliwych
wypadków
wnioskujemy o określenie przez Zamawiającego minimalnej sumy
ubezpieczenia na jednego pracownika lub wykreślenie tego Zamawiający usuwa w Załącznika B do IDW z katalogu rozszerzeń
rozszerzenia.
Ubezpieczenie
pracowników,
zgodnie
ze „ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków”.
standardami FIDIC będzie juŜ spełnione poprzez zawarcie
ubezpieczenia OC pracodawcy”
„prosimy o określenie wymaganego przez Zamawiającego limitu
czasowego obowiązywania klauzuli pokrycia w okresie Zamawiający rozszerza pokrycie w okresie gwarancyjnym – 36 m-cy.
gwarancyjnym”
Przy zastrzeŜeniu spełnienia pozostałych warunków kontraktu
„prosimy o potwierdzenie, ze standardem ubezpieczenia będą
Zamawiający akceptuje standard monachijski jako podstawę zawarcia
warunki monachijskie”
ubezpieczenia ryzyk budowlano-montaŜowych.
Wymagania ogólne w zakresie ubezpieczenia:
18.
19.
20.
„pkt 5 dokonywanie zmian w zakresie ubezpieczenia wymaga
uzyskania akceptacji Zamawiającego. Ubezpieczyciel mysi wyrazić
na to zgodę. Co zamawiający ma na myśli wprowadzając ten
zapis? śadna zamiana w umowie ubezpieczenia nie moŜe zostać
dokonana bez zgody ubezpieczyciela, który jest stroną umowy
ubezpieczenia”
„pkt 14 Co Zamawiający ma na myśli poprzez stwierdzenie „poza
granice przyjęte w aktualnej praktyce rynkowej”? Umowa
ubezpieczenia zostaje zawarta na podstawie przyjętej
i zaakceptowanej oferty ubezpieczenia oraz Ogólnych Warunków
Ubezpieczenia.”
„pkt 20 Wnioskujemy o wykreślenie bądź doprecyzowanie zapisu –
w obecnej postaci zakazuje ubezpieczycielowi rozwiania umowy
ubezpieczenia np. w przypadku nie opłacenia składki. Zapisu
w takiej postaci nie uda się uzyskać na rynku ubezpieczeniowym,
Wnioskujemy o przedstawienie przez Zamawiającego pełnej treści
wnioskowanej klauzuli z uwzględnieniem kwestii podmiotu
zobowiązanego do opłacenia zaległej składki.”
Umowa ubezpieczenia musi zawierać klauzulę o rezygnacji stron z prawa
dokonania zmian w umowie ubezpieczenia bez zgody Zamawiającego.
Zamawiający usuwa z Załącznika B do IDW pkt 14 Warunków Ogólnych
w Zakresie Ubezpieczenia.
Zamawiający nie wprowadza zmian w Załączniku B do IDW dotyczących
zapisów pkt 20 Warunków Ogólnych w Zakresie Ubezpieczenia.
7
Lp.
21.
22.
Pytania z dnia 31.01.2011 r.
„Czy Zamawiający zgodzi się odejść od wymogu zawarcia polisy
celowej w przedmiotowym kontrakcie i przyjmie polisę Wykonawcy
w zakresie prowadzonej działalności zawodowe, zawierające
pokrycie
wszystkich
oczekiwanych
ryzyk,
z
limitami
przewyŜszającymi oczekiwane przez Zamawiającego na trierze
loss occurrence, tj. ochroną ubezpieczenia objęte są szkody
powstałe w okresie ubezpieczenia.”
„Prosimy o podanie limitu dla wymaganego ryzyka raŜącego
niedbalstwa w ramach klauzuli reprezentantów. Dodatkowo
zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iŜ w wymaganej polisie
OC, zastosowanie ma mieć trigger loss occurrence tj. ochroną
ubezpieczeniową objęte będą szkody jakie wydarzą się
(powstaną) w okresie ubezpieczenia.”
Wyjaśnienia z dnia 07.02.2011 r.
Zamawiający nie wyraŜa zgody na odejście od wymogu zawarcia polisy
celowej przez Wykonawcę w przedmiotowym kontrakcie.
Zamawiający określa limit na raŜące niedbalstwo w wysokości
2 000 000,00 PLN.
W umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej Zamawiający
akceptuje trigger loss occurrence.
8