Pytanie nr 6 Prosimy o podanie producenta prefabrykowanych łóż z

Pytanie nr 6
Prosimy o podanie producenta prefabrykowanych łóż z PEHD, które maja służyć do
układania rur typu AQUATUB-EU lub czy dopuszczalne jest zastosowanie innego
rozwiązania ( np. podpory ze stali nierdzewnej).
Odpowiedź nr 6
Zamawiający dopuszcza inne rozwiązania np. podpory ze stali nierdzewnej.
Pytanie 7
Czy dopuszcza się zastosowanie rur PEHD innego typu niż wskazane w SIWZ typ
AQUATUB-EU, z zachowaniem wymaganych parametrów (równoważności)?
Odpowiedź nr 7
Zamawiający dopuszcza zastosowanie rur o parametrach równoważnych.
Pytanie nr 8
Czy istniejąca licencja WinCC (program wizualizacyjny) pozwala na dołożenie zmiennych
procesowych? Jaki soft jest w tej chwili zainstalowany i czy zamawiający posiada wersję
źródłową - edytowalną do wprowadzenia niezbędnych zmian? Każdy system wizualizacji był
wykonany?
Odpowiedź nr 8
- istniejąca licencja pozwala na dołożenie zmiennych procesowych,
- w obecnej chwili zainstalowany jest WinCC v6.0 SP3a, build 6.1.1.0,
- posiadamy wersję źródłową oprogramowania do wprowadzania niezbędnych zmian,
- system wizualizacji został wykonany w 2007 roku.
Pytanie nr 9
Czy Zamawiający posiada istniejące oprogramowanie w wersji edytowalnej na sterownik
Siemens S-300, który podlegałby zmianie oprogramowania?
Odpowiedź nr 9
Posiadamy aktualne oprogramowanie na sterownik Siemens S7-300 w wersji edytowalnej.
Pytanie nr 10
Czy w rozdzielni osadu czynnego jest rezerwa miejsca na zamontowanie dodatkowej
rozdzielni PRISMA?
Odpowiedź nr 10
Istnieje miejsce na zamontowanie dodatkowych pól ( rozdzielnica typu PRISMA ).
Pytanie nr 11
Czy na reaktorze można wykorzystać istniejące koryta kablowe do położenia okablowania,
czy bezwzględnie należy ułożyć nowe koryta pod kable?
Odpowiedź nr 11
Należy ułożyć nowe, systemowe koryta ze stali nierdzewnej pod kable zasilające i
sterownicze.
Pytanie nr 12
Zamawiający zastrzegł, że rury winny być ze sobą spawane, że do rur maja być spawane łoża,
które z kolei winny być zamocowane na stałe do podłoża betonowego. Zamawiający
zastrzega jednocześnie, by kolektory były wewnątrz gładkie, co wyklucza zastosowanie
kompensatorów. Oznacza to, że kolektory maja być wykonane „na sztywno” bez możliwości
jakiegokolwiek przesunięcia.
W przypadku materiału, jakim jest PE współczynnik rozszerzalności wynosi 0,2 mm/m/st C.
Zakładając możliwe warunki, w jakich znajdzie się wykonana instalacja, a to zimą przy
osłoniętym kolektorze w temperaturze – 25 st.C a latem przy nagrzaniu słońcem w południe +
50 st.C dla długości 105 mb kolektora różnice na długości wyniosą:
75 st.C x 105 m X 0,2 mm/m/st.C = 1575 mm = 1,575 m
Chociaż podane warunki są skrajne, to taki przypadek jest możliwy, a to oznacza możliwość
uszkodzenia instalacji.
Naszym zdaniem powyższe powoduje, że konieczne jest inne rozwiązanie sposobu
mocowania kolektora.
Czy zatem, uwzględniając powyższe zamawiający dopuści możliwość kompensacji wydłużeń
poprzez wykonanie takiego mocowania łoża kolektora do podłoża, by mogło ono przesuwać
się w specjalnej, do tego celu wykonanej stalowej prowadnicy zamocowanej na stałe do
podłoża?
Odpowiedź nr 12
Zamawiający dopuszcza zastosowanie proponowanej kompensacji.