pobierz - ministerstwo infrastruktury i budownictwa

BDG.5.2510.22.2016.MB
Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa
Wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ)
z dnia 30 listopada 2016 r.,
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na:
Rozbudowę i modernizację Systemów Ochrony Przeciwpożarowej.
Pytanie 1:
„Szanowni Państwo,
W nawiązaniu do Państwa zapytania ofertowego nr BDG.5.2510.22.2016.MB, dotyczącego “Rozbudowy i
modernizacji Systemów Ochrony Przeciwpożarowej w budynkach Ministerstwa Infrastruktury i
Budownictwa przy ul. Chałubińskiego 4/6 w Warszawie” zwracamy się z pytaniem, czy zgodnie z
warunkiem koniecznym do wzięcia udziału w postępowaniu jaki określony został w rozdziale 4 punkcie
4.1.4.1 SIWZ tj. wykazaniem się wykonaniem roboty budowlanej polegającej na budowie lub rozbudowie
systemów ochrony przeciwpożarowej o wartości nie mniejszej niż 800 00, zł brutto, uznane zostaną przez
Państwa referencje, w których potwierdzony jest wymagany termin i zakres wykonywanych prac, lecz bez
podania konkretnej kwoty ww. zakresu?
Czy w takim przypadku załączenie dodatkowo do referencji kopii umowy, których owe referencje dotyczą,
i w której to umowie dana kwota jest wykazana, będzie przez Państwa traktowane jako spełnienie
warunku czy winniśmy się spodziewać, iż referencja taka zostanie odrzucona?
W załączniku przesyłam skan dokumentu, który obrazuje opisaną wyżej sytuację.
Będę wdzięczny za możliwe szybkie i jednoznaczne udzielenie odpowiedzi.”
Wyjaśnienie na pytanie 1:
Zamawiający określił w pkt. 4.1.4.1 SIWZ w. warunek udziału w postępowaniu następująco:
„Zamawiający określa, że ww. warunek zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże, że w okresie
ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności
jest krótszy – w tym okresie), wykonał należycie, co najmniej 2 roboty budowlane, z których każda:
polegała na budowie lub rozbudowie systemów ochrony przeciwpożarowej,
miała wartość nie mniejszą niż 800 000,00 zł brutto.”
Zgodnie z pkt. 5.3.2 SIWZ, na potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę postawionego warunku
zamawiający będzie żądał następujących dokumentów:
„wykazu robót budowlanych, wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem
terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie
wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty
te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane
należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa
budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne
dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli
z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych
dokumentów – inne dokumenty.
Jeżeli wykonawca składa inne dokumenty, zobowiązany jest przedstawić uzasadnione przyczyny
o obiektywnym charakterze, z powodu których nie jest w stanie przedstawić dokumentów wystawionych
przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane.
Wzór wykazu zostanie przekazany wykonawcy łącznie z wezwaniem do złożenia dokumentów, o którym
mowa w pkt 5.3.
W przypadku, gdy zamawiający (Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa) jest podmiotem, na rzecz
którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku
przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane należycie.
W razie konieczności, w szczególności gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały
wykonane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio
BDG.5.2510.22.2016.MB
Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa
do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji
lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.”
Jednocześnie w pkt 4.14 i 5.3 SIWZ zamawiający określił, że:
„4.14 Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 24 aa ustawy najpierw dokona oceny ofert,
a następnie zbada czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza,
nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
„5.3 Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie wykonawcę, którego oferta została
najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie
aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności,
o których mowa w pkt 4.1 SIWZ, …”
Jak z powyższego wynika, wraz ze złożeniem oferty wykonawca nie składa wykazu, o którym mowa
powyżej. Do złożenia Wykazu robót budowlanych, oraz dowodów określających czy te roboty budowlane
zostały wykonane należycie, zostanie wezwany wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako
najkorzystniejsza. Należy zauważyć, że potwierdzeniem należytego wykonania zamówienia są „referencje
bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane,
a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych
dokumentów – inne dokumenty.”
Referencje bądź inne dokumenty, co do zasady, mają potwierdzać należyte wykonanie wykazanych
zamówień, a nie ich wartość.
Należy także zwrócić uwagę, aby wykazane w wykazie roboty zostały wykonane „nie wcześniej
niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert”. Termin składani ofert to 12
grudnia 2016 roku, zatem umieszczone w wykazie roboty musiały zostać wykonane nie wcześniej niż 12
grudnia 2011 roku.
Powyższe wyjaśnienia stanowią integralną część SIWZ.