Protokół nr 40/2006 z sesji Rady Miejskiej w Tyczynie w dniu 20

Protokół nr 40/2006 z sesji Rady Miejskiej w Tyczynie
w dniu 20 lipca 2006 r.
Sesja rozpoczęła się w sali narad UGiM o godz. 9.10 z udziałem 14 radnych (nieobecna M.
Baran).
Ad.1. Przewodniczący Rady Miejskiej Antoni Jonkisz powitał obecnych oraz stwierdził
prawomocność obrad.
Przewodniczący poinformował, Ŝe protokół z poprzedniej sesji (tj. 30 czerwca 2006) jest
wyłoŜony na stoliku, a ewentualne uwagi lub poprawki moŜna składać na piśmie w czasie
przerwy lub po zakończeniu sesji.
W końcowej części obrad nastąpi przyjęcie protokołu z sesji z dnia 19 maja 2006 r.
Ad.2. Przyjęto następujący porządek obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Wybór Komisji Wnioskowej.
4. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XXXV/280/2006 Rady Miejskiej
z dnia 20 stycznia 2006 r. dotyczącej budŜetu Gminy Tyczyn na 2006 r.
5. Sprawy róŜne.
6. Wolne wnioski, zapytania.
7. Przyjęcie protokołu z sesji w dniu 30 czerwca 2006 r.
8. Zamknięcie sesji.
Ad.3. Wybór Komisji Wnioskowej. Do Komisji Wnioskowej wybrano radnych: Jacka
Kotulę, Tadeusza OŜyło i Antoniego Pacześniaka.
Ad.4. Uchwała: zmiany uchwały nr XXXV/280/2006 Rady Miejskiej z dnia 20 stycznia 2006
r. dotyczącej budŜetu Gminy Tyczyn na 2006 r.
- Skarbnik Gminy B. Matuła poinformowała, Ŝe Gmina otrzymała 300.000 zł dotacji na
usuwanie skutków powodzi na drogach. Warunkiem wykorzystanie tej dotacji jest
wyłoŜenie własnych środków w kwocie 100.000 zł – kwotę tę „ściągamy” z
komputeryzacji UGiM. Ponadto Gmina otrzymała 3.500 zł dotacji na wyprawki szkolne,
Rada Sołecka Budziwój przeznacza 5.000 zł swoich środków na OSP – na zakup
samochodu, a MGOPS przeznacza 2.000 zł na Bank Ŝywności.
- Radny J. Kotula zapytał jakie drogi będą odnawiane i czy wybór dróg do remontu był z
kimś konsultowany. Radny stwierdził, Ŝe Rada Sołecka w Budziwoju przekazała wykaz z
kolejnością remontu, uwzględniając zagęszczenie zabudowy – i nie jest to respektowane.
Radny zapytał, dlaczego nie została gęsto zaludniona ul. Studianki i dlaczego Burmistrz z
nikim nie konsultował wyboru dróg do naprawy.
- Burmistrz wyjaśnił, Ŝe wybór dróg to była jego osobista decyzja motywowana tym, Ŝe
wykonana była dokumentacja na remont drogi. Burmistrz przypomniał, Ŝe Gmina musi
działać bardzo szybko, gdyŜ rozliczenie z dotacji musi nastąpić do końca sierpnia 2006.
W Budziwoju wybrano drogę połoŜoną w terenie zalewowym – ul. Witosa; jest to gest w
kierunku mieszkańców drogi okołorzeszowskiej, gdyŜ tam mało się robi bo głównie
poprawia się drogi w centrum wsi. Wśród warunków otrzymania dotacji nie było punktu
mówiącego o przeprowadzeniu konsultacji dotyczących wyboru dróg do remontu.
- radny S. Stybak zapytał, czy będzie dokończony remont drogi na Czerwonki
1
-
-
Burmistrz wyjaśnił, Ŝe tak – firmie remontującej zabrakło materiałów i dlatego przerwała
prace. Niebawem zostaną one wznowione i remont będzie dokończony.
J. Pięta, Sołtys wsi Budziwój i radni J. Kotula oraz T. OŜyło zwrócili uwagę na zwęŜanie
szerokości dróg przez nowych mieszkańców, którzy notorycznie zasypują rowy i budują
ogrodzenia w granicy z drogą, często uniemoŜliwiając przejazd szerokim samochodom
(maszyny rolnicze, budowlane). Budując 3.5 m drogę sprawia się, Ŝe cięŜkie maszyny
jadąc na budowę załamują brzegi asfaltu i droga jest zniszczona. Zdaniem radnych,
Gmina nie powinna śpieszyć się z budową drogi tam, gdzie teren jest nie do końca
zabudowany. Najpierw powinno powstać osiedle – a dopiero później porządna,
odpowiadająca wszystkim standardom droga. Widać brak konsekwencji Gminy w
realizowaniu tych zasad.
Radny G. Lampart stwierdził, Ŝe w Budziwoju problem ten jest bardziej widoczny niŜ w
innych miejscowościach, bo tam działki są drogie i ludzie nawet centymetra za darmo nie
chcą odstąpić na drogę. Tam, gdzie ziemia nie jest tak droga, ludzie chętniej wyraŜają
zgodę na oddanie części działki pod drogę.
Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych
i wstrzymujących się nie było (uchwała XL/340/2006).
Ad.5-6. Sprawy róŜne, wolne wnioski, zapytania.
- radny J. Błoński poruszył sprawę dokończenia naprawy rowu przy ul. Kowalskiego w
Budziwoju (załamany przepust i mostek) oraz załoŜenia 5 betonów (80-tek) w rowie przy
ul. Kwiatowej, gdzie stoi woda, a takŜe zlikwidowanie przerwy w oświetleniu ulic w nocy
w godz.. 22 do 24, bo wtedy ludzie wracają z pracy, a brak chodników i dziurawe drogi są
w ciemności niebezpieczne.
- Radny T. OŜyło poruszył sprawę nieporządku na przystankach, czym – jego zdaniem powinny zająć się słuŜby gminne, jak np. w gminie Lubenia.
- Radna M. Leniart zapytała czy będzie robione oświetlenie do szkoły w Hermanowej
- Radny J. Kotula powiedział, Ŝe wystąpił do IPN o wydanie zaświadczenia Ŝe nie był
agentem SB i zaświadczenie takie otrzymał. Radny stwierdził, Ŝe oczekuje od Burmistrza
okazania podobnego zaświadczenia. Radny zapytał takŜe, kiedy Burmistrz wykorzysta
zaległy z 2 lat urlop.
- K. Skiba, mieszkaniec Budziwoja zwrócił się do Burmistrza o złoŜenie deklaracji, Ŝe
będzie załatwiona jego sprawa, tj. Ŝe gmina znajdzie pieniądze na zakup betonów i
zrobienie mostków przy ul. Słowiczej w Budziwoju,
- Radny S. Wojturski zwrócił uwagę na konieczność poprawienia mostku Strugu – do
klasztoru i załoŜenie nowych barierek – przed Zielną (15 sierpnia)
> Burmistrz wyjaśnił, Ŝe:
1) Na zakup betonów i zrobienie mostku w Budziwoju w budŜecie gminy nie ma pieniędzy –
to są sprawy do załatwienia przez Radę Sołecką i wykonane z jej środków,
2) projekt na oświetlenie do szkoły w Hermanowej jeszcze nie jest zlecony do opracowania,
3) w sprawie naprawy mostku będzie interweniował w Starostwie Powiatowym,
4) zmiana godzin oświetlenia powoduje wzrost kosztów, a na to nie ma w budŜecie
pieniędzy,
5) sprzątanie przystanków to problem tylko Budziwoja, inne miejscowości jakoś sobie z tym
radzą; w budŜecie gminy nie ma na to pieniędzy,
6) co do zaświadczenia z IPN, Burmistrz stwierdził, Ŝe radny Kotula nie jest dla niego
Ŝadnym autorytetem, by miał postępować według jego zaleceń. Radny Kotula – zanim
będzie rozliczał innych – powinien sam przestrzegać Kodeksu Etyki Radnego. Burmistrz
stwierdził, Ŝe urlop będzie wykorzystywał w miarę moŜliwości, jednak przez m.in. takich
2
ludzi jak radny Kotula, stale jest absorbowany skargami i donosami, wezwaniami na
Policję i Prokuraturę, co uniemoŜliwia mu wzięcie dłuŜszego urlopu.
> Burmistrz przedstawił radnym dorobek niemieckiej firmy REMONDIS, zajmującej się w
kilkunastu krajach europejskich gospodarką odpadami, gospodarka wodno-ściekową,
budową i zarządzaniem oczyszczalniami ścieków, zarządzaniem wysypiskami ścieków.
Firma zatrudnia 17 tys. pracowników, działa w 17 krajach Europy, ma szerokie zaplecze
logistyczne, m.in. 6 tys. pojazdów, w Polsce zarządza 3 oczyszczalniami ścieków – np. w
Przewrotnem, w wielu gminach dokonuje zbiórki i wywózki odpadów, utylizuje odpady
szkodliwe, zarządza wysypiskami. Firma złoŜyła propozycję zarządzania gospodarką
wodno-ściekową w Gminie Tyczyn poprzez stworzenie spółki z 51%-towym udziałem
Gminy, gdzie gmina wniosłaby aport w postaci sieci wodociągowej, a zarządzanie siecią
oraz konieczne inwestycje realizowałaby spółka. Informacja Burmistrza ilustrowana była
projekcją z laptopa. Burmistrz zwrócił się do Rady o podjęcie uchwały upowaŜniającej go
do wystąpienia do firmy REMONDIS o przygotowanie szczegółowej analizy stanu
obecnego oraz projektu funkcjonowania nowej spółki.
- radni R. Fornal, T. OŜyło i J. Kotula zaproponowali, by przedstawiciel firmy pofatygował
się na sesję i osobiście przedstawił radnym koncepcję funkcjonowania takiej spółki.
Zdaniem radnych, teraz roi się od „naganiaczy”, którzy chcą potencjalnych klientów
zmusić do szybkich decyzji, odmawiając udzielania odpowiedzi na szczegółowe pytania,
wykręcając się brakiem czasu. Radni stwierdzili, Ŝe Burmistrz powinien wybrać się do
miejscowości, gdzie firma ta zarządza oczyszczalniami, wysypiskami lub prowadzi
gospodarkę wodno-ściekową, by na miejscu sprawdzić jak to wygląda.
> Ustalono, Ŝe burmistrz prześle kaŜdemu radnemu ksero opracowania na temat powołania
nowej spółki przygotowanego przez specjalistów firmy REMONDIS oraz dokona
rozeznania w róŜnych miejscach w Polsce na temat tej firmy.
Ad.6a. Informacja o realizacji wniosku przyjętego na poprzedniej sesji.
> Burmistrz przypomniał, iŜ wniosek dotyczył nasilenia kontroli Policji na przystankach,
obok Domów Ludowych, na plantach i w parku w celu wyeliminowania pijaństwa oraz
dewastacji mienia publicznego (szczególnie przy Delikatesach Centrum w Budziwoju).
W sprawie tej wystosowane zostało pismo do komendanta Komisariatu Policji w Tyczynie.
Burmistrz poinformował takŜe, Ŝe Komisariatem kieruje nowy komendant; zdaniem
Komendanta Miejskiego – jest on znacznie energiczniejszy od poprzedniego.
Ad.6b. Do Komisji Wnioskowej nie wpłynęły Ŝadne wnioski
Ad.7. Przyjęcie protokołu z sesji w dniu 19 maja 2006 r.
Za przyjęciem protokołu z sesji w dniu 19 maja 2006 r. głosowało 14 radnych,
głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
Ad.8. Zamknięcie sesji.
Wobec wyczerpania porządku obrad, Przewodniczący zamknął XL sesję Rady Miejskiej w
Tyczynie.
Sesja zakończyła się o godz. 12.40
Protokołowała
Barbara Samolewicz
3